O caso de Vasichkin e outros em Teikov

Um processo criminal é iniciado sobre a organização das atividades de uma "organização proibida". Quatro pessoas são suspeitas. O mais velho deles tem 64 anos e o mais novo tem 50 anos.

Na cidade de Teikovo, uma série de buscas está ocorrendo em pelo menos quatro endereços: Vladimir Spivak, de 64 anos, Alexander Vasichkin, de 50, Sergey Galyamin, de 52, e Anatoly Lyamo, de 56. As forças de segurança apreendem aparelhos eletrônicos e emitem intimações para interrogatório aos proprietários dos apartamentos.

Para interrogatórios, representantes das autoridades chegam a mais quatro endereços de fiéis em Teikovo. Entre eles está Galina Nosach, de 79 anos. Os policiais perguntam a ela qual tradução da Bíblia ela usa e se seus companheiros de fé a visitam.

O investigador Skuridin interroga Vladimir Spivak e Sergey Galyamin sobre sua religião e se eles leram a Bíblia na Tradução do Novo Mundo. Após o interrogatório, os fiéis são levados a assinar um termo de não saída do local. A mesma medida de contenção é atribuída a Vasichkin e Lyamo.

Às 7h50, a casa de Alevtina Polozova está sendo revistada em Gavrilov Posad. As forças de segurança apreendem equipamentos, meios eletrônicos, fotografias e notebooks.

Às 5h35, outro crente está sendo revistado em Teikovo. A ORM é realizada pelos capitães de polícia S. V. Khramov e I. A. Krylov, detetives do CPE do Ministério do Interior da Rússia na região de Ivanovo, tenente-coronel da polícia A. A. Kamaev, detetive do Departamento de Assuntos Internos de Teikovsky do Ministério de Assuntos Internos da Rússia, capitão de polícia V. V. Emelyanov.

De acordo com o mandado de busca de 10 de abril de 2020, a ORM é realizada com o objetivo de "encontrar e apreender ferramentas e meios utilizados na prática de crimes". Como resultado, as forças de segurança apreenderam dispositivos eletrônicos e livros "Novo Testamento e Saltério".

No período de setembro de 2020 a março de 2021, os oficiais operacionais Kuznetsov S.A. e Trunichev S.S., bem como o investigador sênior para casos especialmente importantes do Ministério do Interior da Rússia na região de Ivanovo Skuridina E.M. apresentaram quatro relatórios sobre a detecção de sinais de um crime contra o crente Anatoly Lyamo. Ele é suspeito de financiar uma organização extremista, de acordo com a Parte 1 282.3 do Código Penal da Federação Russa.

O investigador E. M. Skuridina inicia um segundo processo criminal contra Atatoly Lyamo. Desta vez, de acordo com a Parte 1 do Artigo 282.3 do Código Penal da Federação Russa, ele é suspeito de financiar atividades extremistas "coletando dinheiro no 'tesouro geral'". De acordo com a investigação, esses fundos foram "deliberadamente destinados a apoiar as atividades de uma organização extremista".

O investigador E. M. Skuridina interroga Anatoly Lyamo. O crente não admite sua culpa e usa o artigo 51 da Constituição da Federação Russa. O interrogatório dura 20 minutos.

O investigador E. Skuridina inicia outro processo criminal contra Alexander Vasichkin, desta vez sob a Parte 2 do Artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa.

O processo contra Aleksandr Vasichkin e três de seus correligionários é submetido ao Tribunal Distrital de Teikovsky da Região de Ivanovo. É nomeado para o juiz Sergei Kochetkov.

O juiz rejeita o pedido dos advogados de tempo para se familiarizarem com os materiais do caso. O promotor lê a acusação.

Para apoiar os fiéis, 25 pessoas vão ao tribunal. Os réus pedem mais espaço, mas o tribunal recusa.

A pedido dos réus, o promotor lê a acusação contra Lyamo, Galyamin e Spivak, já que na última audiência leu a acusação apenas contra Vasichkin. Durante a leitura, o promotor tenta várias vezes pular fragmentos do texto, mas o juiz faz uma observação para ele e pede que ele leia o texto na íntegra.

Os réus expressam sua atitude em relação às acusações. Anatoliy Lyamo explica ao tribunal que as pessoas jurídicas não são necessárias para adorar a Deus, e Vladimir Spivak diz que ele estava simplesmente exercendo seu direito à religião.

23 pessoas estão presentes na audiência junto com os réus.

Uma transcrição do serviço divino é lida, na qual pensamentos sobre a tranquilidade das Testemunhas de Jeová foram ouvidos. A defesa pede que o juiz leia uma descrição geral dos credos dessa denominação. Em particular, diz que a organização das Testemunhas de Jeová incute em seus membros obediência à lei, lealdade a qualquer forma de autoridade secular.

Um novo promotor, Alexei Konstantinovich Nechaev, entra no caso.

Os volumes 15 a 37 são lidos. Há um total de 47 volumes no caso. O promotor lista o que foi encontrado em meios eletrônicos. O juiz está interessado em saber como os arquivos das músicas encontradas nos computadores dos réus provam sua culpa. O promotor responde: "Quase todas as músicas mencionam o nome de Deus".

O processo foi suspenso devido à doença do réu Galyamin com covid.

As audiências são retomadas, o tribunal continua a ler volumes do processo criminal e dos exames religiosos.

O anúncio dos volumes do caso acabou. O tribunal começa a analisar vídeos de cultos.

O tribunal deferiu o pedido do advogado para que os réus pudessem fazer comentários curtos enquanto assistiam aos vídeos. Lyamo, Vasichkin e Spivak chamam a atenção para o fato de que o vídeo captura ações na implementação do artigo 28 da Constituição da Federação Russa. Para isso, o juiz diz que eles estão sendo julgados não por suas crenças, mas por continuarem as atividades de uma organização liquidada pelo tribunal, e os proíbe de se manifestar.

O tribunal ouve uma gravação de áudio do culto, que fala da importância do perdão.

O tribunal continua ouvindo gravações de áudio dos cultos e analisa capturas de tela de computador feitas durante esses cultos. O juiz chama a atenção para a má qualidade da gravação de áudio e pede que o promotor indique nela o que é realmente importante para o caso.

O tribunal decide realizar audiências a portas fechadas, gravações de conversas telefônicas são ouvidas.

O tribunal começa a considerar provas materiais - arquivos apreendidos nos computadores dos réus. Fotos, vídeos sobre honestidade, hospitalidade, a importância de observar as regras de segurança e ajudar quem está em apuros são vistos. Além disso, são ouvidas gravações de áudio de 19 músicas religiosas.

O juiz suspende o processo, pois Vladimir Spivak precisa receber assistência médica.

O tribunal ouve 53 músicas durante mais de três horas, que, segundo o promotor, foram ouvidas nos cultos. Estão sendo examinadas provas materiais, incluindo cartas e cadernos dos réus apreendidos durante as buscas, além de livros de Josefo.

Stanislav Trunichev, detetive sênior do Centro de Combate ao Extremismo, está sendo interrogado. Ele diz que não sabe para quais atividades as pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová foram liquidadas, por isso não pode dizer quais atividades os crentes de Teikovo continuaram.

Trunichev admite que determinou as vozes dos réus em gravações dos materiais do processo sem o uso de técnicas e equipamentos especiais, uma vez que não tem conhecimentos especiais na área de exames fonéticos. Ele concorda que poderia ter cometido um erro. Segundo ele, durante a ORM não houve denúncias de que os réus humilhassem alguém com base em sua filiação religiosa. Durante as buscas na casa de Vladimir Spivak, a testemunha não encontrou nenhum item que confirmasse suas atividades ilegais.

13 pessoas vão ao tribunal para apoiar os crentes.

Três testemunhas de acusação estão sendo inquiridas. Um deles afirma que não disse o que está registrado no protocolo de seu interrogatório, e duvida que a assinatura no protocolo lhe pertença.

A segunda testemunha, segundo ele, é conhecida apenas com Lyamo e Spivak e tinha relações comerciais com eles, não falavam sobre temas religiosos. Ele não ouviu nenhum apelo de atividade extremista dos fiéis.

Uma terceira testemunha, uma mulher que frequentou os cultos das Testemunhas de Jeová até 2015, diz que conhece os crentes apenas pelo lado bom. Nos cultos, ela nunca ouviu compulsão por doações. A testemunha caracteriza Galyamin pelo lado positivo e diz que o crente não a recrutou em lugar nenhum, ela participou de cultos por livre e espontânea vontade.

Uma testemunha que participou dos cultos das Testemunhas de Jeová está sendo interrogada. Ela diz que eles são ensinados a respeitar as autoridades e as pessoas de qualquer religião. Graças à frequência aos cultos, o marido parou de abusar do álcool. Sobre os réus, a mulher diz: "São pessoas gentis e simpáticas".

O tribunal interroga um casal cujos vizinhos são Testemunhas de Jeová. Segundo eles, nem os vizinhos nem seus convidados nunca os envolveram em lugar algum.

O interrogatório de uma testemunha que falou em audiência anterior continua. A mulher alega que o depoimento registrado nos autos de seu primeiro interrogatório não lhe pertence. Segundo ela, o investigador contou os nomes das pessoas que precisavam ser identificadas no vídeo e deu recomendações sobre o que dizer nos confrontos. As forças de segurança também a ameaçaram com uma revista no genro e a apreensão de equipamentos necessários para o trabalho dele.

Uma testemunha secreta sob o pseudônimo de Ivan Ivanov está sendo interrogada. O homem diz que frequentou os cultos das Testemunhas de Jeová por alguns meses em 2015 e nunca mais os frequentou. Segundo ele, ali lhe foram mostradas na Bíblia as respostas para perguntas que lhe eram vitais. A testemunha relata que nos cultos os fiéis cantavam músicas e estudavam a Bíblia; Ele não ouviu nenhuma declaração extremista. Ele acredita que a religião das Testemunhas de Jeová não é proibida, mas é claro que ele está confundindo os termos "Salão do Reino", "congregação" e "organização religiosa local".

O depoimento de uma testemunha que morreu em 2020 está sendo anunciado. Segundo eles, a testemunha não estava ligada à religião das Testemunhas de Jeová; ela estava familiarizada com Vasichkin, já que ele trabalhava em sua subordinação. Ela não sabia nada sobre a religião das Testemunhas de Jeová.

Uma testemunha secreta sob o pseudônimo Petrov está sendo interrogada. A defesa deverá apresentar embargos de declaração para a desclassificação da testemunha e para o acesso à justiça durante a inquirição da testemunha classificada. O primeiro tribunal rejeita, o segundo satisfaz.

A defesa está entrando com um pedido de convocação para interrogatório da perita Tatyana Belova, Ph.D., professora associada do Departamento de Sociologia, Serviço Social e Gestão de Pessoas da Universidade Estadual de Ivanovo, autora de um exame forense religioso, no qual ela fez uma avaliação extremamente tendenciosa das Testemunhas de Jeová. A defesa aponta a ausência de cópia do diploma do respectivo ensino superior na opinião do especialista, a falta de qualificação para o estudo das religiões mundiais, bem como a experiência relevante. Em sua conclusão, o especialista costuma se referir às fontes indicadas na lista de referências, mas não há informações relevantes nessas fontes.

Durante o interrogatório da testemunha secreta Petrov, descobriu-se que ele já havia comparecido voluntariamente aos serviços das Testemunhas de Jeová na cidade de Teikov. O homem não ouviu apelos à violência, incitação ao ódio religioso ou derrubada das autoridades nos cultos. Diz ainda que durante o período de atuação investigativa não recebeu ameaças dos réus.

Três testemunhas de defesa estão sendo inquiridas. Dois deles são funcionários de Vasichkin. Esses homens, apesar de professarem religiões diferentes, dizem que nunca ouviram palavras ofensivas de Alexandre dirigidas a representantes de outras religiões e nunca tiveram conflitos por motivos religiosos. O réu não os convenceu a mudar de crença, estava sempre pronto para ajudar. Outra testemunha de defesa fala de Alexandre como uma pessoa simpática.

A defesa volta a apresentar uma petição para convocar a perita Tatyana Belova ao tribunal.

8 pessoas comparecem à sala de audiências para apoiar os arguidos.

Um vídeo do culto, no qual uma pessoa desconhecida aparece, é visto. Acontece que a perita Belova atribuiu a voz dessa pessoa a Sergey Galyamin e, com base nesse registro, construiu suas conclusões sobre seu papel na organização desse serviço. No entanto, outro especialista que realizou um exame fonético da voz conclui que a voz na gravação não pertence a Galyamin. Isso é confirmado pelo próprio crente.

Os embargos da defesa são anunciados. Entre eles está um pedido ao tribunal para garantir que a cópia da Bíblia apreendida de Vasichkin não esteja na Lista Federal de Materiais Extremistas. Vasichkin também pede a inclusão nos materiais do processo criminal de uma resposta a Irina Yakku do Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa sobre a legalidade dos cultos pelas Testemunhas de Jeová, trechos da decisão de recurso da Suprema Corte da Federação Russa de 17 de julho de 2017 sobre a proibição de pessoas jurídicas das Testemunhas de Jeová, trechos da Bíblia argumentando a validade das reuniões conjuntas e a importância da pregação para os cristãos.

A defesa pede a desclassificação da perita Belova por falta de documentos que comprovem seu direito de realizar exames religiosos. O tribunal recusa.

Uma testemunha de defesa está sendo interrogada. Ele descreve Vasichkin como uma pessoa pacífica e trabalhadora, um bom homem de família. A testemunha diz que nunca ouviu dele declarações negativas sobre representantes de outras religiões e que o réu nunca o obrigou a se tornar Testemunha de Jeová.

Além disso, o tribunal interroga o chefe de Vasichkin. Ela dá a ele uma caracterização positiva e diz que ele é um funcionário responsável que pode ser confiado.

O tribunal satisfaz o pedido de Anatoly Lyamo para a divulgação do material do caso contendo a resposta da Promotoria de Transportes do Volga à pergunta de um dos crentes. Ele afirma que um cidadão da Federação Russa tem o direito, juntamente com outros, de ler a Bíblia e contar a outras pessoas sobre o que ele leu nela. Observa igualmente que a responsabilidade administrativa ou penal por tais acções não está prevista na legislação da Federação Russa.

O tribunal examina uma testemunha que já havia participado de cultos das Testemunhas de Jeová. Ele fala positivamente sobre os crentes, diz que estudar a Bíblia o ajudou a superar maus hábitos e melhorar o relacionamento com sua esposa e filhos. Ele também observa que os crentes nunca o incentivaram a cometer atos ilícitos.

Spivak pergunta à testemunha se ele leu pessoalmente os protocolos de interrogatório durante a investigação antes de assiná-los. Ele responde que fez isso de forma desatenta, pois confiava no investigador. Ao mesmo tempo, ele diz: "Agora entendo que [a religião] não é proibida, mas apenas uma pessoa jurídica".

O interrogatório de uma testemunha que já havia participado dos cultos das Testemunhas de Jeová continua. Ele diz que eram legais, em sua opinião, reuniões religiosas ordinárias de fiéis, não relacionadas a nenhuma pessoa jurídica.

A testemunha também explica que ninguém o incentivou a usar a Bíblia na Tradução do Novo Mundo, mas na Tradução Sinodal há muitas palavras incompreensíveis e desatualizadas para ele.

14 pessoas vêm apoiar os crentes. Anatoly Lyamo está sendo interrogado. Ele diz que os cultos em apartamentos privados não eram ilegais, já que eram realizados de acordo com o artigo 28 da Constituição da Federação Russa.

Sergey Galyamin testemunha. Em suas anotações escritas, ele explica que "é crente e está sendo processado apenas por suas atividades religiosas pacíficas". Segundo ele, decorre do depoimento de testemunhas que nenhuma delas, independentemente de sua religião, foi submetida a humilhações ou outras ações ilegais por parte dos réus.

A jurista chama a atenção do tribunal para o fato de que a perita Belova em seu exame cita a publicação "Sagrada Escritura - Tradução do Novo Mundo", mas a publicação em si não lhe foi fornecida para pesquisa, o que levanta dúvidas sobre a confiabilidade de suas conclusões.

O réu observa que exerceu seu direito constitucional participando de cultos, e seus encontros com outros fiéis eram exclusivamente pacíficos. Além disso, "os temas discutidos eram de natureza socialmente útil: como demonstrar amor na família, como ser pessoas cumpridoras da lei, como conviver com os outros, fornecer ajuda e compartilhar pensamentos sobre Deus com os outros".

Vladimir Spivak testemunha. Ele chama a atenção do tribunal para o fato de que todas as testemunhas chamaram as Testemunhas de Jeová de cidadãos respeitosos que tratam com respeito as autoridades e as pessoas que professam outra religião.

O réu ressalta que a investigação pressionou algumas testemunhas de acusação, o que ficou claro durante o julgamento.

De acordo com Lyamo, o oficial do FSB disse em seu relatório que em 2016 Anatoliy recebeu uma punição administrativa por distribuir literatura extremista, mas isso não é verdade. O tribunal decide verificar a existência do caso nos arquivos do tribunal.

O promotor pede punição na forma de multas para os crentes: para Alexander Vasichkin e Anatoly Lyamo - 1.200.000 rublos cada, para Vladimir Spivak e Sergey Galyamin - 700.000 rublos cada.

Sergey Galyamin faz sua declaração final.

"Que ameaça pode vir de pessoas que aprendem a amar os outros com base na Bíblia?" Alexander Vasichkin, Anatoliy Lyamo e Vladimir Spivak falam em tribunal com a sua última palavra.