러시아 연방보안국(FSB) 노보시비르스크 지역 수사국은 러시아 연방 형법 제282조 2항 제1조와 제2조에 따라 65세의 알렉산드르 세레드킨, 45세의 발레리 말레츠코프, 48세의 마리나 차플리키나에 대한 형사 소송을 진행하고 있다. 수사관들에 따르면, 세레드킨은 "모임을 조직하고 극단주의자로 간주되는 출판물의 낭독과 토론을 감독했다"고 한다. 말레츠코프와 차플리키나는 금지된 단체의 활동에 참여한 혐의를 받고 있다.
옥탸브르스키 지방법원은 알렉산드르 세레드킨과 발레리 말레츠코프를 구금해달라는 수사관의 요청을 거부했다. 오히려 그들은 가택 연금을 당한다. 마리나 차플리키나(Marina Chaplykina)가 인정 계약서에 서명했습니다.
노보시비르스크 지역의 러시아 연방보안국 내무부 선임 수사관인 셀류닌은 극단주의 자금 조달에 관한 조항에 따라 마리나 차플리키나에 대한 새로운 형사 사건을 시작했습니다. 며칠 후 현재 항목에 연결됩니다.
알렉산더 세레드킨(Alexander Seredkin)의 사건은 별도의 절차로 분리되어 있습니다.
신자들은 기소를 받는다. 발레리 말레츠코프는 극단주의 단체를 조직한 혐의로, 마리나 차플리키나는 단체에 가담하고 자금을 지원한 혐의를 받고 있다.
Marina Chaplykina는 무엇보다도 "개인 자금에서 개인 기업가의 대표에게 지불했다"는 사실로 기소되었습니다. 비주거용 건물 임대에 대한 1500 루블의 금전적 보상 ... 여호와의 증인의 교리를 따르는 사람들과 함께 엄숙한 종교 집회를 갖기 위해서였다."
이 고발은 여호와의 증인의 집회에 참석한 비밀 증인 "이반"이 신자들과 나눈 대화를 녹음한 것에 근거한 것이다. 또한 이 사건에는 ORM을 수행한 보안군의 증언이 있습니다: 노보시비르스크 지역 러시아 내무부 총국의 CPE 부서 부국장 A. Abakumov, 경제 안보부 직원 S. Mezentsev, FSB 요원 G. Lazarev.
이 사건은 노보시비르스크 지역의 노보시비르스크 지방 법원으로 넘어갑니다. 그는 Oleg Karpets의 판사로 임명되었습니다.
노보시비르스크 지방 법원은 발레리 말레츠코프와 마리나 차플리키나 사건의 본안에 대한 심리를 시작한다.
약 25명의 사람들이 신자들을 지원하기 위해 법원에 옵니다. 12명의 청취자가 홀에 입장할 수 있습니다.
법원은 러시아 연방 헌법 제 51 조를 사용하여 검찰을 위해 증인을 심문하기 위해 소환합니다. 그녀는 또한 예비 조사 중에 심문 중에 압력을 받아 증언했다고 진술합니다.
판사는 심문을 진행한 FSB 수사관을 소환해 달라는 검사의 요청을 받아들입니다.
약 30 명이 신자들을 지원하기 위해 왔으며 그 중 12 명이 청문회에 참석할 수 있습니다.
검찰 측 증인인 FSB 수사관이 심문을 받고 있다. 그는 예비조사 단계에서 심문 과정에서 증인에게 압력을 가한 사실을 부인하고 있다.
검사는 증인의 증언 공개를 요구해야 한다. 방어 대상. 법정은 그녀의 증언을 낭독하기로 결정한다.
17명이 신자들을 지원하기 위해 법정에 옵니다.
2017년 이전에 여호와의 증인의 예배에 참석했던 검찰 측 증인이 심문을 받고 있다. 그는 말레츠코프를 존경할 만한 가장이자 매우 도덕적이고 신뢰할 수 있는 사람으로 묘사한다. 증인은 또한 말레츠코프와 차플리키나 모두 국가의 법률을 존중하며, 그들로부터 헌법 질서나 국가 안보를 훼손하라는 요구, 다른 종교, 국적 및 문화를 가진 사람들에 대한 부정적인 발언을 들은 적이 없다고 지적했다.
법원은 발레리 말레츠코프의 상사를 심문하고 있다. 증인은 발레리를 9년 동안 그의 부하로 알고 지냈다. "그는 책임감 있고 믿음직하며 근면한 일꾼임을 스스로 증명해 왔습니다. 우리는 그에 대해 아무런 불만도 없었습니다." 그녀는 또한 말레츠코프가 다른 종교 종파에 속해 있지만, 자신이나 다른 사람들에게 결코 오만함을 드러내지 않았으며, 누구에게도 도덕적 압력을 가하지 않았다고 지적했다.
16명이 피고인을 응원하러 온다.
검찰 측 증인들이 심문을 받고 있다. "마리나는 매우 동정심이 많고 점잖은 사람입니다. 어머니는 병석에 누워 계셨습니다. 그녀[마리나]는 항상 저를 지지해 주었습니다"라고 그들 중 한 명이 말합니다.
또 다른 증인은 피고인들을 개인적으로 기억하지 못한다. 피고인들을 수년 동안 알고 지낸 네 명의 증인들은 피고인들을 존경할 만하고 개방적이며 우호적인 사람들이라고 묘사했다. 그들은 신자들이 다른 종교, 국적, 문화를 가진 사람들에 대해 어떤 적대감도 보이지 않았다는 것을 확인시켜 줍니다.
신자들의 예배 모임에 참석한 적이 있는 한 증인은 법정에서 자신들이 의무적으로 기금을 모으는 것은 아니며, 참석한 사람들은 서로를 사랑으로 대한다고 밝혔다.
법정은 또 다른 검찰 측 증인을 심문하고 있는데, 그는 6개월 동안 성서에 관심이 있는 척해 온 공작원이다.
검찰 측 증인들은 피고인들로부터 다른 국적과 다른 종교를 가진 사람들에 대한 부정적인 진술을 들은 적이 없다고 법정에서 진술했다. 또한 신자들은 직장 동료와의 소통을 중단하거나 휴일을 축하하지 말라고 권유하지 않았다.
14명이 피고인을 지원하기 위해 법원에 오고, 11명이 청문회에 참석할 수 있습니다.
법원은 검찰 측 증인인 FSB 요원 그리고리 라자레프를 심문한다. 증인은 말레츠코프가 언제, 어디서, 누구로부터 얼마의 돈을 모았는지 등 피고의 질문에 답하기 어렵다.
30명이 법정에 출석하고, 14명이 법정에 입장할 수 있습니다.
비밀 증인 "이반"은 청문회에 나타나지 않았고 법원은 사건의 서면 자료에 대한 연구를 진행할 것을 제안합니다. 피고인들은 이의를 제기했고, 기밀 검사였던 증인에 대한 추후 심문을 위해 심리가 연기되었다.
2014년부터 2015년까지, 즉 피고인에게 귀속되기 훨씬 전에 신자들의 모임에 참석했던 비밀 증인 "이반"이 심문을 받고 있다.
말레츠코프와 차플리키나는 증인이 알아들을 수 없는 질문으로 대답한다는 사실에 주의를 이끈다. 재판부는 심문을 계속할 것을 주장하며 예비조사에서 증인의 증언을 낭독해 달라는 검사의 요구를 들어준다.
"이반"은 피고인 말레츠코프나 차플리키나로부터 국가 기관에 대한 불경과 군 복무 거부에 대한 어떠한 요구도 듣지 못했다고 법원에 알렸다.
러시아 연방 대법원이 여호와의 증인의 교리를 금지하였느냐는 질문을 받았을 때, 그 증인은 그 교리에 대해 알지 못하며 관심도 없다고 대답합니다.
판사는 사건 자료에 대한 자세한 연구를 해달라는 말레츠코프의 요청을 받아들였다. 대법원은 처음 두 권에 대해 심리 중이다.
Chaplykina는 검찰의 주장과 달리 성경에 따르면 좋은 평판을 가진 사람 만 될 수 있기 때문에 "장관 보좌관"이 될 수 없다고 말합니다.
말레츠코프는 예배 녹취록에 존엄성을 훼손하거나 증오를 선동하는 발언이 단 한 건도 없다는 사실에 법원의 주의를 끌었다. 대신 예수 그리스도의 속성과 감사의 중요성을 강조합니다.
사례 자료에 대한 연구는 계속됩니다.
여호와의 증인이 가정을 파괴한다는 "이반"의 말에 대해, 마리나 차플리키나는 성서에 의하면 결혼은 성서 원칙이 파괴하는 것이 아니라 강화하는 신성한 결합이라고 지적합니다.
발레리 말레츠코프는 압수수색 과정에서 압수한 종교 서적이 극단주의 자료 목록에 포함되지 않았다는 사실에 주목하지만, 검찰은 성경 서적을 가지고 있다는 사실 자체가 범죄라고 간접적으로 언급하고 있다.
그는 또한 사건 파일에 그가 한 번도 가본 적이 없는 주소지에서 행해진 수색 프로토콜이 포함되어 있으며, 그곳에서 압수된 서적과 물건은 그의 소유가 아니라는 사실에 법원의 주의를 끌었다. 동시에 그것들은 물질적 증거로 사용됩니다.
제7권을 연구하는 과정에서, 피고인 말레츠코프와 차플리키나는 그들이 "이반"과 성서에 관해 비공식적인 대화를 나눴다는 사실에 법정의 주의를 끌었는데, 그 대화는 전적으로 평화적인 성격을 띠고 있었다. 마리나는 또한 그러한 대화를 나누는 동안 극단주의 자료 목록에 있는 출판물을 사용하지 않았다고 말합니다.
Chaplykina는 Sergei Mezentsev와 의사 소통 할 때 그녀의 말, 특히 그가 이전에 말한 돈 요구에 대한 문구 어디에도 힌트가 없다는 사실에 법원의 관심을 끌었습니다. 마리나는 또한 사건의 7-9권의 녹취록에는 그녀의 말이 거의 없으며 LRO 회의, 폭력 및 정부 전복에 대한 요구가 없다고 지적합니다.
Maletskov는 비난의 근거가 된 결론의 근거가 된 전문가 Lugovoi는 종교 교육을 받지 않았으며 그의 결론에는 구체적인 내용이 없으며 주관적이고 일반화된 결론만 있다고 지적합니다.
사건 자료의 아홉 번째 권이 검토되고 있습니다.
말레츠코프는 법정에서 검찰이 "신자 모집"과 "여호와의 증인 교리의 우월성을 표현"했다는 구체적인 사실이 없다고 말한다. 그는 이 조사가 "교리"와 "조직"의 개념을 대체한다고 지적한다.
이 사건 11권에 대한 논평에서 차플리키나는 2019년 자신의 집에서 전례 모임이 열리지 않았고 집이 아닌 카페에 구금되었다는 사실에 법원의 관심을 끌었다. 그녀의 집에서는 극단주의 서적이나 금전적 모금 영수증이 발견되지 않았는데, 그 이유는 그녀가 출판물을 배부하거나 돈을 모은 적이 없었기 때문이다.
11-13권에 나오는 사건의 서면 자료가 조사되며, 여기에는 차플리키나에 있는 경찰과 이웃의 긍정적인 특성이 포함됩니다.
말레츠코프는 소송 서류에 나오는 "여호와의 조직"이라는 정식 표현과 노보시비르스크에 있는 여호와의 증인의 법인체 이름 사이의 차이점을 설명합니다. "'여호와의 조직'은 순전히 종교적인 표현이며, 따라서 우리는 여호와께 속한 조직에 관해 이야기하고 있는 것인데, 그 조직은 러시아 영토에 국한되지 않고 전 세계와 관련이 있다"고 말레츠코프는 말한다.
법원은 계속해서 사건 자료를 검토하고 서비스의 오디오 파일을 부분적으로 듣습니다. 발레리 말레츠코프(Valery Maletskov)는 녹음된 아이의 목소리에 주목하고, 이 행사에 아이가 참석하면 법인의 회의로 간주될 수 없다고 강조한다.
마리나 차플리키나(Marina Chaplykina)는 사건 자료에서 비디오 파일에 대한 연구를 요청한다. 여기에는 신자들과 세르게이 메젠체프 (Sergey Mezentsev) 사이의 개인적인 대화 녹음이 포함되어 있으며, "소셜 네트워크"비디오에 대해서도 논의합니다. 마리나는 법정에서 비디오에 부정적인 진술이 포함되어 있지 않으며 극단주의 자료 목록에 없다고 설명했습니다. 신자는 또한 메젠체프에게 압력이 없었다고 말한다.
39명이 법정 심리에 참석합니다. 그 중 16명은 회의실에 입장할 수 있습니다.
사례 자료에 대한 연구는 계속됩니다.
일찍이 증인 메젠체프는 증언에서 자기와 대화를 나눈 것은 성서가 아니라 금지된 서적이라고 진술하였다. 그러나 비디오 파일은 성경 구절이 모든 곳에서 토론되고 낭독되었음을 보여줍니다. 메젠체프는 또한 피고인들과의 모든 만남이 자신을 종교 단체에 참여시키기 위한 모집 성격의 것이었다고 주장했다. 하지만 비디오에서 차플리키나는 증인이 스스로 그 문제를 파악하고 어떤 종교적 견해를 고수할 것인지 결정하도록 격려합니다.
말레츠코프가 여호와의 증인의 모든 출판물이 극단주의적이냐고 묻자, 메젠체프는 "그렇다"고 대답합니다. 발레리는 법무부가 승인한 금지 출판물 목록과 비디오를 포함하여 이전에 법정에서 고려된 출판물이 이 목록에 포함되어 있지 않다는 사실에 주의를 기울입니다.
검사는 검찰 측 증인과 비밀 증인의 증언을 언급하며 발레리 말레츠코프에게 부양적인 어린 자녀와 심각한 질병을 앓고 있는 어머니가 있다는 사실을 감경할 수 있는 상황을 고려하도록 요청합니다. 마리나 차플리키나(Marina Chaplykina)는 건강이 좋지 않다.
그럼에도 불구하고 검사는 처벌을 부과 할 것을 요청합니다 : Maletskov는 5 년 동안 공공 및 종교 단체에서 조직 활동에 참여할 권리를 박탈하고 1 년 동안 자유를 제한하는 일반 정권의 유형지에서 7 년의 징역형을 선고합니다.
차플리키나는 5년 6개월의 징역형을 선고받았고, 6개월간 자유가 제한되는 일반 정권 유형지에서 복역했다.
신자들은 마지막 말을 전합니다.