Samsonovin ja muiden tapaus Neftekumskissa

Aseistetut lainvalvontaviranomaiset pidättivät 18 ihmistä , jotka lepäävät järven rannalla Neftekumskin läheisyydessä. Yli puolet pidätetyistä on lapsia, vanhuksia ja vammaisia. Pidätetyt vietiin kuulusteltavaksi - heiltä kysyttiin heidän suhtautumisestaan uskontoon. Lapsia kuulusteltiin heidän vanhempiensa vastalauseista huolimatta.

Konstantin Samsonovin taloa etsittiin, häneltä takavarikoitiin kaksi tablettia ja kannettava tietokone. Myöhemmin laitteet palautettiin omistajalle.

Konstantin Samsonovin kuulustelu.

Paikalliset uskovat alkoivat huomata, että heitä seurattiin. Poliisit tulivat yhden heistä luo ja kysyivät perheenjäsenistä.

Neftekumskin asukkaat ovat toistuvasti joutuneet valvontaan. Tuntemattomat henkilöt saivat tietoa uskovista työpaikallaan, lapsiltaan ja muilta sukulaisiltaan.

FSB: n Stavropolin alueen osaston vanhempi tutkija Astakhov A.V. päätti aloittaa rikosasian ääriliikkeistä Neftekumskissa.

Stavropolin alueen Neftekumsky-käräjäoikeuden tuomari A.N. Khodus päätti toteuttaa operatiivisia etsintätoimenpiteitä paikallisen asukkaan Alexander Akopovin suhteen.

Neftekumskissa ja Achikulakin kylässä tehtiin useita etsintöjä Jehovan todistajien uskonnon harjoittamisesta epäiltyjen kansalaisten asunnoissa, yksityisissä taloissa ja muissa kuin asuintiloissa. Välittömästi etsintöjen jälkeen pidätettiin kaksi paikallista asukasta, Shamil Sultanov ja Konstantin Samsonov .

Neftekumskiyn käräjäoikeus päätti pidättää pidätetyt Samsonovin ja Sultanovin kahdeksi kuukaudeksi.

Haku Blagodarnyn kaupungista (Stavropolin alue). Neftekumskin asukas Aleksandr Akopov pidätettiin.

Tuomioistuin päätti pitää Akopovin pidätettynä 6. helmikuuta 2019 asti.

Alexander Akopov, Shamil Sultanov ja Konstantin Samsonov siirrettiin Venäjän liittovaltion vankeinhoitolaitoksen tutkintavankeuskeskukseen nro 1 Stavropolin alueella.

Tuomioistuin päätti suorittaa useita muita etsintöjä Neftekumskissa.

Leninskin käräjäoikeus jatkoi Samsonovin, Sultanovin ja Akopovin pidätystä.

Tuomioistuin hylkäsi Konstantin Samsonovin, Shamil Sultanovin ja Aleksandr Akopovin turvaamistoimenpidettä koskevan valituksen väitteet ja jätti heidät säilöön 7. huhtikuuta 2019 asti.

Tuomioistuin jatkoi jälleen Aleksandr Akopovin pidätystä. Tällä kertaa 7. kesäkuuta 2019 asti.

Tuomioistuin jatkoi jälleen Shamil Sultanovin ja Aleksandr Akopovin pidätystä 7. kesäkuuta 2019 asti.

Velichayevskoyen kylässä, Levokumskin alueella, etsitään paikallisen asukkaan Anna Abdulkadyrovan kotona, jonka suorittaa tutkija A. Astakhov, poliisiluutnantti V. Vatsenko ja FSB: n osaston etsivä Neftekumskissa A. Prokhorov. Henkilökohtaiset muistiinpanot, mukaan lukien testamentti, ja jumalanpalvelusohjelma vuodelle 1998 takavarikoitiin.

Nevinnomyskissa FSB: n upseerit kutsuvat paikallisen asukkaan Juri Savitskin kuulusteltavaksi. Neftekumskin ja Blagodarnyn kaupungeissa sekä Urozhaynoyen ja Velichayevskoyen kylissä on äskettäin tehty etsintöjä uskovien kodeissa, joita on seurannut kuulusteluja.

Neftekumskin käräjäoikeuden tuomari Oleg Kuts vapauttaa Aleksandr Akopovin, Shamil Sultanovin ja Konstantin Samsonovin tutkintavankeudesta oikeussalissa. Heille annettiin ennaltaehkäisevä toimenpide kieltämällä tietyt toimet (kielto käyttää postia, puhelinta ja Internetiä, kommunikoida todistajien kanssa asiassa ja muuttaa heidän asuinpaikkaansa). Siihen mennessä Sultanov ja Samsonov olivat viettäneet 362 päivää tutkintavankeudessa ja Akopov 359 päivää.

Neftekumskissa ja Zaterechnoyen kylässä etsintöjä tehdään yhdeksän paikallisen asukkaan kodeissa. Turvallisuusjoukot etsivät todisteita ääriliikkeistä ja takavarikoivat Raamattuja. Kotietsintöjen jälkeen kuusi viedään kuulusteltavaksi.

Toinen haku Zaterechnessa. Siitä tulee jatkoa edellisenä päivänä käynnistetylle hyökkäykselle.

Venäjän FSB:n tutkintaosaston erityisen tärkeiden tapausten vanhempi tutkija Stavropolin alueella, majuri Astakhov A.V. aloittaa uuden rikosoikeudenkäynnin Konstantin Samsonovia, Aleksandr Akopovia, Shamil Sultanovia ja Aleksei Štšerbichiä vastaan. Kaikki ne veloitetaan 282.3 §: n 1 osan (varojen kerääminen äärijärjestön tarpeisiin) nojalla.

Tuomion mukaan vastaajat "olivat tietoisia siitä, että rahat olisi tarkoitettu äärijärjestön toiminnan tukemiseen".

Tämä uusi rikosasia on erotettu erilliseksi menettelyksi.

Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun sisäasiainministeriön vanhempi tutkija Stavropolin alueella, oikeuspäällikkö A. Astakhov houkuttelee Konstantin Samsonovin vastaajaksi Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin ja 282.3 §: n 1 momentin mukaisten rikosten tekemisessä. Tämä tarkoittaa, että uskovia vastaan 5. kesäkuuta aloitettu rikosasia on yhdistetty menettelyyn tämän rikosasian kanssa.

Tutkimuksen mukaan Samsonov "käytti auktoriteettiaan Jehovan todistajien uskonnollisten opetusten seuraajien hengellisenä johtajana" vuosina 2017–2018 "järjesti kollektiivisia jumalanpalveluksia, jotka koostuivat laulujen laulamisesta, rukoilemisesta Jumalalle ja uskonnollisen sisällön artikkeleiden tutkimisesta".

Päätöksestä käy ilmi, että lainvalvontaviranomaisten 9. joulukuuta 2018 takavarikoimat varat oli tutkimuksen mukaan tarkoitettu väitetyn äärijärjestön tarpeisiin.

Aleksandr Akopov ja Shamil Sultanov saavat samanlaiset syytemääräykset. Heitä syytetään myös Venäjän federaation rikoslain 282.2 §: n 1 momentin 1 osan ja 282.3 §: n 1 osan mukaisesta rikoksesta. Tutkimuksen mukaan Akopov, Samsonov ja Sultanov, "toimivat rikollisten roolien mukaisesti ... hallinnoi kielletyn paikallisjärjestön omaisuutta ... piti kokouksia... järjesti varainkeruun paikallisjärjestön rahoittamiseksi."

Vastaajille ilmoitettiin asian alustavasta kuulemisesta Stavropolin alueen Neftekumskin käräjäoikeudessa, joka pidetään 5. helmikuuta klo 10.30.

Tuomari Maksim Mazikin jatkaa tapauksen käsittelyä. Hän suostui asianajajan pyyntöön saada aikaa tutustua asiakirja-aineistoon. Shamil Sultanovin ja Konstantin Samsonovin vaimot sekä Aleksandr Akopovin äiti ovat läsnä istunnossa.

Akopivilla ja Sultanovilla on edelleen terveysongelmia tutkintavankeudesta vapautumisen jälkeen. Lisäksi Sultanovin äiti kuoli, ja hänen vaimonsa tarvitsee hoitoa. Kaikilla kolmella uskovalla on ollut ongelmia työssään ja heillä on taloudellisia vaikeuksia pitkittyneen pidätyksensä vuoksi. Kuitenkin pian ennen kuulemisten alkua Sultanov vietiin entiseen työpaikkaansa.

Noin 15 ystävää ja tuttavaa Neftekumskista ja Stavropolista tulee oikeustaloon tukemaan uskovia. Epidemiologisten rajoitusten vuoksi he eivät pääse oikeussaliin.

Tuomioistuin täyttää kaksi vastaajien ja heidän asianajajiensa viidestä vetoomuksesta - se sallii Alexander Akopovin online-kuulemisen lääkärin kanssa ja antaa vastaajille mahdollisuuden ilmaista kantansa syytteisiin.

Syytettyjen sukulaiset ovat läsnä oikeussalissa. Syyttäjän todistajia kuulustellaan. Yksi heistä on tuomittu neljä kertaa. Useat todistajat toteavat, etteivät he tunne vastaajia.

Todistajien kuulustelut ovat käynnissä. Yksi heistä ei voi selittää mitään vastaajista, koska hän ei ole koskaan tavannut heitä. Toinen todistaja, poliisi, kertoi, että ennen Jehovan todistajien oikeushenkilöiden kieltämistä hän sai piiripoliisina valituksia asukkailta, joiden kodeissa Jehovan todistajat kävivät puhumassa Raamatusta. Hän selittää, että näiden kantelujen johdosta ei tarvinnut ryhtyä toimiin, koska kansalaisilla on oikeus kääntyä muiden puoleen. Poliisin mukaan valtakunnansalin (Jehovan todistajien jumalanpalvelusrakennus) naapurit eivät valittaneet tai raportoineet häiriöistä.

Toinen todistaja on nainen, joka on tuomittu varkaudesta kahdesti. Hänen mukaansa hänen entinen aviomiehensä, jonka hän erosi vuonna 2011 ja joka on jo kuollut, tuli kerran Jehovan todistajien ja muiden uskontojen edustajien uskonnollisiin kokouksiin ja hänen mukaansa kommunikoi ajoittain Sultanovin kanssa. Nainen ei piilota kielteistä suhtautumistaan uskoviin, on hämmentynyt päivämääristä ja, koska hän ei ole silminnäkijä, todistaa väitetysti kuolleen miehensä ja muiden nimettömien henkilöiden sanojen perusteella.

Tuomioistuin liittää asiaan kahdelle aiemmin tuomitulle syyttäjän todistajalle useaan otteeseen annetut tuomiot.

Kuulusteltavana on useita muita todistajia, joista yksi ei tunne syytettyjä eikä osaa selittää mitään asian asiasisällöstä.

Puheenvuoron käyttää toinen syyttäjän todistaja, joka ei tunne syytettyjä eikä osaa selittää mitään erityistä tapauksen olosuhteista. Tämän jälkeen asianajaja pyytää tuomioistuinta muistuttamaan syyttäjää tarpeesta esittää vain asian kannalta merkitykselliset todisteet.

Kuulustellaan todistajaa, joka on poliisi hallinnollisella asemalla, jossa Jehovan todistajien valtakunnansali sijaitsi. Hän, kuten kollegansa, ilmoittaa tuomioistuimelle, että jumalanpalvelusrakennuksen osoitteessa ei ole tehty valituksia järjestyksen rikkomisesta.

Salaisen todistajan "Agafonovin" online-kuulustelu on käynnissä. Puolustuksen pyyntö todistajan henkilöllisyyden paljastamisesta hylättiin.

Todistaja kertoo, että hän on ollut yksi Jehovan todistajista useita vuosia, ja puhuu ymmärryksestään tämän kirkkokunnan seuraajien uskonkäsityksistä ja elämäntavoista sekä siitä, mistä hän on eri mieltä heidän kanssaan. Hän syyttää esimerkiksi Jehovan todistajia avioeron paheksumisesta, vihollisuuksiin osallistumattomuudesta ja taistelulajien harrastamisesta. Todistaja myöntää, ettei kukaan syytetyistä uhannut tai käyttänyt väkivaltaa häntä tai muita uskovia kohtaan. Todistajan "Agafonov" todistuksesta käy selväksi, että hän sekoittaa oikeudelliset termit ja kanoniset käsitteet.

Kuulustelun lopussa Konstantin Samsonov puhuu todistajalle kutsumalla häntä Lyudmila Mikhailovnaksi. On ilmeistä, että vastaajat tuntevat todistajan. Syyttäjä ja tuomari edellyttävät kuitenkin salanimen käyttöä.

Asianajaja kysyy vastaajilta kysymyksiä heidän suhtautumisestaan salaisen todistajan todistukseen. Konstantin Samsonov huomauttaa, että todistajalla on virheellisiä käsityksiä Jehovan todistajien kristillisen seurakunnan rakenteesta ja oikeushenkilöistä ja tekee siksi virheellisiä johtopäätöksiä.

Naista, joka ei tunne ketään syytetyistä, kuulustellaan todistajana. Hänen sanansa ovat merkittävästi ristiriidassa hänen esitutkinnassa antamansa todistuksen kanssa.

Toinen todistaja selittää, että hän tuntee syytetyt, on heidän ystävänsä, ei tunnusta itse mitään uskontoa, mutta aiemmin hän luki Raamattua Jehovan todistajien kanssa. Hän kertoo, ettei ole koskaan kuullut kehotuksia väkivaltaan tai kieltäytymiseen kommunikoimasta sukulaisten kanssa. En itse tuntenut syrjintää. Hänen mukaansa uskovat noudattavat käskyä rakastaa toisiaan.

Tuomioistuin jatkaa tapauksen materiaalien tarkastelua. Luetaan muun muassa videoiden kuvaus eri uskontoja edustavien puolisoiden keskinäisen kunnioituksen tärkeydestä.

Konstantin Samsonov pyytää tuomioistuinta kiinnittämään huomiota syytteen sanamuodon ja luettujen pöytäkirjojen väliseen ristiriitaan. Esimerkiksi syytteessä mainitaan "Pyhä Raamattu. New World Translation" vuoden 2014 painoksesta, sisältyy Federal List of Extremist Materials -luetteloon. Sitä ei kuitenkaan takavarikoitu keneltäkään uskovalta.

Syyttäjä lukee ääneen jumalanpalveluskokousten pöytäkirjat, jotka sisältävät rukouksia Jehova Jumalalle ja keskusteluja raamatunjakeista.

Konstantin Samsonovia edustaa uusi asianajaja, joka tuli tapaukseen edellisen sairauden vuoksi. Uskovainen pyytää asianajajalta viiden viikon määräaikaa tutustua oikeudenkäyntiaineistoon. Tuomari myöntää tähän vain viikon, vaikka asiassa on lähes 30 osaa.

Konstantin Samsonov esittää protestin operatiivisen hakutoiminnan materiaalien lukemisesta, koska ne osoittavat rahoitustapahtumia, joita pankki ei vahvistanut.

Samsonov kiinnittää tuomioistuimen huomion siihen, että tarkasteltavalla levyllä ei ole protokollassa ilmoitettua numeroa ja päivämäärät eivät täsmää. Hän lisää, että uskonnollinen asiantuntemus ei löytänyt näistä levyistä merkkejä ekstremismistä.

Aleksandr Akopov selittää tuomioistuimelle, että jumalanpalveluskokoukset eivät ole paikallisjärjestön jäsenten kokouksia.

Oikeuskäsittelyä lykättiin Aleksandr Akopovin sairaalahoidon vuoksi. Tuomari antaa hänen soittaa äidilleen ja pidentää myös sairaalassa oleskeluaan.

19 ihmistä tulee tukemaan uskovia, mutta heitä ei päästetä oikeussaliin.

Yöllä suoritetun hakuprotokollan sulkemiseksi jätetään vetoomus, joka rikkoo Venäjän federaation rikosprosessilakia.

3 levyä otetaan huomioon; Ne eivät vastaa kuvausta, joka tehtiin, kun ne vastaanotettiin: erilaiset sarjanumerot, merkinnät ja niiden väri.

Samsonov kiinnittää tuomioistuimen huomion ristiriitaan syytteessä ja tarkastusraporteissa olevien tietojen ja aineellisten todisteiden välillä. Hän esittää todisteiden poissulkemista.

Shamil Sultanov pyytää tuomioistuinta harkitsemaan kannettavan tietokoneensa sisältämiä asiakirjoja. Toisin kuin tarkastuskertomuksessa todetaan, on ilmeistä, että asiakirjat eivät sisällä mitään kiellettyä.

Kuulemisen aikana yksi vastaajista sairastuu, hänelle kutsutaan ambulanssi. Erotuomari keskeyttää.

Tuomari ei salli vastaajan mennä kardiologin vastaanotolle. Ambulanssi kutsutaan toisen kerran.

Vastaajien ominaisuudet luetaan ääneen. Kaikki puolustuksen aiemmin jättämät ja lykätyt esitykset, mukaan lukien epäjohdonmukaisuudet ja epäjohdonmukaisuudet tapausaineistossa, hylätään. Oikeudellinen tutkinta on päättymässä.

Noin 30 ihmistä tulee tukemaan uskovia. Tuomari hylkää vetoomuksen uskovan pidättyvyyden muuttamisesta.

Syyttäjä vaatii ankaria tuomioita: 9 vuotta todellista vankeutta Konstantin Samsonoville ja 8 vuotta vankeutta Aleksandr Akopoville ja Shamil Sultanoville.

Tuomari Maksim Mazikin tuomitsee Konstantin Samsonovin 7, 5 vuodeksi vankeuteen, hänet pidätetään oikeussalissa. Aleksandr Akopov ja Shamil Sultanov saavat kumpikin 500 000 ruplan sakon, joka on jo maksettu tutkintavankeudessa vietetyn ajan vuoksi. He valitsevat pidättyvyyden kirjallisen sitoumuksen muodossa olla poistumatta.

Tiedetään, että Konstantin Samsonov on tutkintavankeuskeskuksessa nro 2 Pyatigorskissa, Stavropolin alueella.