Fall Repin und andere in Osjorsk

Oberstleutnant Denis Miroljubow, Ermittler in besonders wichtigen Fällen des Ermittlungsamtes der Stadt Ozersk (geschlossene administrativ-territoriale Einheit) von Ozersk, leitet ein Strafverfahren gegen fünf Gläubige ein.

Der Richter des Oserki-Stadtgerichts des Gebiets Tscheljabinsk, Alexej Gladkow, wählt für Artem Repin, Igor Smolnikow, Oleg Preobraschenski und Jewgeni Tscherepanow eine Zwangsmaßnahme in Form der Inhaftierung in der Untersuchungshaftanstalt.

Artem Repin hat einen angeborenen Herzfehler. Nachdem er in Gewahrsam genommen wurde, verschlimmerte sich sein Bluthochdruck, sie weigern sich, seinen Blutdruck in der Untersuchungshaftanstalt zu messen, sie geben ihm keine Tabletten. In naher Zukunft wartet er auf ein Paket mit einem Blutdruckmessgerät, um seinen Blutdruck selbstständig zu messen.

Oleg Preobrazhensky hat ernsthafte gesundheitliche Probleme, und die Ärzte vermuten, dass er an einer schweren Krankheit leidet. Er hatte aufgrund seiner Festnahme keine Zeit, die für Ende Januar geplante medizinische Untersuchung zu absolvieren. Der Gläubige macht sich Sorgen um seinen 85-jährigen Vater, den er pflegte, nachdem ein älterer Mann kürzlich einen Schlaganfall erlitten hatte. In der Zelle, in der Oleg festgehalten wird, ist es kalt, der Gläubige trägt fast immer einen Hut. Sie lassen ihn seine Frau nicht sehen, sie lassen ihn sie nicht anrufen. Preobraschenski nimmt Briefe und Pakete entgegen.

Igor Smolnikow hat Schwierigkeiten, weil in der Zelle, in der er festgehalten wird, ständig geraucht wird. Alle außer Repin sind auch noch in Raucherzellen.

Jewgenij Tscherepanow, Oleg Preobraschenski, Igor Smolnikow und Artem Repin befinden sich weiterhin in der Untersuchungshaftanstalt Nr. 4 in Zlatoust. Männer werden unter Quarantäne gestellt. Der Ermittler erlaubt ihnen nicht, Anrufe zu tätigen oder Familienmitglieder zu sehen.

Das Woiwodschaftsgericht Tscheljabinsk erlässt ein Berufungsurteil gegen Artem Repin, Jewgenij Tscherepanow, Oleg Preobraschenski und Igor Smolnikow und ändert ihre Einschränkungsmaßnahme von der Inhaftierung in einer Untersuchungshaftanstalt in den Hausarrest.

Igor Smolnikow wendet sich an das Stadtgericht Osjorski und bittet um die Erlaubnis, die Wohnung dreimal pro Woche für zwei Stunden verlassen zu dürfen, um sich um seine schwerkranke Schwester zu kümmern, die getrennt lebt. Das Gericht lehnt dies ab. Gleichzeitig wurde der Mann im Vorfeld nicht über die Gerichtsverhandlung informiert.

Der Ermittler ändert die Beschränkungsmaßnahme für Artyom Repin, Igor Smolnikov, Oleg Preobrazhensky und Jewgeni Cherepanov von Hausarrest auf Erkennungsvereinbarung.

Das Verfahren geht vor Gericht. Es wird von Richterin Swetlana Jankowskaja verhandelt.

Die Angeklagten stimmen dem Vorwurf nicht zu: "Friedliches Gespräch über Gott und Jesus Christus ... nicht als illegale und sozial gefährliche [Handlungen] betrachtet werden." Diese Position wurde wiederholt von russischen Gerichten und Behörden bestätigt. Jevgeni Cherepanov betont, dass die Treffen der Gläubigen nicht mit den Aktivitäten einer juristischen Person zusammenhängen. Oleg Preobraschenski fügt hinzu, dass die Staatsanwaltschaft ihn tatsächlich dazu zwingt, seine Religion abzuschwören. Die Angeklagten weisen auch darauf hin, dass die Untersuchung die Verbreitung extremistischer Materialien nicht offenbarte.

Der Zeuge Andrei Demjanow, der zuvor die Bibel studierte und an Versammlungen der Zeugen Jehovas teilnahm, wird befragt. Er charakterisiert die Angeklagten positiv und weist darauf hin, dass sie wohlhabende Familien haben und er nie von ihnen Äußerungen gehört hat, die zu Gewalt oder Gesetzesverletzungen aufrufen. Seiner Aussage nach sind Zeugen Jehovas im Allgemeinen friedlich tätig. "Sie haben mir gesagt, wie ich mich richtig verhalten und an Jehova glauben soll. Bibelstudium, Lieder, einige Gedichte", erinnert er sich.

Ein Einsatzbeamter, der die Telefone der Angeklagten abgehört und heimlich den Inhalt ihrer Computer eingesehen hat, wird verhört. Auf die Frage, was die öffentliche Gefahr der Zeugen Jehovas darstellt, kann er nicht konkret antworten und bezieht sich auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die er nicht gelesen hat. Er hörte keine Forderungen nach Machtstürz, Völkermord oder gewalttätigen Handlungen gegen irgendeine Gruppe von Menschen von Gläubigen. Auf Antrag des Richters charakterisiert er die Angeklagten: "Sie sind gewöhnliche Menschen, keine Rückfallverbrecher, keine Banditen. Wir hatten sogar ein angenehmes Gespräch mit jemandem."

Während des Verhörs stellt sich heraus, dass der Fall auf der Aussage von Eldar Bagautdinov basierte, der mit Igor Smolnikov über biblische Themen kommunizierte. Später begann der Mann auf eigene Initiative, Aufnahmen ihrer Gespräche an das Untersuchungskomitee zu übergeben.

Der Staatsanwalt verliest die Akten: Transkripte von Gottesdiensten und Gesprächen zu biblischen Themen.

Die Vernehmung der Belastungszeugin T. Bagautdinowa findet statt. Sie berichtet, dass sie seit 2022 im Auftrag von Ermittlungsbeamten gemeinsam mit ihrem Ehemann Interesse an der Bibel vorgetäuscht habe, um eine „Zelle der Zeugen Jehovas aufzudecken“. Von den Angeklagten kennt sie nur Igor Smolnikow. Über ihn äußert sie sich positiv, bezeichnet ihn als guten Menschen, der ihrer Familie in schwierigen Zeiten materielle Hilfe geleistet habe. Nach Aussage der Zeugin hat sie von ihm keine extremistischen Äußerungen, Aufrufe zur Zerstörung familiärer Beziehungen oder negative Aussagen über Angehörige anderer Religionen gehört. Bagautdinowa betont, dass sie keine persönliche Abneigung gegen die Zeugen Jehovas hegt und erklärt dies damit, dass sie ihr nichts Schlechtes getan hätten.

Um die Angeklagten zu unterstützen, erscheinen 13 Personen; alle erhalten Zutritt zum Sitzungssaal.

Das Gericht vernimmt Ildar Bagautdinow – den Hauptbelastungszeugen der Anklage. Nach seinen Angaben hat er im Dezember 2022 freiwillig ein Abkommen mit Mitarbeitern des FSB geschlossen, um Informationen über Zeugen Jehovas zu sammeln. Zwei Jahre lang fertigte er verdeckt Audioaufnahmen von Gesprächen zu biblischen Themen an. Von den Angeklagten kennt er nur zwei – Smolnikow und Repin.

Bagautdinow ist der Ansicht, dass man in Russland die Religion der Zeugen Jehovas nicht ausüben darf. Seiner Meinung nach bestehe ihre „Gefährlichkeit“ darin, „dass sie ihre eigenen Prinzipien, ihre eigene Bibel und ihre eigenen Vorstellungen haben“. Die Richterin fragt direkt: „Was ist denn so schlimm an diesem Glauben? Sie glauben eben, wie sie glauben.“ Der Zeuge kann darauf keine klare Antwort geben.

Auf Fragen zu den Handlungen des Gläubigen antwortet der Informant durchweg, dass er keine extremistischen Äußerungen, keine Aufrufe zur Gewalt, keinen Druck und keine Drohungen gehört hat. Über Igor sagt er: „Er ist ruhig, hilfsbereit, überlegt, was er sagt, hat nur positive Eigenschaften. Schlechtes ist mir nicht aufgefallen.“