Der Fall von Chokhlov und Zhinzhikov in Nowozybkow
Fallbeispiel
Am 3. September 2020 befand das Stadtgericht Nowozybkowski Vladimir Khokhlov, Eduard Zhinzhikov, Tatyana Shamsheva und Olga Silaeva extremistischer Aktivitäten für schuldig und verurteilte sie zu einer Freiheitsstrafe von 12 bis 15 Monaten, gefolgt von einer Freiheitsbeschränkung und einem Verbot, Führungspositionen zu bekleiden. Da die Gläubigen bereits etwa ein Jahr hinter Gittern verbracht hatten, wurden sie noch im Gerichtssaal freigelassen. Sie alle landeten nach Massenrazzien bewaffneter Sicherheitskräfte im Jahr 2019 in der Region Brjansk im Gefängnis. Die Sicherheitskräfte betrachteten die übliche Kommunikation von Gläubigen zu religiösen Themen als “kriminelle Verschwörung”. Während der Gerichtsverhandlung stellte sich jedoch heraus, dass “Informationen und Akten, die für das Strafverfahren relevant sind, nicht gefunden wurden”. Aufgrund des Stresses erlitt Vladimir Khokhlov eine hypertensive Krise, und Eduard Zhinzhikov und seine Frau verloren ein ungeborenes Kind. Im Oktober 2020 bestätigte die Berufung das Urteil. Im Dezember 2021 wurde diese Entscheidung vom Kassationshof bestätigt.
Ilya Postevoy, Ermittler der Abteilung für bezirksübergreifende Ermittlungen des Ermittlungskomitees für das Gebiet Brjansk, leitet ein Strafverfahren gegen Tatjana Schamschewa wegen eines Verbrechens gemäß Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein.
Der Ermittler kommt zu dem Schluss, dass der Gläubige "die Ideologie der religiösen Organisation" des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland "und seiner lokalen Organisationen verbreitet, indem er Gespräche mit Bewohnern von Nowozybkow und Klimow führt".
In den Städten Uneche, Novozybkov, Dorf. In Klimowo finden Massendurchsuchungen in den Wohnungen von Gläubigen statt. Eduard Zhinzhikov und Vladimir Khokhlov werden zum Verhör vor das Ermittlungskomitee gebracht.
Wenige Stunden später eröffnete der Ermittler für besonders wichtige Fälle, R. Y. Bogatyrev, ein Strafverfahren gegen Olga Silajewa gemäß Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Er weist darauf hin, dass der Gläubige "in Absprache mit T. W. Schamschewa die Ideologie der religiösen Organisation "Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland" verbreitet, indem er Gespräche mit Einwohnern von Nowozybkow und Klimowo führt, obwohl die Gläubigen mit keiner verbotenen juristischen Person verwandt sind.
Tatjana Schamschewa und Olga Silajewa wurden festgenommen.
Das Stadtgericht Nowosybkowski des Gebiets Brjansk beschließt eine Fixierungsmaßnahme für Tatjana Schamschewa in Form einer Haft für einen Zeitraum von 1 Monat und 24 Tagen, d.h. bis zum 3. August 2019.
Ilja Postevoy, Ermittler der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees Russlands für das Gebiet Brjansk, leitet ein Strafverfahren gegen den 42-jährigen Wladimir Chokhlov und den 47-jährigen Eduard Zhinzhikov gemäß Artikel 282.2 Teil 2 und Artikel 282.3 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein.
Die Ermittlungsabteilung fasst die Kriminalfälle Shamsheva, Silayeva und Zhinzhikov, Chokhlov in einem Verfahren zusammen. Die Ermittlungen werden vom Richter R. Y. Bogatyrev geleitet.
In den Wohnungen von Eduard Zhinzhikov und Vladimir Khokhlov werden wiederholt Durchsuchungen durchgeführt. Sicherheitskräfte durchsuchen Wäscheschränke, Bettwäsche, Badezimmer und sogar Kühlschränke.
Die Ermittler kommen bei der Arbeit zu Zhinzhikovs Frau Tatjana, was die unschuldige Frau vor ihren Kollegen in eine unangenehme Lage bringt.
Eduard Zhinzhikov und Vladimir Khokhlov wurden festgenommen.
Das Stadtgericht Nowozybkowski schickt Wladimir Chokhlov und Eduard Zhinzhikov in die Untersuchungshaftanstalt Nr. 2 in der Region Brjansk. Es wurden Rechtsmittel eingelegt.
Das Gericht verlängerte die Haftdauer für Tatjana Schamschewa bis zum 5. April 2020 und für Olga Silajewa, Eduard Zhinzhikov und Vladimir Khokhlov bis zum 4. April.
R. Bogatyrev verfolgt Eduard Zhinzhikov und Vladimir Khokhlov als Angeklagte gemäß Artikel 282.2 Teil 2 und Artikel 282.3 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ("Sammlung von Geldern, die wissentlich dazu bestimmt sind, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation zu unterstützen").
Die Untersuchung interpretiert die alltägliche Kommunikation über religiöse Themen als "eine kriminelle Verschwörung, um sich weiterhin an den Aktivitäten des 'Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas' zu beteiligen".
Das Bezirksgericht Brjansk hebt die Entscheidung des Sovetsky Bezirksgerichts von Brjansk auf und entlässt Tatjana Schamschewa und Olga Silajewa noch am selben Tag aus der Haft. Beide Frauen wurden fast 8 Monate lang inhaftiert.
Tatjana Schamschewa und Olga Silajewa wurden als vorbeugende Maßnahme in Form einer schriftlichen Verpflichtung, nicht zu gehen und sich angemessen zu verhalten, gewählt. Die Angeklagten werden in der endgültigen Fassung angeklagt: Tatjana Schamschewa und Olga Silajewa gemäß Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, Eduard Zhinzhikov und Vladimir Khokhlov gemäß Artikel 282.2 Teil 1 und Teil 1 von Artikel 282.3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.
Der Ermittler R. Bogatyrev verfasst eine Anklageschrift gegen Schamschewa, Silajewa, Zhinzhikov und Chokhlov. Das Material des Strafverfahrens umfasst 13 Bände, die an die Staatsanwaltschaft des Gebiets Brjansk geschickt werden.
Der Ermittler baut Beweise auf, die die Anschuldigungen der Gläubigen auf der Grundlage der Aussagen von Zeugen bestätigen. Bemerkenswert ist, dass die Zeugnisse vieler Menschen Wort für Wort übereinstimmen.
Die Anklageschrift enthält eine Antwort des Justizministeriums für die Region Brjansk, wonach Zhinzhikov, Khokhlov, Silayeva und Shamsheva keine Gründer religiöser Organisationen oder Gruppen waren.
Anhand von Telefongesprächen und Aufzeichnungen aus der Wohnung der Gläubigen ergab die Untersuchung, dass sie "eine Reihe von sprachlichen und psychologischen Anzeichen für die Motivation zum Handeln enthalten: sich über religiöse Themen zu verständigen und einen Anreiz zu geben, zu Jehova zu beten".
Das Stadtgericht Novozybkovsky verlängerte die Haft von Eduard Zhinzhikov und Vladimir Khokhlov bis zum 9. August 2020.
Der Richter verweigerte Tatjana Schamschewa und Olga Silajewa die Möglichkeit, an der Anhörung teilzunehmen, Anträge zu stellen und Argumente vorzubringen, obwohl sie in dem Fall angeklagt sind und dieses Recht gesetzlich garantiert ist. Das Gericht ließ sie nicht einmal auf die Schwelle des Gerichtsgebäudes. Eine Beschwerde an den Vorsitzenden des Gerichts änderte nichts an der Situation. Das Gericht erlaubte den Angeklagten nicht, persönlich begründete Anträge zu stellen, ließ nicht zu, dass sie über das Büro und sogar über Anwälte an den Richter weitergeleitet wurden.
Darüber hinaus hat das Gericht das Erscheinen des Verteidigers Waleri Svitelsky, des einzigen Verteidigers, der mit den Akten vertraut war, nicht sichergestellt. Stattdessen lud der Richter zwei neue Anwälte ein, die mit dem Fall nicht vertraut waren und sich weigerten, die von der Verteidigung vorbereiteten Argumente zu unterstützen. Sie blieben einfach im Gerichtsgebäude, bis sich der Richter in den Beratungsraum zurückzog, danach zogen sie sich selbst sicher zurück, ohne die Verkündung der Entscheidung zu hören. Dies ist ein grober Verstoß gegen den Kodex der Anwaltsethik.
Obwohl Eduard Zhinzhikov und Vladimir Khokhlov die Anhörungen per Videokonferenz verfolgen konnten, konnten sie sich nicht von einem Anwalt beraten lassen, Anträge in der Sache vorbereiten und einreichen.
Es wird bekannt, dass Chokhlov und Zhinzhikov erneut in die Untersuchungshaftanstalt Nr. 2 in Nowozybkow zurückgebracht wurden. Entsprechend hat sich die Korrespondenzadresse geändert.
Das Stadtgericht Nowosybkowski des Gebiets Brjansk beginnt mit der Prüfung der Begründetheit des Strafverfahrens. Bemerkenswert ist, dass vier der Angeklagten in vier verschiedenen Regionen der Russischen Föderation registriert sind. Zeugen in dem Fall sind Personen, die in einem Dutzend Siedlungen in der Region Brjansk und in St. Petersburg leben - sie alle sind gezwungen, trotz der Coronavirus-Pandemie vor Gericht zu erscheinen.
Die Verteidigung fordert das Gericht auf, die Entscheidung der Arbeitsgruppe des UN-Menschenrechtsrats für willkürliche Inhaftierungen umzusetzen und die Gläubigen während des Prozesses aus ihrem Käfig zu entlassen. Die Petition wird von Staatsanwalt Jewgeni Dudin unterstützt. Richterin Ljudmila Solowez stimmt zunächst zu, aber nach dem Eingreifen des Konvois lehnt sie die Verteidigung immer noch ab. Er nimmt jedoch die Stellungnahme der Arbeitsgruppe in die Verfahrensakte auf.
Nach der Bekanntgabe der Anklage erklären die Gläubigen, dass die Anschuldigungen absichtlich falsch sind und bitten um die Möglichkeit, sofort zu ihrer Verteidigung auszusagen. Das Gericht vernimmt jedoch zunächst vier Zeugen der Anklage, die zugunsten des Angeklagten aussagen, und macht auf deren Höflichkeit, Aggressivitätslosigkeit und kulturelles Verhalten aufmerksam. Sie geben an, dass sie die im Prozessprotokoll festgehaltene Aussage nicht gemacht haben und auch nicht machen konnten, weil sie diese Informationen nicht kannten. Einige Informationen wurden ihnen von den Polizeibeamten selbst mitgeteilt.
Das Gericht fährt mit der Vernehmung des Angeklagten fort. Tatiana Shamsheva behauptet, dass sie verfolgt wird, weil sie biblische Gebote wie "Du sollst nicht töten" und "Du sollst nicht stehlen" befolgst.
Laut Olga Silaeva ähneln ihre Motive denen des Ministeriums für Notsituationen, die den Menschen helfen und sie deshalb vor den Gefahren warnen wollen.
Eduard Zhinzhikov merkt an, dass die Anschuldigungen extremistischer Aktivitäten durch die Ermittlungen erfunden wurden. So nutzt die Anklage eine verdeckte Aufzeichnung des Gebets von Gläubigen vor den Mahlzeiten und behauptet, dies bedrohe die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung des Staates und die Sicherheit des Landes.
Vladimir Khokhlov erklärt, dass er in Wirklichkeit vor Gericht steht, weil er lediglich die Stromrechnungen für sein Haus bezahlt und sich darum gekümmert hat, um seine verfassungsmäßigen Pflichten zu erfüllen. Er schließt mit den Worten: "Ich werde wie in Nazi-Deutschland behandelt, wo jeder Zeuge Jehovas, der angetroffen wurde, eingesperrt wurde."
25. Juni 2020
Anhörung vor einem erstinstanzlichen Gericht
Das Stadtgericht Nowosybkowski des Gebiets Brjansk setzt seine Anhörung in der Strafsache gegen Olga Silaeva, Tatiana Shamsheva, Eduard Zhinzhikov und Vladimir Khokhlov fort, die gemäß Artikel 282.2 Teil 2 und Artikel 282 Absatz 3 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation angeklagt sind.
Während der Vernehmung geben alle 5 Zeugen an, dass sie nie mit den Angeklagten über Religion gesprochen haben, und drei, dass sie die Angeklagten nicht kennen. Sie berichten auch, dass der Ermittler ihnen Fotos von unbekannten Personen in schlechter Qualität zur Verfügung stellte, die vage denen ähnelten, mit denen sie angeblich einst kommuniziert hatten. Aber nachdem sie den Angeklagten gesehen haben, antworten Zeugen zuversichtlich, dass auf dem Foto noch andere Personen zu sehen sind.
Tatsächlich gibt nur ein vernommener Zeuge an, dass er Wladimir Chokhlov kenne, da er sein Arbeitskollege gewesen sei. Er charakterisiert Vladimir als jemanden, der andere respektiert und sich taktvoll verhält. Der Zeuge merkt an, dass Wladimir sich während ihrer gemeinsamen Arbeit nie erlaubte, unhöflich zu sprechen. Am Ende fügt der Zeuge hinzu, dass Chokhlovs religiöse Überzeugungen dem Arbeitsverhältnis nicht geschadet hätten.
Angesichts der Abwesenheit weiterer Zeugen verliest die Staatsanwaltschaft die Verfahrensunterlagen, deren Kern oft auf die Formulierung "für die Strafsache relevante Informationen und Akten wurden nicht gefunden" hinausläuft.
Das Gericht wird die Prüfung des Strafverfahrens am 2. Juli 2020 fortsetzen.
Das Stadtgericht Nowosybkowski des Gebiets Brjansk schließt die gerichtlichen Ermittlungen ab, indem es dem Fall Dokumente über den Gesundheitszustand der Angeklagten und ihrer Angehörigen beifügt, aus denen hervorgeht, dass Wladimir Choclow nach seiner Festnahme an einer hypertensiven Krise litt und die Durchsuchung und Inhaftierung von Eduard Zhinzhikov tatsächlich zum Tod seines ungeborenen Kindes führte.
Während der Debatte empfiehlt Staatsanwalt Jewgeni Dyldin, dass das Gericht 4 Gläubige für schuldig erklärt und sie zu einer Bewährungsstrafe verurteilt: Eduard Zhinzhikov – 7 Jahre und 10 Monate mit einem Verbot der Ausübung von Führungspositionen für 4 Jahre und einer Freiheitsbeschränkung von 1,5 Jahren; Vladimir Khokhlov – 7,5 Jahre plus 4-jähriges Verbot der Ausübung leitender Positionen mit Freiheitseinschränkung für 1 Jahr und 5 Monate; Tatjana Schamschewa – 3 Jahre und 2 Monate plus 6 Monate Freiheitsbeschränkung; Olga Silaeva wurde zu 3 Jahren Freiheitsberaubung für 6 Monate verurteilt.
In der Debatte spricht Verteidiger Anton Omelchenko.
Trotz der Tatsache, dass der Staatsanwalt dem Gericht empfohlen hat, eine Bewährungsstrafe zu verhängen, werden Khokhlov und Zhinzhikov weiterhin in der Untersuchungshaftanstalt auf das Urteil warten, wo sie seit 10 Monaten festgehalten werden.
Im Nowozybkowskij-Stadtgericht des Gebiets Brjansk sprechen die Gläubigen Wladimir Chokhlov und Tatjana Schamschewa mit ihrem letzten Wort vor dem Gericht. Sie bekennen sich nicht extremistischer Verbrechen schuldig.
Richterin Larisa Solovets verurteilt Vladimir Khokhlov und Eduard Zhinzhikov zu 1 Jahr und 3 Monaten Gefängnis und einem Jahr Freiheitsbeschränkung und verbietet ihnen außerdem die Besetzung von Führungspositionen für 3 Jahre. Das Gericht verurteilte Tatjana Schamschewa und Olga Silajewa zu einem Jahr Gefängnis und weiteren sechs Monaten Freiheitsbeschränkung und verbot ihnen, eine Reihe von Ämtern für 2 Jahre zu bekleiden. Da die Gläubigen ihre Strafe bereits in der Untersuchungshaftanstalt verbüßt haben, werden sie direkt im Gerichtssaal freigelassen.
Eine Berufungsverhandlung vor dem Bezirksgericht Brjansk ist im Gange. Die verurteilten Gläubigen fordern, die Verurteilung des Stadtgerichts Nowozybkowski aufzuheben und sie freizusprechen.
"Das Gericht hielt es für ein Verbrechen, dass ich mir verschiedene religiöse Videos ansah, religiöse Lieder hörte und über religiöse Themen diskutierte", sagt Olga Silaeva. "Aber als man diese Materialien vor Gericht studierte, wurde klar, dass all dies nur die Manifestation von Liebe, Mitgefühl für die Menschen fördert, [...], und Liebe ist das genaue Gegenteil von Extremismus." Die Gläubige glaubt, dass sie aus religiösen Gründen diskriminiert wird.
Tatjana Schamschewa merkt an: "Der Fehler der Untersuchung besteht darin, dass sich die Konzepte der Zeugen Jehovas und des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland nicht unterscheiden. Das heißt, sollte ich nach dem Inkrafttreten des Gerichtsurteils vom 20. April 2017 aufhören, Zeuge Jehovas zu sein? Hören Sie also auf, die Bibel zu lesen, zu beten, mit anderen über Ihren Glauben zu sprechen, ändern Sie Ihren Lebensstil? Wenn ich nicht bete, Gottes Wort lese, was für ein Gläubiger bin ich dann?"
Die Richter Alexander Sidorenko, Andrej Rossolow und Alexander Rjabukhin bestätigten die Entscheidung des Stadtgerichts Nowosybkowski des Gebiets Brjansk - das Urteil wurde bestätigt und unverändert.
Das Erste Kassationsgericht der Allgemeinen Gerichtsbarkeit in der Stadt Saratow prüft eine Beschwerde in einem Strafverfahren gegen Eduard Zhinzhikov, Vladimir Khokhlov, Olga Silaeva und Tatyana Shamsheva.
17 Zuhörer kommen, um die Gläubigen zu unterstützen. Sie alle dürfen in den Gerichtssaal, und deshalb finden die Anhörungen im Plenarsaal statt.
Tatjana Schamschewa und Olga Silajewa beteuern in ihren Reden ihre Unschuld. Sie behaupten, dass es für sie kein Verbrechen sei, Gottesdienste im Ausland zu besuchen und mit Menschen über die Bibel zu sprechen. Nach Ansicht der Gläubigen handelt es sich dabei nicht um eine Wiederaufnahme der Tätigkeit der aufgelösten juristischen Personen der Zeugen Jehovas.
Beide Frauen kommen zu dem Schluss, dass sie nur wegen der Ausübung ihres verfassungsmäßigen Rechts auf Religionsfreiheit strafrechtlich verfolgt wurden. Sie achten auch darauf, dass sie niemandem gegenüber Hass oder Feindschaft empfanden. Folglich hatten sie kein Motiv, die Tat zu begehen.
Darüber hinaus weisen die Angeklagten und ihr Anwalt darauf hin, dass das Plenum des Obersten Gerichts der Russischen Föderation am 28. Oktober 2021 klargestellt hat, dass bei solchen Handlungen kein corpus delicti vorliege und die Verfolgung aus religiösen Gründen charakteristisch für Nazi-Deutschland und für Rechtsstaaten inakzeptabel sei.
Nach Anhörung aller Argumente beschließt das Gericht, das Urteil und die Berufungsentscheidung unverändert zu lassen.
In Ihrer E-Mail-App wurde ein E-Mail-Entwurf erstellt. Wenn es nicht automatisch geöffnet wird, gehen Sie zu ihm.
Translation feature requires cookies to work properly.
This website uses cookies to function.
If you permit us, we will use these cookies to make your visit more personal,
improve the quality of your browsing experience, and improve our website based on how you use it.
If you choose to not accept our use of cookies, some parts of the website may not function as well.
You can learn more about the types of cookies we use in our Privacy and Cookies Policy.
Для работы функции перевода необходимо разрешить использование cookie.
Diese Website verwendet Cookies. Wenn Sie Ihre Zustimmung erteilen, verwenden wir Cookies, um Ihren Besuch persönlicher zu gestalten, seine Qualität zu verbessern und die Leistung der Website zu verbessern, je nachdem, wie Sie sie nutzen. Wenn Sie die Verwendung von Cookies ablehnen, funktionieren einige Funktionen der Website möglicherweise nicht. Weitere Informationen zu den Arten von Cookies, die wir verwenden, finden Sie auf unserer Seite Datenschutz- und Cookie-Richtlinie.
