照片：丹尼斯·克里斯滕森
在这3天里，法院审查了案件的一些材料，拒绝按照检察官办公室的要求限制媒体报道审判，并开始询问一名秘密证人 - 据律师称，他并不是真正的秘密。自上一次开庭以来，法院一直在审议室，决定是否解密“秘密证人” - 奥列格·库尔久莫夫，他于2017年11月10日已经以真名在本案中受到讯问，也就是说，不可能有保密的理由。法院没有反驳证人的身份，但决定使用使他无法辨认的特殊手段对他进行审讯。
2018年5月28日，“秘密证人”的出庭没有得到保证，因此在法庭上宣读了第一卷的书面文件。同时，无论国家检察官宣布什么证据，律师们都指出了本案中这些证据的不一致之处。因此，国家检察官宣布了2016年3月3日Zheleznodorozhny地区法院关于将LRO置于行政责任地位的决定，但律师提请法院注意，该决定在上诉时被取消，没有法律效力。然后检察官宣布了在奥廖尔市清算LRO的决定，以及俄罗斯联邦最高法院在同一案件中的上诉裁决。但律师们逐字宣读了最高法院这项裁决的引文，表明即使是奥廖尔的LRO的前成员也有权在LRO清算后进行宗教仪式，并且他们承认耶和华见证人信仰的权利不受禁止。之后，检察官宣读了俄罗斯联邦储蓄银行的摘录，并评论说，据称奥廖尔市的LRO在决定清算后进行了货币交易。但律师们要求仔细研究这些陈述：从中可以看出，这些操作是由俄罗斯联邦储蓄银行自己进行的，将LRO的剩余资金转移到与LRO清算有关的经常账户中。
2018年5月29日， 决定观看该服务的秘密视频。法院决定闭门观看视频（视频中的公民不同意公开自己的脸），因此要求所有听众离开法庭。
2018年5月30日， 听证会以检察官办公室的请愿书开始，要求限制媒体报道这一过程。相反，被告丹尼斯·克里斯滕森（Dennis Christensen）在人民和上帝面前没有看到自己的罪行，他说保密会限制他为自己辩护的权利。法院裁定驳回向检察官办公室提出的这一请愿书。在法庭开始讯问“秘密证人”之前，律师要求他亲自确保证人旁边没有人会告诉他答案，并且他没有可以窥视的记录。鲁德涅夫法官退出，回来后证实证人独自坐在房间里，外人无法接近他。但是，当他的审讯开始时，很明显，这些设备扭曲了“秘密证人”的声音，以至于无法确定他在说什么。对此，法院将审讯推迟到2018年6月3日，承诺寻找更好的设备。
