Artem Shabliy 被正式指控犯有俄罗斯联邦刑法第 2 条第 282.2 部分规定的罪行。
早上6点，俄罗斯联邦克里米亚共和国调查委员会刻赤调查局和塞瓦斯托波尔市特别重要案件的调查员瓦列里·扎鲁宾（Valery Zarubin）根据第1.1部分对阿尔乔姆·沙布利（Artem Shabliy）提起刑事诉讼。俄罗斯联邦刑法典第 282.2 条。启动此案的原因是俄罗斯联邦安全局在克里米亚共和国和塞瓦斯托波尔市的报告。
正在对当地信徒居住的五个地址进行搜查。其中之一在Artem Shabliy的房子里。在 3 小时的特别活动中，信徒不被允许穿衣服，结果他生病了。阿尔乔姆的4岁儿子在袭击中被安全部队击倒的窗玻璃碎片打伤了腿。阿尔乔姆被拘留并被安置在隔离病房。
包括老人在内的六名信徒正在接受审讯。
根据刻赤市法院法官伊内萨·格里戈里耶夫斯卡娅（Inessa Grigorievskaya）的决定，对Shabliy家的搜查被认为是合法的。
傍晚，Artem Shabliy从临时拘留所获释，并有义务作为嫌疑人出庭。
Artem Shabliy援引《俄罗斯联邦宪法》第24条（第2部分）以及《俄罗斯联邦刑事诉讼法》第19条、第123条、第127条、第165条和第355条，向刻赤市法院提出上诉，要求熟悉案件材料，据此，法院承认在他家中搜查是合法的。
尽管国家当局有义务为每个人提供熟悉直接影响其权利和自由的文件和材料的机会，但法院拒绝了Shabliy。
阿尔乔姆·沙布利（Artem Shabliy）再次尝试在法庭上熟悉案件材料，但再次收到市法院代理主席埃琳娜·库兹米娜（Elena Kuzmina）签署的拒绝书。
克里米亚最高法院法官奥列格·列别德（Oleg Lebed）撤回了阿尔乔姆·沙布利（Artem Shabliy）关于在他家中搜查合法性的上诉。病因不明。
一天前，埃琳娜·斯帕塞诺娃（Elena Spasenova）法官对另一名信徒做出了类似的决定，该信徒在Shabliy案中被关押为证人，并对她家中的搜查提出上诉。
Shabliy的案件被移交给刻赤市法院，由Evgenia Romanenkova法官审理。
大约20人聚集在法院外支持Artem Shabliy，但他们不被允许进入法庭。到达现场的警察重写了在场人员的护照数据，并宣布禁止在法院附近，因为这是一个 “公共场所 ”和 “特别保护的安全设施”。
法庭听证会开始。辩方提请注意这样一个事实，即检方使用了挑衅者 I. Dukhanin 的证词，他在 2014 年被判犯有煽动种族仇恨罪。
检察官宣布指控的实质。
被告表达了他对指控的态度，他认为该指控是非法的，并包含“歧视和种族灭绝的迹象”。Shabliy声称FSB当地部门的雇员进行了挑衅，并且该案中的一些证据是捏造的，并且故意是虚假的。“在这起刑事案件中，我和我的家人实际上是针对我们的极端主义行动的受害者。在调查员方面，我和我的妻子一再受到侮辱和羞辱，因为我们的宗教和教育，“信徒说。
他继续说：“[文件的]文本充满了许多语法和语义错误，在某些地方排除了理解其含义的可能性。例如，我被指控“讨论追随者......这个宗教组织。如何理解这样的指责，在我看来是不可能的。
沙布利想知道为什么他对上帝的信仰被视为一种极端主义活动：“这是我个人的宗教活动，我从四岁起就开始了。我作为一个受人尊敬的、守法的基督徒和我所在州的公民的善行......在本案中被描述为邪恶和犯罪。
众所周知，此案已移交给伊琳娜·阿尔塔涅茨法官。
在听证会开始之前，阿尔乔姆·沙布利（Artem Shabliy）发表了一份声明，从中可以看出，被告“表达了他对指控的态度，只有一次试图引用圣经，同时被法官打断。他不被允许引用圣经。此外，法院表示，它将“通过引用圣经来证明他（Shabliy）的清白是宣传”。被告认为这是来自法院的威胁和压力。
他转向法官说：“我请求你不要阻止我根据圣经来为我在本案中辩护。否则，这次审判将失去所有意义，就像中世纪宗教裁判所的法庭一样。
法官允许阿尔乔姆·沙布利使用圣经，但没有具体说明圣经的具体段落。
法院审查了语言检查的结果、检查事件现场的协议、带有ORM的磁盘和物证。还观看了与挑衅者杜哈宁会面的视频。
被告简要解释说，所有事实都只证实了他个人的宗教活动，而对圣经的讨论是由杜哈宁本人发起的，他“要求到他家提问”。
挑衅者杜哈宁再次没有出现在听证会上。法庭继续观看他在与信徒交谈时制作的视频。在观看了30分钟的日常话题对话后，法官停止了录音，并要求检察官为下一次听证会准备具体信息，以支持控方的论点。
在辩论中，州检察官要求对Artem Shabliy判处3年徒刑，并限制自由1年。根据《俄罗斯联邦刑法典》第73条，她要求将这种惩罚视为缓刑，试用期为4年。
克里米亚共和国刻赤市法院法官伊琳娜·阿尔塔涅茨判处阿尔乔姆·沙布利2年缓刑，缓刑3年。
