Foto: Dennis Christensen do lado de fora do prédio das Testemunhas de Jeová em Orel, 2009

Investigação e Julgamento Criminal

Se o crente dinamarquês será libertado da custódia, o tribunal de Oryol decide

Região de Oryol

Em 20 de julho de 2017, às 10h30, o Tribunal Distrital de Sovetskiy de Oryol inicia uma audiência sobre mais restrições para uma inocente Testemunha de Jeová, um cidadão dinamarquês, que está definhando no centro de detenção preventiva de Oryol desde 25 de maio apenas porque leu a Bíblia com outros crentes. Ele é acusado de violar o Artigo 282.2 ("Organização das atividades de uma organização extremista").

O caso do dinamarquês Dennis Christensen, que vive em Oryol há mais de 10 anos, será ouvido pela mesma juíza Svetlana Naumova, que anteriormente considerava a detenção a única medida preventiva possível para Dennis, cumpridor da lei. O investigador do FSB responsável pelo caso volta a pedir ao tribunal a medida mais severa de contenção.

Há esquisitices neste caso. De particular perplexidade foram as circunstâncias da audiência de recurso sobre a decisão sobre a detenção, que seria realizada em 7 de junho de 2017 no Tribunal Regional de Oryol sob a presidência do juiz Igor Paukov. A audiência foi inesperadamente adiada para 21 de junho devido à falta de um tradutor dinamarquês, mas um artigo apareceu repentinamente no jornal oficial afirmando que "o Tribunal Regional de Oryol confirmou a decisão do tribunal distrital de prender um cidadão dinamarquês". Tal "falso começo" leva à suspeita de que a decisão foi tomada e comunicada aos jornalistas do jornal oficial antes mesmo da audiência judicial com a participação de um intérprete, que ocorreu mais de 10 dias depois, em 21 de junho de 2017.

Outra estranheza é que os investigadores continuam a convencer o tribunal de que o cidadão dinamarquês era alegadamente o chefe da organização religiosa local proibida das Testemunhas de Jeová na cidade de Orel. Na verdade, ele nunca foi não apenas um líder, mas também um membro dessa organização, como é fácil de ver referindo-se a informações oficiais.

Os advogados continuam trabalhando ativamente, provando a completa inocência do crente.

Caso de Christensen em Oryol

Histórico do caso
Dennis Christensen é a primeira Testemunha de Jeová na Rússia moderna a ser presa apenas por causa de sua fé. Ele foi preso em maio de 2017. O FSB acusou o crente de organizar as atividades de uma organização proibida com base no testemunho de uma testemunha secreta, o teólogo Oleg Kurdyumov, de uma universidade local, que mantinha gravações secretas de áudio e vídeo de conversas com Christensen sobre fé. Não há declarações extremistas ou vítimas no caso. Em 2019, o tribunal condenou Christensen a 6 anos de prisão. O crente cumpria pena na colônia Lgov. Ele pediu repetidamente a substituição de parte do prazo não cumprido por multa. Pela primeira vez, o tribunal deferiu o pedido, mas o Ministério Público recorreu da decisão, e a administração penitenciária jogou o crente em uma cela de punição por acusações falsas. Christensen desenvolveu doenças que o impediram de trabalhar na prisão. Em 24 de maio de 2022, o crente foi libertado após cumprir sua pena e foi imediatamente deportado para sua terra natal, a Dinamarca.
Cronologia

Réus no caso

Resumo do caso

Região:
Região de Oryol
Liquidação:
Oryol
O que se suspeita:
de acordo com a investigação, juntamente com os outros, realizava serviços religiosos, o que é interpretado como "organização da atividade de uma organização extremista" (com referência à decisão do tribunal sobre a liquidação da organização local das Testemunhas de Jeová)
Número do processo criminal:
11707540001500164
Instituiu:
23 de maio de 2017
Fase atual do caso:
O veredicto entrou em vigor
Investigando:
UFSB da Rússia na região de Oryol
Artigos do Código Penal da Federação Russa:
282.2 (1)
Número do processo judicial:
1-37/1
[i18n] Рассмотрено судом первой инстанции:
Железнодорожный районный суд г. Орла
Juiz:
Алексей Николаевич Руднев
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Орловский областной суд
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Льговский райсуд Курской области
Histórico do caso