O Caso de Suslov em Shadrinsk

Histórico do caso

Em 2021, a casa de Igor Suslov foi revistada. O crente foi chamado como testemunha no caso de Aleksandr Lubin. Quatro anos depois, o Comitê de Investigação abriu um processo criminal contra o próprio Suslov por participação nas atividades de uma organização extremista por “escrever cartas encorajadoras sobre temas religiosos.” O homem foi colocado em um acordo de reconhecimento. Em agosto de 2025, o caso foi a tribunal.

  • #

    No início da manhã em Shadrinsk, Igor Suslov é revistado. Os policiais invadem a casa do crente pela varanda. Eles também revistam seu carro e realizam uma busca no local de registro - em Kurgan. O crente é interrogado e trazido como testemunha no caso de Aleksandr Lubin.

  • #

    O investigador sênior S. V. Grachev abriu um processo criminal contra Igor Suslov por suspeita de participação nas atividades de uma organização extremista (parte 2 do artigo 282.2 do Código Penal da Federação Russa).

  • #

    Tendo sabido do início de um processo criminal, Igor Suslov vem do Território de Altai, onde mora com sua família, para Kurgan, tendo viajado mais de 1700 km, e comparece para interrogatório no departamento local do comitê de investigação. O investigador Grachev acusa Suslov e recebe dele um acordo de reconhecimento.

  • #

    O caso vai ao Tribunal Distrital de Shadrinsky, na Região de Kurgan. Será analisado pela juíza Ekaterina Zykova.

  • #

    Na primeira audiência sobre o mérito, Igor Suslov fala sobre sua postura em relação às acusações. Ele acredita que a investigação foi enganosa, pois, segundo a Constituição da Federação Russa, os crentes têm o direito de praticar a religião das Testemunhas de Jeová, e que a proibição da Suprema Corte da Federação Russa se aplica apenas a entidades jurídicas.

    O tribunal rejeita o pedido do crente para recusar um advogado estadual, mas anexa documentos sobre a saúde do réu ao processo.

  • #

    Três testemunhas da acusação estão sendo interrogadas.

    A mulher fala sobre a religião do réu em geral, mas não diz nada específico sobre ele. Referindo-se à sua declaração juramentada, a promotora lista ensinamentos das Testemunhas de Jeová que ela diz não gostar.

    A segunda testemunha relata que viu Suslov em reuniões de culto. Igor pergunta à mulher como isso é possível se ele viveu em outro lugar durante o período especificado, mas ela evita explicar.

    A terceira testemunha da acusação, ao depor, tem o direito de não testemunhar contra si mesma e seus parentes.

Voltar ao topo