Caso Repin e outros em Ozersk

O tenente-coronel Denis Mirolyubov, investigador de casos especialmente importantes do Departamento de Investigação da cidade (unidade administrativo-territorial fechada) de Ozersk, inicia um processo criminal contra cinco crentes.

O juiz do Tribunal da Cidade de Ozersky, na região de Chelyabinsk, Aleksey Gladkov, escolhe uma medida de contenção para Artem Repin, Igor Smolnikov, Oleg Preobrazhensky e Evgeny Cherepanov na forma de detenção em um centro de detenção pré-julgamento.

Artem Repin tem um defeito cardíaco congênito. Depois de ser levado sob custódia, sua hipertensão piorou, eles se recusam a medir sua pressão arterial no centro de detenção preventiva, não lhe dão pílulas. Em um futuro próximo, ele está esperando por um pacote com um monitor de pressão arterial para rastrear sua pressão arterial por conta própria.

Oleg Preobrazhensky tem sérios problemas de saúde e os médicos suspeitam que ele tenha uma doença grave. Ele não teve tempo de concluir o exame médico agendado para o final de janeiro devido à sua prisão. O crente está preocupado com seu pai de 85 anos, de quem cuidou depois que um homem idoso sofreu recentemente um derrame. Está frio na cela onde Oleg é mantido, o crente quase sempre usa chapéu. Eles não o deixam ver sua esposa, eles não o deixam ligar para ela. Preobrazhensky recebe cartas e encomendas.

Igor Smolnikov está passando por dificuldades devido ao fato de haver fumo constante na cela onde ele é mantido. Todos, exceto Repin, também ainda estão em celas fumegantes.

Yevgeniy Cherepanov, Oleg Preobrazhensky, Igor Smolnikov e Artem Repin permanecem no centro de detenção provisória nº 4 em Zlatoust. Os homens são colocados em quarentena. O investigador não permite que eles façam ligações ou vejam familiares.

O Tribunal Regional de Chelyabinsk emite uma decisão de apelação contra Artem Repin, Yevgeniy Cherepanov, Oleg Preobrazhensky e Igor Smolnikov e altera sua medida de restrição de detenção em um centro de detenção preventiva para prisão domiciliar.

Igor Smolnikov apela ao Tribunal da Cidade de Ozyorsky e pede permissão para deixar o apartamento três vezes por semana durante duas horas para cuidar de sua irmã gravemente doente, que mora separada. O tribunal se recusa. Ao mesmo tempo, o homem não foi notificado da audiência com antecedência.

O investigador altera a medida de restrição para Artyom Repin, Igor Smolnikov, Oleg Preobrazhensky e Yevgeniy Cherepanov de prisão domiciliar para acordo de reconhecimento.

O caso é encaminhado ao tribunal. A juíza Svetlana Yankovskaya será responsável pela análise.

Os réus não concordam com a acusação: "Conversa pacífica sobre Deus e Jesus Cristo ... não podem ser consideradas ações ilegais e socialmente perigosas." Essa posição foi repetidamente confirmada por tribunais e autoridades russas. Yevgeniy Cherepanov enfatiza que as reuniões de crentes não estão relacionadas às atividades de uma entidade jurídica. Oleg Preobrazhensky acrescenta que a promotoria está, na verdade, forçando-o a renunciar à religião. Os réus também chamam atenção para o fato de que o exame não revelou a distribuição de materiais extremistas.

A Testemunha Andrey Demyanov, que anteriormente estudou a Bíblia e participou de reuniões das Testemunhas de Jeová, está sendo interrogada. Ele caracteriza os réus de forma positiva, observando que eles têm famílias prósperas e nunca ouviu deles declarações apelando à violência ou violação da lei. Segundo ele, as Testemunhas de Jeová, em geral, estão envolvidas em atividades pacíficas. "Eles me disseram como me comportar corretamente, como acreditar em Jeová. Estudo bíblico, canções, alguns poemas", ele lembra.

Um oficial operacional que grampeou os telefones dos réus e viu secretamente o conteúdo de seus computadores está sendo interrogado. Quando questionado sobre qual é o perigo público das Testemunhas de Jeová, ele não pode responder especificamente, referindo-se à decisão da Suprema Corte, que ele não leu. Ele não ouviu apelos à derrubada do poder, genocídio ou ações violentas contra qualquer grupo de pessoas por parte dos crentes. A pedido do juiz, ele caracteriza os réus: "Eles são pessoas comuns, não reincidentes, não bandidos. Até tivemos uma conversa agradável com alguém."

Durante o interrogatório, descobriu-se que o caso se baseava no depoimento de Eldar Bagautdinov, que se comunicou com Igor Smolnikov sobre temas bíblicos. Mais tarde, o homem, por iniciativa própria, começou a transferir gravações das conversas para o Comitê Investigativo.

O promotor lê os materiais do processo: transcrições de cultos e conversas sobre temas bíblicos.

Está sendo realizado o depoimento da testemunha de acusação, T. Bagautdinova. Ela informa que, desde 2022, a pedido de funcionários das autoridades de segurança, junto com o marido, simulou interesse pela Bíblia com o objetivo de "descobrir o grupo dos Testemunhas de Jeová". Entre os réus, ela conhece apenas Igor Smolnikov. Ela fala dele de maneira positiva, dizendo que é uma pessoa boa que prestou ajuda financeira à sua família em um período difícil. Segundo a testemunha, ela não ouviu dele declarações extremistas, convocações para romper relações familiares ou comentários negativos sobre representantes de outras religiões. Bagautdinova destaca que não sente aversão pessoal aos Testemunhas de Jeová, explicando que eles nunca lhe fizeram nada de ruim.

Treze pessoas vieram apoiar os réus, todos foram autorizados a entrar na sala de audiência.

O tribunal interroga Ildar Bagautdinov — testemunha-chave da acusação. Segundo ele, em dezembro de 2022, celebrou voluntariamente um acordo com funcionários do FSB para coletar informações sobre as Testemunhas de Jeová. Durante dois anos, fez gravações secretas de conversas sobre temas bíblicos. Dos réus, conhece apenas dois — Smolnikov e Repin.

Bagautdinov considera que não é permitido professar a religião das Testemunhas de Jeová na Rússia. Em sua perspectiva, o “perigo” deles está no fato de “terem seus próprios valores, sua própria Bíblia, seus próprios conceitos”. O juiz pergunta diretamente: “O que há de ruim nessa fé? São crentes e apenas creem”. A testemunha tem dificuldade para responder.

Em resposta às perguntas sobre as ações do crente, o informante afirma de forma consistente que não ouviu nenhuma declaração extremista, apelos à violência, pressão ou ameaças. Caracterizando Igor, afirma: “É tranquilo, está disposto a ajudar, cuida do que fala, só qualidades positivas, não notei nada de ruim”.