Caso de Tsikunov em Kaltan

Histórico do caso

Em maio de 2021, foram realizadas buscas na pequena cidade de Kaltan com a participação da Diretoria de Investigação do Comitê de Investigação para a Região de Kemerovo, do CPE e do FSB. Um dos detidos, o engenheiro civil Aleksandr Tsikunov, passou 2 dias em um centro de detenção temporária. O tribunal então o colocou em prisão domiciliar e, 51 dias depois, ele recebeu ordem para não deixar o local. O religioso foi acusado de organizar as atividades de uma organização extremista. Foi assim que a investigação interpretou a comunicação de Tsikunov com amigos por meio de videoconferência sobre temas bíblicos. Em agosto de 2022, o Ministério Público devolveu o caso para uma investigação mais aprofundada devido a violações do direito de um crente durante exames periciais. O caso foi parar na Justiça em junho de 2023. Em setembro do mesmo ano, Alexandre sofreu um infarto.

  • #
    27 de abril de 2021

    Investigador de casos particularmente importantes da Direcção de Investigação do Comité de Investigação da Federação Russa para a Região de Kemerovo - Kuzbass Maxim Somik inicia um processo criminal contra Alexander Tsikunov sob a acusação de extremismo. Segundo o investigador, o crente "de seu computador (...) Por videoconferência, fazia reuniões semanais."

  • #
    2 de maio de 2021

    Na cidade de Kaltan, região de Kemerovo, as casas de várias Testemunhas de Jeová estão sendo revistadas. Aleksandr Tsikunov foi detido e enviado para um centro de detenção temporária.

  • #
    3 de maio de 2021

    O investigador Somik envolve Alexander Tsikunov como réu em um processo criminal. O crente declara que não é culpado.

  • #
    4 de maio de 2021 Procurar

    O juiz do Tribunal Distrital de Kaltan, Yevgeny Vanyushin, coloca Alexander Tsikunov em prisão domiciliar.

  • #
    24 de junho de 2021

    A medida preventiva de Alexandre é mitigada: a prisão domiciliar é substituída por um compromisso escrito de não sair do local. Durante 51 dias, o crente não pôde sair de casa e sustentar integralmente a família financeiramente.

  • #
    12 de julho de 2022

    O investigador Tyshchenko envia o caso ao promotor para aprovação da acusação.

  • #
    3 de agosto de 2022

    O Ministério Público devolve o processo criminal de Tsikunov ao investigador para investigação adicional. O motivo é que, durante a produção de exames religiosos e linguísticos, o direito à proteção do crente foi violado.

  • #
    1 de setembro de 2022

    O investigador S. S. Tyshchenko nomeia um exame religioso e linguístico repetido dos materiais do caso.

  • #
    23 de junho de 2023 Caso foi parar na Justiça

    O caso segue para o Tribunal Distrital de Kaltan, na região de Kemerovo. Será analisado pelo juiz Alexei Semerikov.

  • #
    25 de julho de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância

    A defesa apresenta embargos para encerrar a ação penal e devolver a ação penal ao Ministério Público, o que o tribunal recusa. Será agendada uma audiência pública. O tribunal deixa a medida de contenção igual - um compromisso escrito de não sair e comportamento adequado.

  • #
    1 de agosto de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância

    O promotor Kupranov lê a acusação. Aleksandr Tsikunov expressa sua atitude em relação às acusações e declara que não concorda com as acusações.

  • #
    9 de agosto de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    Um promotor interroga uma mulher que participou dos cultos das Testemunhas de Jeová por videoconferência. Ela diz que não houve pedidos de violência ou desobediência ao Estado; Houve comunicação, inclusive sobre temas bíblicos.

  • #
    16 de agosto de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância Interrogação

    O interrogatório das testemunhas de acusação está em andamento.

  • #
    25 de setembro de 2023 Audiência num tribunal de primeira instância Risco à saúde

    Acontece que em 4 de setembro, Alexander Tsikunov sofreu um ataque cardíaco. A defesa entra com um pedido de suspensão da apreciação do caso em razão da necessidade de tratamento do réu.