武装した法執行官は、ネフテクムスク近郊の湖畔で休んでいた 18人を拘束 した。被拘禁者の半数以上が子ども、高齢者、障害者である。被拘禁者は尋問のために連れて行かれ、宗教に対する態度について尋ねられた。子どもたちは、両親の抗議にもかかわらず、尋問を受けました。
コンスタンチン・サムソノフの家 が捜索され、タブレット2台とノートパソコンが押収された。その後、機器は所有者に返却されました。
コンスタンチン・サムソノフの尋問。
地元の信者たちは、自分たちが尾行されていることに気づき始めました。警察官がそのうちの1人のところに来て、家族のことを尋ねました。
ネフテクムスクの住民は、繰り返し監視にさらされている。見知らぬ人々は、彼らの職場で、彼らの子供や他の親戚から、信者に関する情報を見つけました。
スタヴロポリ地方FSB総局の上級調査官であるアスタホフA.V.は、ネフテクムスクでの過激派活動に関する刑事事件を開始することを決定しました。
スタヴロポリ地方のネフテクムスキー地方裁判所の裁判官、A.N.ホドゥスは、地元住民の アレクサンドル・アコポフに関する捜索措置を実施することを決定した。
ネフテクムスクとアチクラク村では、エホバの証人の宗教を実践している疑いのある市民のアパート、民家、非居住施設で 一連の捜索が行われました 。捜索の直後、 シャミル・スルタノフさんとコンスタンチン・サムソノフさんの2 人の地元住民が拘束された。
ネフテクムスキー地方裁判所は、被拘禁者のサムソノフ氏とスルタノフ氏を2カ月間逮捕することを決定した。
ブラゴダルヌイ市(スタヴロポリ地方)の捜索。ネフテクムスクの住民、 アレクサンドル・アコポフさんが拘束された。
裁判所は、アコポフ氏を2019年2月6日まで拘禁することを決定した。
アレクサンドル・アコポフ、シャミル・スルタノフ、コンスタンチン・サムソノフは、スタヴロポリ地方にあるロシア連邦刑務所第1公判前拘禁センターに移送された。
裁判所は、ネフテクムスクでさらに数回の捜索を行うことを決定した。
レーニンスキー地方裁判所は、サムソノフ、スルタノフ、アコポフの拘禁を延長した。
裁判所は、コンスタンチン・サムソノフさん、シャミル・スルタノフさん、アレクサンドル・アコポフさんに対する拘束措置に対する控訴審の主張を棄却し、2019年4月7日まで拘禁した。
裁判所はアレクサンドル・アコポフ氏の拘禁を再び延長した。今回は2019年6月7日まで。
裁判所は、シャミル・スルタノフ氏とアレクサンドル・アコポフ氏の拘禁を2019年6月7日まで延長した。
レヴォクムスキー地区のヴェリチャイエフスコエ村では、地元住民のアンナ・アブドゥルカディロワの自宅が、A・アスタホフ捜査官、V・ヴァツェンコ警部補、ネフテクムスク・A・プロホロフFSB局の刑事によって捜索されている。遺言書を含む個人的なメモと1998年の礼拝プログラムが押収された。
ネヴィノムイスクでは、FSBの職員が地元住民のユーリ・サヴィツキーを尋問のために召喚した。ネフテクムスク市とブラゴダルヌイ市、ウロザイノエ村とヴェリチャエフスコエ村では、最近、信者の家宅捜索が行われ、その後尋問が行われている。
ネフテクムスキー地方裁判所のオレグ・クーツ判事は、アレクサンドル・アコポフ、シャミル・スルタノフ、コンスタンチン・サムソノフを法廷で釈放した。彼らには、特定の行為の禁止(郵便、電話、インターネットの使用の禁止、事件の目撃者との連絡、居住地の変更の禁止)という形で予防措置が割り当てられました。その時までに、スルタノフとサムソノフは未決拘禁センターで362日間を過ごし、アコポフは359日間を過ごした。
ネフテクムスクとザテレチノエ村では、地元住民9人の家宅捜索が行われている。治安部隊は過激主義の証拠を探し、聖書を押収している。捜索の後、6人は尋問のために連行される。
ザテレフネで別の検索。前日に開始されたレイドの続きとなります。
スタヴロポリ地域におけるロシア連邦保安庁捜査局の特に重要な事件の上級調査官であるアスタホフA.V.判事は、 コンスタンチン・サムソノフ、 アレクサンドル・アコポフ、 シャミル・スルタノフ 、アレクセイ・シチェルビッチに対する新たな刑事事件を開始する。これらはすべて、第282条第3項第1部(過激派組織のニーズに対する資金の収集)に基づいて起訴されています。
判決によると、被告らは「資金が過激派組織の活動を支援することを意図していることを認識していた」という。
この新しい刑事事件は、別の手続きに分離されています。
スタヴロポリ地方のロシア連邦保安庁内務局の上級調査官であるA.アスタホフ司法長官は、ロシア連邦刑法第282条第2項(1)および第282条第3項(1)に基づく犯罪を犯した被告人としてコンスタンチン・サムソノフを引き付けている。これは、6月5日に信者に対して開始された刑事事件が、この刑事事件の手続きに加わったことを意味します。
調査によると、サムソノフは2017年から2018年にかけて、「エホバの証人の宗教的教えの信者の精神的指導者としての権威を利用して」、2017年から2018年にかけて「歌を歌い、神に祈り、宗教的な内容の記事を研究する集団礼拝を組織した」。
この判決により、捜査によると、2018年12月9日に法執行官が押収した資金は、過激派組織とされる組織のニーズを意図したものであることが明らかになった。
アレクサンドル・アコポフとシャミル・スルタノフも同様の訴追命令を受けている。彼らはまた、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部および第282条第3項第1部に基づく犯罪を犯したとして告発されている。調査によると、アコポフ、サムソノフ、スルタノフは「犯罪の役割に従って行動している...禁止されたLROの財産を管理しました...会議を開催...LROの資金を調達するための募金活動を組織しました。
被告は、2月5日10時30分にスタヴロポリ地方のネフテクムスキー地方裁判所で開かれるこの事件の予備審問について通知された。
マクシム・マジキン判事は、この事件の審議に移る。彼は、事件ファイルに精通するための時間を求める弁護士の要求を認めた。シャミル・スルタノフ氏とコンスタンチン・サムソノフ氏の妻、アレクサンドル・アコポフ氏の母親が公聴会に出席している。
アコポフさんとスルタノフさんは、未決拘禁施設から釈放された後も健康上の問題を抱えている。さらに、スルタノフの母親は亡くなり、彼の妻は治療を必要としています。3人の信者はいずれも仕事に支障をきたし、逮捕が長引いたため経済的に困窮している。しかし、公聴会が始まる直前、スルタノフは元の職場に連れて行かれた。
ネフテクムスクとスタヴロポリから約15人の友人や知人が裁判所に来て、信者を支援しています。疫学的な制限により、彼らは法廷に立ち入らない。
裁判所は、被告とその弁護士の5つの請願のうち2つを満たし、アレクサンドル・アコポフが医師とオンラインで相談することを許可し、被告が告発に対する態度を表明することを許可しました。
被告の親族が法廷に出廷する。検察側の証人尋問が行われている。そのうちの1人は4回有罪判決を受けている。多くの証人が被告を知らないと述べている。
証人尋問は継続中である。そのうちの一人は、被告に会ったことがないので、被告について何も説明できません。もう一人の証人である警察官は、エホバの証人の法人が禁止される前、彼は地区警察官として、エホバの証人が聖書について話すために家を訪問した住民から苦情を受けたと言いました。彼は、市民が他人のところに来るのは権利であるため、これらの苦情に対して行動を起こす必要はなかったと説明しています。警察官によると、王国会館(エホバの証人の礼拝棟)の隣人からの苦情や無秩序な騒動の報告はありませんでした。
もう一人の目撃者は、窃盗で2度有罪判決を受けた女性です。彼女によると、2011年に離婚し、すでに亡くなっている彼女の元夫は、エホバの証人や他の宗教の代表者の宗教的な集会に一度来て、時々スルタノフと連絡を取り合っていたそうです。女性は信者に対する否定的な態度を隠さず、日付について混乱しており、目撃者ではないが、亡くなった夫や他の匿名の人物の言葉に基づいて証言している。
裁判所は、過去に有罪判決を受けた検察側証人2名に数回にわたって言い渡された判決を事件に添付しなければならない。
他にも何人かの証人が尋問されているが、そのうちの1人は被告と面識がなく、事件の本質について何も説明できない。
もう一人の検察側証人は、被告と面識がなく、事件の状況について具体的な説明はできない。その後、弁護士は裁判所に、事件に関連する証拠のみを提示する必要があることを検察官に思い出させるように依頼します。
エホバの証人の王国会館があった管理局の警察官である証人が尋問されています。彼は、彼の同僚と同様に、礼拝所の住所で秩序違反の苦情はなかったと裁判所に通知します。
秘密の証人「アガフォノフ」のオンライン尋問が進行中です。証人の身元を開示するという弁護側の申し立ては却下された。
証人は、彼が数年前からエホバの証人の一人であり、この宗派の信者の信仰とライフスタイルについての彼の理解と、彼が彼らに同意しないものについて話していると報告します。例えば、彼はエホバの証人が離婚を認めず、敵対行為に参加しず、格闘技をしないと非難しています。証人は、被告の誰一人として、自分や他の信者に対して脅迫したり、暴力を振るったりしたことはなかったと認めている。目撃者「アガフォノフ」の証言から、彼が法律用語と教会法の概念を混同していることが明らかになります。
尋問の最後に、コンスタンチン・サムソノフは証人に語りかけ、リュドミラ・ミハイロヴナと呼ぶ。被告が証人と面識があることは明らかである。それにもかかわらず、検察官と裁判官は仮名の使用を要求します。
弁護士は、秘密証人の証言に対する被告の態度について質問します。コンスタンチン・サムソノフは、エホバの証人はキリスト教の会衆の構造とエホバの証人の法人について誤った考えを持っており、それゆえに誤った結論を下していると指摘しています。
被告の誰とも面識のない女性が証人として尋問されている。彼女の言葉は、予備調査で彼女が行った証言と大きく矛盾している。
別の証人は、被告を知っており、彼らと友人であり、彼自身はいかなる宗教も公言していないが、過去にエホバの証人と一緒に聖書を読んだと説明しています。暴力を振るったり、親戚との連絡を拒んだりする声は聞いたことがないという。私自身は差別を感じませんでした。彼によると、信者は互いに愛し合うという戒めに従います。
裁判所は、事件の資料の検討を続けています。とりわけ、異なる宗教観を持つ配偶者の相互尊重の重要性に関するビデオの説明が読み上げられます。
コンスタンチン・サムソノフは、起訴状の文言と読み上げられた議定書の不一致に注意を払うよう裁判所に請願書を提出する。例えば、起訴状には「聖書。2014年版の「New World Translation」は、連邦過激派資料リストに含まれています。しかし、それは信者から没収されませんでした。
検察官は、エホバ神への祈りや聖書の一節の議論を含む礼拝集会の閲覧記録の議事録を読み上げます。
コンスタンチン・サムソノフは、前の弁護士の病気のために事件に参加した任命された新しい弁護士によって表されます。信者は、弁護士が事件の資料に慣れるために5週間の期間を申請します。裁判官はこれに1週間しか割り当てていませんが、この事件には約30巻あります。
コンスタンチン・サムソノフは、銀行によって確認されていない金融取引を示しているため、運用捜索活動の資料の読み取りに抗議します。
サムソノフは、閲覧されたディスクにはプロトコルに示された番号がなく、日付が一致しないという事実に裁判所の注意を喚起する。彼は、宗教的専門知識は、これらのディスクに過激主義の兆候を見つけられなかったと付け加えた。
アレクサンドル・アコポフは法廷で、礼拝集会はLROのメンバーの集会ではないと説明している。
法廷審問はアレクサンドル・アコポフの入院のために延期された。裁判官は、彼が母親に電話をかけることを許可し、入院期間も延長します。
19人が信者を応援しに来るが、法廷に入ることは許されない。
ロシア連邦刑事訴訟法に違反する夜間に実施された捜索プロトコルを除外する請願書が提出されました。
3枚のディスクが考慮されます。それらは、受け取ったときに行われた説明と一致しません:異なるシリアル番号、碑文、およびそれらの色。
サムソノフは、起訴状や検査報告書に書かれていることと、実際に物的証拠に書かれていることとの食い違いに裁判所の注意を喚起している。彼は証拠を除外する動議を提出します。
シャミル・スルタノフは、ノートパソコンの中身を調べるよう裁判所に求める。検査報告書に記載されている内容に反して、ファイルには禁止事項が含まれていないことが明らかになります。
審理中、被告の一人が病気になり、救急車が呼ばれます。主審は散会。
裁判官は、被告が心臓専門医の診察を受けることを許可しません。救急車は2回目に呼ばれます。
被告の特徴が読み上げられる。弁護側が以前に提出した申立てや延期された申立ては、事件資料の矛盾や矛盾を含め、すべて却下されます。司法捜査は終わりに近づいています。
30人ほどの人が信者を応援しに来ます。裁判官は、信者の拘束の尺度を変更するという請願を却下します。
検察官は、コンスタンチン・サムソノフ氏に懲役9年、アレクサンドル・アコポフ氏とシャミル・スルタノフ氏に懲役8年という厳しい判決を求めている。
マクシム・マジキン判事は、コンスタンチン・サムソノフに懲役7年半の判決を言い渡し、法廷で身柄を拘束された。アレクサンドル・アコポフとシャミル・スルタノフは、それぞれ50万ルーブルの罰金を科せられたが、公判前拘禁所で服役していた期間のため、すでに返済されている。彼らは、立ち去らないという誓約書という形で、自制の手段を選びます。
コンスタンチン・サムソノフがスタヴロポリ地方ピャチゴルスクの第2公判前拘禁所に収監されていることが判明。
