ミヌシンスクのマスロフの事例

ケース履歴

2019年4月19日、クラスノヤルスク地方とハカシア共和国の調査委員会は、ミヌシンスク出身のドミトリー・マスロフを過激派活動を組織したとして刑事告訴した。告発の根拠は、信者が友人のために山でのハイキングを企画したことでした。ヴィクトル・コレニチェンコ捜査官は、ドミトリー自身とミヌシンカの他のエホバの証人の捜索を許可し、実施しました。2019年12月、刑事事件はミヌシンスク市裁判所に提出され、ヴィクトル・フォミチェフ裁判官によって検討されました。裁判中、尋問された証人は誰もマスロフの有罪を認めなかったが、2021年6月、裁判所は信者に45万ルーブルの罰金を科した。同年10月、控訴審は判決を支持し、2022年6月にようやく大審院で承認されました。

  • #
    2019年4月19日

    クラスノヤルスク地方およびハカシア共和国調査委員会調査委員会のミヌシンスク地区局は、第282条第2項(1)に基づく信仰に関する刑事事件を開始する。捜査関係者によると、彼は宗教儀式で宗教的なパフォーマンスを企画したという。法執行官の無実の犠牲者は、ドミトリー・マスロフ(1976年生まれ)です。

  • #
    2019年4月23日 捜索
  • #
    2020年4月16日

    会議は2020年5月22日に延期されました。

  • #
    2020年5月22日 第一審の法廷での審理

    クラスノヤルスク地方のミヌシンスク市裁判所(ミヌシンスク、ゴーゴリ通り、66 A)。

  • #
    2020年12月15日

    ミヌシンスク市裁判所で審理が続いている。ドミトリー・マスロフは、 欧州評議会閣僚委員会の決定に基づき、刑事事件の終結を請願し、捜索中に押収された物的証拠の一部、すなわち映画「ナチズムに直面したエホバの証人の勇気」と宗教学者セルゲイ・イヴァネンコによるエホバの証人に関する本の再調査を求めている。ヴィクトル・フォミチェフ判事は、最初の申し立てを却下し、被告が押収した本のみを使用することを許可した。

    法廷は、ドミトリーを長い付き合いのある3人の弁護側証人(10年以上の付き合いもある)に尋問している。彼らは、被告が彼らに自分の信念を押し付けたことはなく、地元の宗教団体のメンバーであると自己紹介せず、その会合に彼らを招待せず、彼らにいかなる文献も提供しなかったと述べています。また、ドミトリーからは、国家当局や他の宗教に対する批判は一切聞かれなかった。弁護側の証人は他の宗教を公言しているが、信者は正直で、親切で、社交的で、時間厳守で、非の打ちどころのない働き手であると述べている。

  • #
    2020年12月29日

    被告は取り調べを受けている。ドミトリー・マスロフは、2017年4月20日のロシア連邦最高裁判所の判決で、エホバの証人の宗教を評価せず、法人の活動を禁止したことに注目しています。しかし、他の人々と聖書について話し合ったり、一緒に神に祈ったり、歌を歌ったりすることは過激ではありません。私は平和な生活を送り、法律と権威を尊重します。

    検察側は信者の日常生活を違法行為と誤って解釈しているという。ミヌシンスクで経済活動に従事していた法人としての地元の宗教団体とは異なり、ドミトリー・マスロフは私人として、憲法上の宗教の自由の権利を行使しました。

  • #
    2021年3月16日

    クラスノヤルスク地方のミヌシンスク市裁判所での討論中、検察官はドミトリー・マスロフに一般政権の植民地で6年の懲役刑を求刑した。

    信者が最後の言葉を述べる次の法廷は、3月29日に予定されています。同日、裁判所は判決を下すことができる。

  • #
    2021年5月21日 まとめ 第一例文

    法廷審問は5月28日に延期される。

  • #
    2021年5月28日 第一例文

    裁判所は判決の発表を6月2日まで延期する。

  • #
    2021年6月2日 第一例文

    ロシア連邦刑法第282.2条第1部第1部の犯罪でドミトリー・マスロフを有罪とし、45万ルーブルの罰金を科すという判決が下される。

  • #
    2021年10月5日 控訴院

    ウラジーミル・グラネンキンが議長を務めるクラスノヤルスク地方裁判所の裁判官団は、ドミトリー・マスロフの控訴を却下した。評決が発効する。

  • #
    2022年6月15日 破毀院

    セルゲイ・ペレヴィンが議長を務める第8大審院(Kemerovo)の裁判官団は、ドミトリー・マスロフに対する評決と控訴審判決を変更しない。