チェボクサリのダトキンらの事例

ケース履歴

2020年11月、保険代理店のウラジミール・ダトキンが捜索された。その2日前、FSBの捜査官ムヒンは、過激派の容疑で刑事告訴し、その場を離れないという誓約書を交わした。2021年6月、ワレリー・ヤコブレフとウラジーミル・チェスノコフが新たな被告となった。彼らは、借りた施設で仲間の信者と会い、宗教について話し合ったり、お茶を飲んだりしたとして非難されました。2021年7月、この事件は法廷に持ち込まれました。独立した調査は非難に反論し、信者たちは「反体制派との関係において、正直さ、自制心、忍耐を求めた」と認定した。6カ月後、検察官は信者に懲役6年から6.5年を求刑した。2022年2月、裁判官は信者に罰金を言い渡しました:ウラジミール・ドゥトキン(50万ルーブル)、残りは40万ルーブル。2022年4月、控訴院はこの判決を支持しました。2022年8月、大審院は控訴審の判決と決定を支持しました。

  • #
    ケース開始 第282条第2項(1)

    ウラジーミル・ダトキンと身元不明の人物に対して、ロシア連邦刑法第282.2条第1部(禁止された組織の活動組織)に基づく刑事訴訟が開始されました。

  • #
    捜索 尋問 ケース開始 第282条第2項(1)

    チェボクサリとノボチェボクサルスクでは、ウラジーミル・ドゥトキンを含む民間人7人の家宅捜索が行われている。6人の信者が尋問のために連行された。

  • #
    第282条第2項(1) レコグニザンス契約

    ウラジーミル・ダトキンは、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づいて起訴されている。彼は、離れないという書面による約束と適切な行動の形で抑制の尺度が選択されます。

  • #
    所持品の逮捕

    チェボクサリのレニンスキー地方裁判所の裁判官、E.パヴロワは、ウラジーミル・ダトキンの車の逮捕を命じる。決議は、これは「刑事事件で罰金を徴収するという観点から、刑の執行を確実にするために」行われたと指摘しています。

  • #
    第282条第2項(1)

    チュヴァシ共和国のロシア連邦保安庁の内務担当上級調査官であるA・ムヒン中佐は、刑法第282条第2項第1部に基づき、チュヴァシアの住民である53歳のワレリー・ヤコブレフと62歳のウラジーミル・チェスノコフの2人を被告として起訴している。

  • #
    第282条第2項(1)

    A・ムヒン上級捜査官は、ロシア連邦刑法第282条第2項第1部に基づき、ウラジーミル・ドゥトキンを再起訴した。判決は、信者が「自分の行動の違法性を認識している...友好的な会合、お茶会、バーベキュー料理を装って、許可されていない人との視覚的および音声的な接触を除いて、特別な賃貸の敷地内で、特別な借り手のある建物で、特別な借りられた敷地内でエホバの証人の宗教団体の会議(会議)を組織および実施しました。

  • #
    事件は法廷に持ち込まれた

    ウラジーミル・ドゥトキン、ワレリー・ヤコブレフ、ウラジーミル・チェスノコフに対する刑事訴訟は、チェボクサリ市のカリーニンスキー地方裁判所に提出される。それは裁判官セルゲイオルロフによって検討されます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判所は、本案の審理を開始します。約40人の友人や親戚が信者を応援しに来ます。会議に出席できるのは10人だけです。

    裁判官は、事件を検察庁に差し戻すという弁護側の要求を拒否します。検察官は起訴状を読み上げ、弁護士は起訴に対する態度を読み上げます。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判所は、刑事事件の第2巻の資料を調べます。弁護士は、エホバの証人の信仰の基盤を記述した検討中の資料には、家族や親族関係の断絶を求める声が一切ないという事実に裁判所の注意を喚起します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    裁判所は、事件の第3巻から第6巻までの資料を検討しなければならない。信者は、資料に現れる聖書の原則、つまりマタイの福音書の「黄金律」に法廷の注意を向けます。怒りの危険いちゃつくことの害。法廷では、信者が祈り、歌を歌う様子を録画したビデオが再生されます。ウラジーミル・チェスノコフは、ある曲の歌詞には、他の人に良いことをしなさいという呼びかけが含まれていることを強調しています。

    研究された資料の中には、ダトキンと彼の知人との電話での会話があり、そこでは輸血について話し合われています。弁護人は、被告人側にこの手続きを拒否する強制がなかったという事実に裁判所の注意を喚起する。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    FSB職員の尋問。ダトキンが捜索中に攻撃的に振る舞ったかどうか尋ねられたとき、目撃者は否定的に答え、信者が尊厳を持って行動したことにうれしい驚きを感じたことを認めています。法執行官は、「あなたの組織はまだ禁止されていますが、おそらく、神の助けとエホバのおかげで、すぐに解決されるでしょう」と付け加えます。

    過激主義対策センター(CPE)の職員が尋問を受けている。弁護人は、被告がロシアのエホバの証人管理センターの活動を継続したとどのような根拠で判断したのかを説明するよう求めます。証人が与えることのできる唯一のしるしは、ものみの塔誌の言及と歌の歌です。また、信者間の家族関係の断絶の事実を引用することもできない。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    約40人が信者を応援しに来るが、裁判所には誰も入れない。

    チェボクサリ輸血ステーションの主治医L.M.ヤコブレワの尋問。専門家によると、輸血は代用血液の使用よりも多くの危険を伴います。輸血を拒否することは法律違反ではありません。彼女は、ダトキンとチェスノコフが輸血を拒否するよう強要したことを知らなかった。

    元エホバの証人である男性が尋問されています。彼は、様々な分野でのエホバの証人の人生の立場は聖書に基づいていると説明しています。彼は、誰も彼にエホバの証人になることを強制したり、輸血を拒否したりしなかったことを認めています。その男性によると、ダトキンもチェスノコフもヤコブレフも離婚を求めなかったという。彼は、新世界訳聖書が他の翻訳と異なるのは、原文に登場する箇所に神の名を復元している点だけだと説明しています。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    30人ほどが法廷に来て信者を応援するが、誰一人として通すことが許されない。

    検察側の証人は、過去にエホバの証人の礼拝に出席したことがある女性で、尋問されています。彼女によると、準備ができている人なら誰でもそのような会議で話すことができました。強制的な集金はなく、寄付は自発的に行われました。

  • #
    秘密の証人 第一審の法廷での審理

    秘密の証人「イワノフ」が法廷で尋問されている。彼の証言はすべて2011年以前に起こった出来事に関するもので、信者たちは2017年4月以降に行われた宗教活動の罪で起訴されている。

  • #
    専門家の結論 第一審の法廷での審理

    弁護士が宗教審査の結論を読み上げる。彼はその結論のうちの2つに焦点を当てています:エホバの証人の観点から、宗教的見解を共有しない親戚に敬意を示すことが重要です。姦淫を理由に離婚できるのです。

  • #
    違反に関する専門家による調査 第一審の法廷での審理

    弁護側は法廷で、事件ファイルに存在する心理言語学的検査は、FSB職員(コムレバ)によって行われたため、客観的ではないと宣言している。さらに、コムレヴァは試験全体に1日しか費やしませんでした。さらに、この専門家は特別な教育を受けていないため、信者の活動について宗教的評価を与えることはできません。

    宗教学者ヴォフチェンコが行った宗教試験が読み上げられる。弁護士は、明らかな矛盾があるという事実に裁判所の注意を喚起します。

  • #
    第一審の法廷での審理

    刑事事件の第5巻が研究されています。弁護士は、聖書の演説のあらすじに、人々を分断するプライドとナショナリズムを避けるよう呼びかけが含まれているという事実に注意を喚起しています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    審理では、被告の電話での会話の録音が再生されます。とりわけ、法廷は信者が集まって訪問し、バーベキュー旅行の計画について話し合うのを聞きます。

  • #
    第一審の法廷での審理 盗聴と隠蔽監視

    法廷は、2017年からロータスヘルスセンターの賃貸施設で開催されている信者の合同集会のビデオを見始めます。これらの会議は、CPEのスタッフによって秘密裏に記録されました。

  • #
    第一審の法廷での審理 盗聴と隠蔽監視

    2018年に保健所「ロータス」で制作された動画の視聴は続いています。録音には、信者たちが一緒に歌うことの大切さについて話し合う様子が映し出されています。その後、観客はお茶を飲みながらおしゃべりをします。

  • #
    第一審の法廷での審理 盗聴と隠蔽監視

    裁判所は、2018年に隠されたビデオ映像の見直しを続けている。弁護士は、礼拝で暴力の呼びかけがなかったという事実に裁判所の注意を喚起する。彼はまた、2021年10月28日のロシア連邦最高裁判所総会の決定からの抜粋を読み、エホバの証人の神聖なサービス、彼らの共同儀式および儀式は、法人の清算にもかかわらず、それ自体はロシア連邦刑法第282.2条に基づく犯罪を構成しないと説明しています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    信者を支援するために、約30人が法廷にやってきます(被告人の親戚や友人が毎回出廷します)。彼らはまだ法廷に入ることを許されていませんが、彼らは解散せず、審理が行われている間、裁判所の前の雪かきを手伝っています。

  • #
    第一審の法廷での審理

    弁護側は、COVID-19のワクチンを接種した、または接種したことがある聴取者の法廷審問への入場、またはビデオ会議による聴聞会の放送の組織化を求める動議を提出します。裁判官は、刑事事件における記事の重大性に言及して、請願を満たすことを拒否します。

  • #
    第一審の法廷での審理 尋問

    約25人が裁判所に来て、信者をサポートします。

    ダトキンの弁護士は、被告の行動が家族と家族関係の崩壊につながったと結論付けた専門家の尋問を要求した。しかし、この主張を証明する事実は、文書の中では一つも言及されていません。弁護士は、専門家がそのような結論の根拠を示すことを主張しています。裁判官は申立てを却下します。

    法廷では、被告のヤコブレフがメモを読み上げる。彼は、秩序を維持し、当局を妨害しないように促すエホバの証人の活動の公共の利益に注意を喚起しています。

    検察官は裁判所に対し、検察側が弁論で陳述書を作成する時間を与えるよう求めている。

  • #
    検察官が処罰を求刑 第一審の法廷での審理

    裁判所は、当事者の訴答に進むものとする。50人が信者を支援するために裁判所にやってきますが、誰も審理に出席することは許されません。

    検察官は、ウラジーミル・チェスノコフとワレリー・ヤコブレフはそれぞれ6年、ウラジーミル・ドゥトキンは6.5年の刑を宣告する。

    弁護側は、信者が迫害されるのは、聖書について話し合うために集まったからに過ぎないと強調しています。弁護士は裁判所に対し、信者が家族関係の断絶を求めたかどうかを判断するために、独立した心理言語学的および宗教的調査を任命するよう求めている。裁判所はこれを拒否する。

  • #
    まとめ 第一審の法廷での審理

    主審:セルゲイ・オルロフチェボクサリのカリーニンスキー地方裁判所(チェボクサリ、バイドゥコフ通り、23)。時間:14:00。

  • #
  • #
    第一例文 いい 第282条第2項(1) 秘密の証人 老人

    チェボクサリ市のカリーニンスキー地方裁判所のセルゲイ・オルロフ判事は、過激派活動を組織したとして3人の信者に有罪判決を下した。ウラジーミル・ドゥトキンは50万ルーブルの罰金を科され、チェスノコフとヤコブレフは40万ルーブルの罰金を科された。

  • #
    控訴院

    チュヴァシ共和国最高裁判所の裁判官団は、ウラジーミル・ドゥトキン、ウラジーミル・チェスノコフ、ワレリー・ヤコブレフへの罰金を承認した。

  • #
    控訴院 いい 第282条第2項(1)
  • #
    破毀院 いい 第282条第2項(1)
トップに戻る