ビロビジャンにおけるコチェバの事件

ケース履歴

2025年10月、ビロビジャンの法執行機関はナタリヤ・コチェワの自宅を捜索しました。その高齢女性は、過激派組織の活動への関与の疑いで刑事事件が起こされたことを知りました。以前、その信者は オレグ・ポストニコフの事件で証人を務めていました。この事件は5か月後に裁判に持ち込まれました。

フィルター
  • #

    ロシア連邦保安庁ユダヤ自治区捜査部の上級捜査官・犯罪リスト、ドミトリー・ヤンキンが、オレグ・ポストニコフ事件の証人としてナタリア・コチェワを尋問する。捜査官は、女性がロシア連邦憲法第51条を使用しているため、証言拒否条項に基づき信者を起訴すると脅しました。

  • #

    ドミトリー・ヤンキンはロシア連邦刑法第282.2条第2項に基づき、ナタリヤ・コチェワに対して刑事事件を開始する決定を下しました。

    調査は、ナタリヤが「過激派組織の活動を続け、少なくとも4回の陰謀会議の過程で...集団宗教集会の形で...「様々な過激派資料の公開研究、エホバの証人の宗教的教えの特別コレクションからの歌の演奏、祈り、説教で構成されている。」

  • #

    早朝、ナタリアは職場で拘束され、家に連れて帰られます。20分以内に、3人のFSB職員が弁護士の立ち会いのもとで捜索を行いました。ナタリアからはタブレット、数台の携帯電話、聖書が押収されました。

  • #

    ナタリア・コチェワに対する刑事事件はビロビジャン地区裁判所に移管されました。ユリア・ツィキナ判事が審理します。

  • #

    この事件の最初の裁判セッション。検察側の主張に対し、信者はエホバの証人の宗教を信じる権利はロシア連邦憲法によって保障されていると述べています。彼女によれば、聖書およびそれに基づく資料は自由に入手可能であり、過激主義とは見なされず、刑事訴追の根拠にはなりません。

  • #

    裁判所は礼拝の映像記録を調査しています。検察官は繰り返し再生を停止し、コチェワが登場する場面を記録しています。ナタリヤは、聖書の「黙示録」の書について話し合われている一場面をコメントし、「信者たちは、暴力や敵意を呼びかけることなく、自分たちがどのように理解しているかを穏やかに共有しています」と述べました。コチェワはまた、現行のロシア法について裁判所に念押しし、「聖典を保護する法律があります——コーラン、聖書、ガンジュール、タナハ。これらの引用は過激主義と認定されることはありません。この法律はロシア連邦大統領によって署名されています」と述べました。

  • #

    ナタリヤ・コチェワは裁判所に書面による証言を読み上げています。自身に提起された告発について検討し、信者として、極端主義とは暴力や憎悪の扇動であり、彼女の行為にはそれらが一切なかったことを示しています。彼女が参加した宗教集会では聖書を議論し、歌を歌っていました。

    信者は、告発の根拠とされた2つの鑑定結果に異議を唱えています。彼女によれば、ペンザ研究所による言語鑑定は、ロシア政府の決定に違反して行われたものであり、極端主義に関する案件を非政府組織に委託することは禁止されています。2つ目の結論は、FSB地方支部職員によって作成されたもので、コチェワはそれが無根拠であると考えています。「専門家は、憎悪を扇動する、またはその他の極端主義の兆候を含む私の発言を一つも挙げていません」と述べています。

    コチェワはまた、信仰と洗礼に至る自身の経緯について語ります。彼女によれば、地元の宗教法人に加入したことは一度もありません。「私は洗礼を受けたとき、ビロビジャンの地方宗教組織のメンバーになったのでしょうか。もちろん、違います。その時、私はその存在すら知らなかったのです」と述べています。

    ナタリヤ・コチェワは、2026年春の国連決定にも言及しています。国連人権委員会と恣意的拘禁に関する作業部会は、ロシア国内で信者が迫害されていることが、市民的及び政治的権利に関する国際規約に違反していると認めています。

  • #

    論告において、検察官ガルサノワはナタリヤ・コチェワに対し、執行猶予付き3年、6か月間の自由制限、ならびに5年間の一定行為の禁止を求刑しました。

トップに戻る