28-30 maggio 2018. Revisione dell'udienza nel caso di un credente danese a Orël

Durante questi 3 giorni, il tribunale ha esaminato alcuni dei materiali del caso, si è rifiutato di limitare i media nel coprire il processo, come richiesto dall'ufficio del procuratore, e ha iniziato a interrogare un testimone segreto - che, secondo gli avvocati, non è davvero segreto. Dalla precedente sessione del tribunale, la corte è stata nella stanza delle deliberazioni, decidendo se declassificare il "testimone segreto" - Oleg Kurdyumov, che il 10 novembre 2017 è già stato interrogato in questo caso con il suo vero nome, cioè non ci possono essere motivi per la segretezza. Senza confutare l'identità del testimone, il tribunale ha comunque deciso di interrogarlo con mezzi speciali che lo rendono irriconoscibile.

Il 28 maggio 2018, la comparsa del "testimone segreto" non è stata garantita, quindi i documenti scritti del Volume 1 sono stati letti in tribunale. Allo stesso tempo, indipendentemente dalle prove annunciate dal pubblico ministero, gli avvocati hanno sottolineato l'inconsistenza di queste prove in questo caso. Così, il pubblico ministero ha annunciato la decisione del tribunale distrettuale di Zheleznodorozhny del 3 marzo 2016 di portare l'LRO alla responsabilità amministrativa, ma gli avvocati hanno richiamato l'attenzione del tribunale sul fatto che questa decisione è stata annullata in appello e non ha valore legale. Poi il procuratore ha annunciato la decisione di liquidare l'LRO nella città di Orel, nonché la sentenza d'appello della Corte Suprema della Federazione Russa nello stesso caso. Ma gli avvocati leggono testualmente una citazione di questa sentenza della Corte Suprema, indicando che anche gli ex membri dell'LRO di Orël hanno il diritto di praticare riti religiosi dopo la liquidazione dell'LRO e il loro diritto di professare la fede dei Testimoni di Geova non è proibito. Successivamente, il pubblico ministero ha letto estratti di Sberbank e ha commentato che l'LRO nella città di Orël avrebbe effettuato transazioni monetarie dopo la decisione di liquidarlo. Ma gli avvocati hanno chiesto di approfondire queste dichiarazioni: da esse risulta che le operazioni sono state effettuate dalla stessa Sberbank, trasferendo il denaro residuo della LRO sul suo conto corrente in relazione alla liquidazione della LRO.

Il 29 maggio 2018 è stato deciso di guardare il video segreto del servizio. Il tribunale ha deciso di guardare il video a porte chiuse (i cittadini nel video non hanno dato il loro consenso alla divulgazione dei loro volti), quindi ha chiesto a tutti gli ascoltatori di lasciare l'aula.

Il 30 maggio 2018, l'udienza è iniziata con una petizione dell'ufficio del procuratore per impedire ai media di coprire questo processo. L'imputato Dennis Christensen, non vedendo la sua colpevolezza davanti alla gente e a Dio, al contrario, disse che la segretezza avrebbe limitato il suo diritto alla propria difesa. Il tribunale ha deciso di respingere questa petizione all'ufficio del procuratore. Prima che la corte iniziasse a interrogare il "testimone segreto", gli avvocati gli chiesero di assicurarsi personalmente che non ci fosse nessuno seduto accanto al testimone che gli avrebbe detto le risposte, e che non avesse documenti in cui avrebbe sbirciato. Il giudice Rudnev si ritirò e, al suo ritorno, confermò che il testimone era seduto nella stanza da solo e che non c'era accesso a lui da parte di estranei. Ma non appena è iniziato il suo interrogatorio, è diventato chiaro che l'apparecchiatura distorceva la voce del "testimone segreto" a tal punto che era impossibile capire con certezza cosa stesse dicendo. A tal proposito, il tribunale ha rinviato l'interrogatorio al 3 giugno 2018, promettendo di trovare attrezzature migliori.