Il caso di Andreev e altri in Yaroslavsky

È stato avviato un procedimento penale contro i credenti del villaggio di Yaroslavsky, nel territorio di Primorsky.

Boris Andreev viene portato al SIZO-2 e Natalia Sharapova viene portata al SIZO-3 di Ussuriysk. Si sa che trascorreranno almeno 22 giorni in stato di arresto.

Anatoliy Lee è anche collocato in SIZO-2 a Ussuriysk fino al 28 ottobre 2022.

L'avvocato fa visita a Natalya, Boris e Anatoliy nel centro di detenzione preventiva. Tutti e tre sono in buone condizioni fisiche ed emotive.

Nataliya è detenuta in una cella doppia con un'altra donna. Ci sono 10 persone nelle celle di Boris e Anatoly. I credenti affermano che l'atteggiamento da parte dei compagni di cella e dei dipendenti del centro di detenzione è rispettoso: Boris, 71 anni, viene chiamato per nome e patronimico.

Secondo l'avvocato, dopo l'arresto di fedeli pacifici nel villaggio di Yaroslavsky, che ospita poco più di 8mila abitanti, hanno iniziato a diffondersi false informazioni sul pericolo che sarebbe stato emanato da Natalia Sharapova, Boris Andreev e Anatoly Lee, a causa del quale la reputazione di questi cittadini pacifici e rispettosi della legge è stata gravemente danneggiata.

Durante il mese della sua permanenza in carcere, Natalia ha già ricevuto 200 lettere di sostegno, Boris e Anatoliy, circa 100, per le quali i fedeli sono molto grati. Le lettere li aiutano a non perdersi d'animo.

È in corso una perquisizione all'indirizzo della registrazione dell'imputato Anatoly Lee. Lo stesso Lee è in carcere da 2,5 mesi e questo appartamento è affittato da un inquilino terzo. Durante la perquisizione, all'inquilino viene offerto di consegnare volontariamente letteratura estremista vietata nella Federazione Russa, mentre nulla è stato sequestrato. La ricerca non supera la mezz'ora.

Boris, Anatoliy e Natalia stanno ancora bene. Non si lamentano della qualità del cibo e delle condizioni della cella. Mantengono un atteggiamento positivo. Sono grati ai loro compagni di fede per il fatto che continuano a scrivere loro lettere in grandi quantità, il che è sorprendente per il personale del centro di detenzione preventiva e per i prigionieri. I credenti sono autorizzati a visitare i parenti. Nataliya ha l'opportunità di parlare al telefono con la sua famiglia.

L'investigatore della Direzione investigativa del Comitato investigativo della Federazione Russa per il territorio di Primorsky, il capitano di giustizia Elena Piskun, accoglie la petizione della moglie di Boris Andreev di restituire i telefoni e i computer sequestrati durante la perquisizione.

Boris Andreev, 71 anni, sospetta una malattia grave e pericolosa per la vita, ma l'investigatore E.V. Piskun si rifiuta di ammorbidire la sua misura preventiva o di trasferirlo in un altro centro di detenzione preventiva, dove potrebbe essere sottoposto a esami e cure urgenti. Alexandra Andreyeva, moglie di Boris, ha presentato una petizione corrispondente dopo aver ricevuto i risultati dei test del marito, ma l'investigatore si è rifiutato di soddisfare la richiesta.

Si sa che Boris Andreev è stato trasferito dal centro di detenzione preventiva di Ussuriysk a Vladivostok. Si sta sottoponendo a una visita medica, la cui durata è ancora sconosciuta. Sa scrivere lettere.

Il caso va in tribunale e viene deferito al giudice Olesya Ulyanova.

Boris Andreev viene riportato al SIZO-2 di Ussuriysk. In precedenza, un credente con sospetto cancro era stato trasferito al SIZO-1 di Vladivostok per una visita medica, che però non è mai stata effettuata.

Si sa che Boris Andreev è stato trasferito in un altro centro di detenzione preventiva. Ora si trova in un centro di detenzione preventiva a Vladivostok.

Il pubblico ministero sfida il giudice Olesya Ulyanova. Il tribunale accoglie la sfida.

Un nuovo giudice entra nel caso: Pogorelaya Tatyana Igorevna.

Boris Andreev viene nuovamente trasferito al SIZO-2 di Ussuriysk.

Il giudice Olesya Ulyanova decide di leggere i verbali degli interrogatori di tre testimoni del caso in relazione alla loro mancata comparizione in tribunale a causa di una malattia. L'avvocato si oppone all'operato del giudice che presiede.

Durante l'interrogatorio, un altro testimone dell'accusa indica di non conoscere gli imputati, di non sapere chi siano i testimoni di Geova, e questa è la prima volta che sente parlare del Centro amministrativo dei testimoni di Geova in Russia. L'uomo ammette che durante l'interrogatorio ha subito pressioni: se non testimonia, aumenterà il periodo di supervisione. Il pubblico ministero chiede di leggere il verbale del suo interrogatorio. A questo proposito, il tribunale invia al Comitato investigativo un estratto del verbale della sessione del tribunale e il protocollo dell'interrogatorio del testimone per verificare le azioni dei detective Bradul e Bolshak per la coercizione a testimoniare (articolo 302 del codice penale).

Il testimone successivo dice che è la prima volta che sente il nome "Centro amministrativo dei testimoni di Geova".

Il tribunale allega al fascicolo la decisione sul rifiuto del comitato investigativo di avviare un procedimento penale in relazione all'indagine sull'abuso di autorità da parte dell'investigatore Elena Piskun.

Ci sono due testimoni in aula: una madre e una figlia, una persona disabile del gruppo I. La testimonianza di quest'ultimo è stata letta nella riunione precedente. La madre riferisce di non conoscere gli imputati, di non aver sentito appelli estremisti da parte loro, ma ha notato che studiare la Bibbia li rende migliori, li aiuta a liberarsi delle cattive abitudini. Confuta alcune delle testimonianze a lei attribuite, che sono state rese sotto pressione.

La figlia della donna viene convocata per un interrogatorio. Dice che l'investigatore l'ha insultata a causa della sua disabilità.

Il pubblico ministero chiede la divulgazione della testimonianza dei testimoni segreti Alexei ed Elka, poiché uno di loro si trova al di fuori del territorio Primorsky e l'altro è in cura in ospedale.

Il tribunale procede allo studio dei materiali scritti del caso. Dal 5° all'8° volume vengono annunciati i protocolli di ricerca, la conclusione degli esami psicolinguistici e religiosi.

Durante l'udienza, la lettura dei materiali del caso continua.

Anatoly Lee spiega alla corte che durante la funzione i credenti sono incoraggiati "all'amore, alla gentilezza, alla discussione e allo studio della Bibbia". Aggiunge che già nel 2019 si era saputo della possibile persecuzione dei testimoni di Geova da parte delle autorità. Tuttavia, i credenti "non si sono nascosti dalle forze dell'ordine, perché hanno capito di non aver commesso alcun crimine contro le persone o lo Stato".

Il tribunale sta valutando la questione dell'estensione del periodo di detenzione degli imputati nel centro di detenzione preventiva fino al 22 giugno. A questo punto, i credenti saranno stati detenuti per 21 mesi.

Anatoly Lee si oppone a questo. Sottolinea di essere apparso volontariamente nelle autorità inquirenti e con le sue azioni ha dimostrato che non si sarebbe nascosto. La difesa richiama l'attenzione della corte sul fatto che è in carcere da quasi un anno e mezzo, sebbene la legge russa vieti di tenere una persona in custodia per così tanto tempo solo sulla base della gravità dell'accusa. Inoltre, la colpevolezza dell'imputato non è stata provata e lo stesso Anatoly non ha mai cercato di influenzare il corso delle indagini.

Natalia Sharapova dichiara: "Non ho bisogno di scappare. Inoltre, vivo con mia madre anziana, che ha già 82 anni. Mia madre si è rotta una gamba e non riesce a camminare. Voglio davvero aiutarla, essere lì per lei. Obbedisco alle leggi di Dio, che parlano solo di amore. E gli esami psicolinguistici confermano che non c'era estremismo nelle mie azioni".

L'avvocato di Nataliya osserva: "Naturalmente, il tribunale deciderà se le preghiere congiunte sono un crimine, ma [anche nel caso di accuse di] reati gravi, alle persone viene data una misura mitigata di moderazione. Non è saggio tenere le persone sotto la più rigida misura di restrizione per così tanto tempo per aver bevuto il tè e parlato della Bibbia".

Sharapova e Lee chiedono separatamente al tribunale di rilasciare Boris Andreev dal centro di detenzione preventiva, poiché la sua salute si sta deteriorando. I difensori di Boris aggiungono che, su raccomandazione di un oncologo, un credente deve sottoporsi a regolari esami medici. Inoltre, richiamano l'attenzione sul fatto che Andreev ha più di 72 anni (è uno dei più anziani testimoni di Geova dietro le sbarre - ndr).

Nonostante le argomentazioni espresse, il giudice lascia tutti e tre dietro le sbarre. Quindi il tribunale procede allo studio dei materiali del caso.

Un testimone segreto sotto lo pseudonimo di "Yolka" viene interrogato. Secondo lei, ha partecipato diverse volte alle funzioni religiose dei testimoni di Geova nelle case dei credenti. La testimone ammette di non aver sentito alcun richiamo estremista da parte dei credenti e che c'era un'atmosfera amichevole durante gli incontri.

Il tribunale regionale di Primorye sta esaminando la denuncia dei credenti sulla detenzione. Si riferiscono a una revisione della prassi giudiziaria approvata dal Presidium della Corte Suprema della Federazione Russa il 18 gennaio 2017, secondo la quale "la gravità del crimine da sola non può essere l'unica e sufficiente base per la detenzione".

Natalya Sharapova osserva: "Il pubblico ministero ha detto che potevo nascondermi pena un lungo periodo. Sono in carcere da più di 16 mesi, so cos'è il carcere e qui non ho paura. Sono credente e vivo secondo le leggi bibliche che parlano di amore per le persone, non sono in inimicizia con le persone, quindi non ho paura, anche se mi danno 6 anni".
Boris Andreyev dichiara: "La mia salute è peggiorata... Non è che scappo via, non posso andare lontano. Secondo il parere del medico, ho bisogno di supervisione medica. Con un calendario di udienze in tribunale, potrei facilmente combinare le udienze in tribunale con il trattamento in istituzioni mediche.
Il tribunale lascia i credenti in custodia.

Il pubblico ministero chiede di leggere la testimonianza di un testimone segreto sotto lo pseudonimo di Alexei, poiché "il Comitato investigativo ha preso misure esaurienti per trovarlo". Gli imputati sono contrari alla lettura e ritengono che non siano state prese misure sufficienti per portare un testimone. Gli avvocati sostengono questa posizione, affermando di non aver ricevuto informazioni su quale lavoro sia stato fatto per trovare un testimone.

Dopo aver letto la testimonianza, Anatoly Lee commenta: "Posso solo essere d'accordo sul fatto che il mio nome è Anatoly Yuryevich Lee, ma per il resto vorrei interrogare il testimone". Anche Boris Andreev fa il suo commento: "Alcune delle cose che sono date qui non possono essere dette da Lee e Sharapov, perché non corrispondono alla nostra fede. Vale la pena fidarsi di queste testimonianze?"

Gli avvocati stanno presentando una mozione per ridurre la misura di restrizione per Andreev e Lee.

Anatoliy parla davanti alla corte: "Vostro Onore, per più di 18 mesi sono stato sottoposto alla più severa misura di contenzione: la detenzione. Porta a me e alla mia famiglia dolore: fisico ed emotivo... Sono un cittadino rispettoso della legge, quindi mi sono rivolto volontariamente alle autorità inquirenti, non appena ho scoperto che l'indagine era interessata a me. Questo non dimostra che non ho intenzione di nascondermi?"

Boris Andreyev dice: "Quando sono stati esaminati i materiali del caso, sono state lette le trascrizioni dei nostri incontri, non c'era nemmeno un accenno di estremismo, appelli alla violenza, espressioni di odio verso qualsiasi gruppo".

La difesa chiede alla corte di tenere conto del peggioramento delle condizioni di salute del 72enne Boris Andreev.

Il tribunale si rifiuta di soddisfare le richieste di mitigazione della misura restrittiva per Andreev e Lee.

La difesa procede a presentare le sue prove alla corte.

Il tribunale accoglie la richiesta della difesa di visionare i materiali video ottenuti nel corso delle attività di ricerca operativa. In una delle registrazioni del servizio, c'è una discussione sui temi: "Guardare al futuro con fede e coraggio", "Aiutare coloro che sono in difficoltà".

Commentando uno dei video, Natalia Sharapova afferma di aver riconosciuto una donna che è stata interrogata in tribunale con lo pseudonimo di "Yolka", e attira l'attenzione della corte sull'incoerenza della sua testimonianza. Quindi, Yolka ha detto alla corte di aver incontrato Sharapova solo nel 2020, ma in realtà era in visita agli Sharapov nel 2018 e ha tenuto una registrazione video segreta del servizio. La registrazione mostra come l'albero di Natale parla con la madre di Natalia

Tre testimoni della difesa sono stati interrogati in tribunale. Parlano positivamente dell'imputato. Una delle donne dice di conoscere la Sharapova, dato che i loro figli hanno studiato nella stessa scuola. La descrive "come una mamma meravigliosa, una persona molto decente e buona" e aggiunge che è sempre stato un piacere parlare con Natalia. Testimoni riferiscono anche che la Sharapova non ha discusso di religione con loro né li ha invitati alle funzioni religiose.

Boris Andreyev chiede che la lettera del Ministero degli Affari Esteri in cui si afferma che i Testimoni di Geova hanno il diritto di praticare la loro religione e le opinioni del Gruppo di lavoro sulla detenzione arbitraria siano esaminate e riconosciute.

Boris chiede anche un confronto tra le diverse traduzioni di testi biblici che sono state ascoltate durante le funzioni alla base dell'accusa. Il giudice si rifiuta di soddisfare. L'imputato chiede di includere nel verbale dell'udienza un'obiezione all'operato del giudice e spiega perché ritiene che tale istanza sia importante per il processo.

L'avvocato elenca le organizzazioni religiose locali dei Testimoni di Geova che sono state liquidate da una decisione della Corte Suprema del 2017. Commenta: "Il distretto di Khorol non è sulla lista". L'avvocato chiede di garantire la comparizione di una testimone segreta, dando il suo vero nome, dal momento che Sharapova ha riconosciuto questa donna, ma il tribunale rifiuta.

Il tribunale inoltre non soddisfa le richieste di ammissione di documenti storici, la posizione della Corte europea dei diritti dell'uomo, nonché l'interrogatorio del testimone da parte della difesa.

14 compagni di fede vengono in aula per sostenere gli imputati, 10 dei quali sono ammessi in aula.

Anatoly Lee testimonia. Egli dice: "Professare e diffondere la fede dei testimoni di Geova è ancora un'attività legittima".

"Al Plenum della Corte Suprema nel 2011, è stata richiamata l'attenzione: "La confessione congiunta della religione, del culto o di altri riti e cerimonie religiose" è "l'attuazione ... il diritto alla libertà di coscienza e alla libertà di religione', o in altre parole, questi sono modi di esprimere le convinzioni religiose", ha ricordato Lee. Osserva anche che l'esame psicologico e linguistico conclude che non c'erano segni di estremismo nelle sue azioni e nelle azioni di altri credenti. "Questo è stato confermato da tutti i testimoni interrogati, sottolineando direttamente che non ho mai incitato nessuno all'odio o all'inimicizia, non ho chiesto azioni illegali contro alcun gruppo religioso o di altro tipo di persone", ha aggiunto.

Boris Andreev è sotto interrogatorio. Dice che l'accusa di estremismo è errata, poiché "alle funzioni cristiane dei testimoni di Geova, nei canti, nelle preghiere, nei commenti dei credenti, si parlava di amore e del desiderio di buone azioni".

Natalia Sharapova è sotto interrogatorio. Rispondendo alle domande del suo avvocato, dice di aver incontrato i Testimoni di Geova negli anni '90, ma di aver accettato la fede solo dopo che lei stessa ha deciso che ne aveva bisogno: nel 2012 nessuno l'ha chiamata o persuasa. Menziona che uno dei servizi registrati nel fascicolo del caso ha avuto luogo a casa sua, poiché lei e la sua anziana madre amano invitare ospiti. Alla domanda sui "ruoli" al servizio, Natalia spiega che non ci sono "senior" o "junior", tutti sono uguali. Quando viene accusata di aver distribuito pubblicazioni proibite, la donna risponde che non l'ha fatto e che durante la perquisizione non le è stata trovata letteratura proibita.

Il pubblico ministero chiede che Boris Andreyev e Anatoly Lee siano condannati rispettivamente a 6,5 e 7 anni di carcere. Chiede a Natalia Sharapova di essere condannata a 4 anni di reclusione con sospensione condizionale.

Secondo il pubblico ministero, i credenti meritano una punizione perché hanno partecipato a servizi di culto tipici dei testimoni di Geova: "Gli eventi sono stati costruiti secondo il piano adottato nella pratica del culto dell'organizzazione religiosa internazionale dei testimoni di Geova".

Tuttavia, la difesa sostiene che le accuse contro i credenti sono infondate. "Quale organizzazione religiosa, liquidata dalla decisione del tribunale, è stata organizzata da Li, tenendo conto del fatto che un'organizzazione religiosa locale nel villaggio di Yaroslavsky, distretto municipale di Khorolsky, non è mai esistita? Com'è possibile, allora, organizzare o continuare le attività di una tale organizzazione?" L'avvocato di Anatoly Lee chiede alla corte.

L'avvocato di Boris Andreev richiama l'attenzione della corte sul fatto che alcuni dei testimoni dell'accusa hanno dichiarato di essere stati messi sotto pressione dalle indagini. Osserva anche che la malattia mentale di uno dei testimoni mette in dubbio la credibilità della sua testimonianza.

La difesa di Natalia Sharapova afferma: "La procura ha deciso che la Sharapova può essere condannata solo sulla base della sua fede. […] L'unica cosa che gli imputati facevano era celebrare riti religiosi, leggere preghiere, studiare e discutere storie bibliche. […] Tutti potevano vedere che si trattava di riunioni ordinarie di un gruppo di nonne che parlavano della Bibbia". Secondo l'avvocato, Natalia Sharapova è "una normale residente del villaggio di Jaroslavskij, una credente in Geova Dio, che non ha fatto altro che riti religiosi innocui e non proibiti".

"Questi imputati non sono i peggiori cittadini del nostro paese. Non sono mai stati perseguiti, non hanno assolutamente alcuna esperienza criminale e sono tutti persone di famiglia, con redditi indipendenti. Non hanno violato in alcun modo le regole di residenza nel nostro Paese", riassume la difesa.

Circa 30 persone vengono a sostenere gli imputati, che stanno facendo le loro dichiarazioni finali, confutando le accuse di estremismo mosse contro di loro. Solo a causa della loro fede, sono tutti dietro le sbarre da più di un anno e mezzo.