Caso Samsonov e altri a Neftekumsk

Le forze dell'ordine armate hanno arrestato 18 persone che stavano riposando sulla riva del lago nelle vicinanze di Neftekumsk. Più della metà dei detenuti sono bambini, anziani e disabili. I detenuti sono stati portati per essere interrogati e sono stati interrogati sul loro atteggiamento nei confronti della religione. I bambini sono stati interrogati nonostante le proteste dei genitori.

La casa di Konstantin Samsonov è stata perquisita, gli sono stati sequestrati due tablet e un computer portatile. Successivamente, l'attrezzatura è stata restituita al proprietario.

Interrogatorio di Konstantin Samsonov.

I credenti locali cominciarono a notare di essere seguiti. Gli agenti di polizia si sono recati da uno di loro e hanno chiesto informazioni sui familiari.

I residenti di Neftekumsk hanno ripetutamente affrontato la sorveglianza. Persone sconosciute hanno scoperto informazioni sui credenti sul posto di lavoro, dai loro figli e da altri parenti.

L'investigatore senior della direzione dell'FSB del territorio di Stavropol Astakhov A.V. ha deciso di avviare un procedimento penale sull'attività estremista a Neftekumsk.

Il giudice del tribunale distrettuale di Neftekumsky del territorio di Stavropol, A.N. Khodus, ha deciso di effettuare misure di perquisizione operativa nei confronti di un residente locale, Alexander Akopov.

A Neftekumsk e nel villaggio di Achikulak sono state effettuate una serie di perquisizioni in appartamenti, case private e locali non residenziali di cittadini sospettati di praticare la religione dei testimoni di Geova. Subito dopo le perquisizioni, due residenti locali, Shamil Sultanov e Konstantin Samsonov, sono stati arrestati.

Il tribunale distrettuale di Neftekumskiy ha deciso di arrestare i detenuti Samsonov e Sultanov per due mesi.

Ricerca della città di Blagodarny (regione di Stavropol). Un residente di Neftekumsk, Aleksandr Akopov, è stato arrestato.

Il tribunale ha deciso di tenere Akopov in custodia fino al 6 febbraio 2019.

Alexander Akopov, Shamil Sultanov e Konstantin Samsonov sono stati trasferiti nel centro di detenzione preventiva n. 1 del Servizio Penitenziario Federale della Russia nel Territorio di Stavropol.

Il tribunale ha deciso di condurre diverse altre perquisizioni a Neftekumsk.

Il tribunale distrettuale Leninskiy ha prolungato la detenzione di Samsonov, Sultanov e Akopov.

Il tribunale ha respinto le argomentazioni del ricorso contro la misura restrittiva di Konstantin Samsonov, Shamil Sultanov e Aleksandr Akopov e li ha lasciati in custodia fino al 7 aprile 2019.

Il tribunale ha nuovamente prorogato la detenzione di Aleksandr Akopov. Questa volta fino al 7 giugno 2019.

Il tribunale ha nuovamente prorogato la detenzione di Shamil Sultanov e Aleksandr Akopov fino al 7 giugno 2019.

Nel villaggio di Velichayevskoye, nel distretto di Levokumsky, è in corso una perquisizione a casa di una residente locale, Anna Abdulkadyrova, condotta dall'investigatore A. Astakhov, dal tenente di polizia V. Vatsenko e dal detective del dipartimento FSB di Neftekumsk A. Prokhorov. Sono stati sequestrati appunti personali, tra cui un testamento, e un programma di culto per il 1998.

A Nevinnomyssk, gli agenti dell'FSB convocano un residente locale, Yuri Savitsky, per un interrogatorio. Nelle città di Neftekumsk e Blagodarny, così come nei villaggi di Urozhaynoye e Velichayevskoye, sono state recentemente effettuate perquisizioni nelle case dei fedeli, seguite da interrogatori.

Il giudice del tribunale distrettuale di Neftekumskiy Oleg Kuts rilascia Aleksandr Akopov, Shamil Sultanov e Konstantin Samsonov dalla custodia cautelare in aula. A loro è stata assegnata una misura preventiva sotto forma di divieto di determinate azioni (divieto di utilizzare la posta, il telefono e Internet, di comunicare con i testimoni del caso e di cambiare il luogo di residenza). A quel tempo, Sultanov e Samsonov avevano trascorso 362 giorni nel centro di detenzione preventiva e Akopov aveva trascorso 359 giorni.

A Neftekumsk e nel villaggio di Zaterechnoye sono in corso perquisizioni nelle case di nove residenti locali. Le forze di sicurezza sono alla ricerca di prove di estremismo e sequestrano Bibbie. Dopo le perquisizioni, sei vengono portati via per essere interrogati.

Un'altra ricerca a Zaterechne. Diventa una continuazione del raid lanciato il giorno prima.

Investigatore senior per casi particolarmente importanti del Dipartimento investigativo dell'FSB della Russia nel territorio di Stavropol, il maggiore della giustizia Astakhov A.V. avvia un nuovo procedimento penale contro Konstantin Samsonov, Alexander Akopov, Shamil Sultanov e Alexei Shcherbich. Tutti sono accusati ai sensi della Parte 1 dell'articolo 282.3 (raccolta di fondi per le esigenze di un'organizzazione estremista).

Secondo la sentenza, gli imputati "erano consapevoli che il denaro sarebbe stato destinato a sostenere le attività di un'organizzazione estremista".

Questo nuovo procedimento penale è stato separato in un procedimento separato.

Investigatore senior per il Dipartimento degli Affari Interni del Servizio di Sicurezza Federale della Russia nel Territorio di Stavropol, il Maggiore della Giustizia A. Astakhov attira Konstantin Samsonov come imputato per aver commesso reati ai sensi degli articoli 282.2 (1) e 282.3 (1) del Codice penale della Federazione Russa. Ciò significa che il procedimento penale avviato contro i credenti il 5 giugno è stato riunito nel procedimento con questo procedimento penale.

Secondo l'indagine, "usando la sua autorità come leader spirituale dei seguaci degli insegnamenti religiosi dei Testimoni di Geova", Samsonov nel 2017-2018 "ha organizzato servizi di culto collettivo che consistevano nel cantare canti, pregare Dio e studiare articoli di contenuto religioso".

Dalla decisione si evince che i fondi che le forze dell'ordine hanno sequestrato il 9 dicembre 2018, secondo le indagini, erano destinati alle esigenze di una presunta organizzazione estremista.

Aleksandr Akopov e Shamil Sultanov ricevono ordini simili di procedere. Sono inoltre accusati di aver commesso un reato ai sensi della parte 1 dell'articolo 282.2 e della parte 1 dell'articolo 282.3 del codice penale della Federazione Russa. Secondo l'indagine, Akopov, Samsonov e Sultanov, "agendo secondo ruoli criminali ... gestito la proprietà dell'LRO bandito ... ha tenuto riunioni... ha organizzato una raccolta fondi per finanziare l'LRO".

Agli imputati è stata notificata l'udienza preliminare del caso presso il tribunale distrettuale di Neftekumsky del territorio di Stavropol, che si terrà il 5 febbraio alle 10:30.

Il giudice Maksim Mazikin procede all'esame del caso. Ha accolto la richiesta dell'avvocato di avere il tempo di familiarizzare con il fascicolo del caso. All'udienza sono presenti le mogli di Shamil Sultanov e Konstantin Samsonov, nonché la madre di Alexander Akopov.

Akopov e Sultanov hanno ancora problemi di salute dopo il loro rilascio dal centro di detenzione preventiva. Inoltre, la madre di Sultanov è morta e sua moglie ha bisogno di cure. Tutti e tre i credenti hanno avuto problemi con il loro lavoro e stanno attraversando difficoltà finanziarie a causa del loro prolungato arresto. Tuttavia, poco prima dell'inizio delle udienze, Sultanov è stato portato al suo precedente posto di lavoro.

Circa 15 amici e conoscenti di Neftekumsk e Stavropol si recano in tribunale per sostenere i fedeli. A causa delle restrizioni epidemiologiche, non entrano in aula.

Il tribunale soddisfa due delle cinque richieste degli imputati e dei loro avvocati: consente ad Alexander Akopov un consulto online con un medico e consente agli imputati di esprimere il loro atteggiamento nei confronti delle accuse.

In aula sono presenti i parenti degli imputati. I testimoni dell'accusa sono stati interrogati. Uno di loro è stato condannato quattro volte. Diversi testimoni dichiarano di non conoscere gli imputati.

L'interrogatorio dei testimoni è in corso. Uno di loro non può spiegare nulla degli imputati, poiché non li ha mai incontrati. Un altro testimone, un agente di polizia, ha detto che prima della messa al bando delle persone giuridiche dei Testimoni di Geova, lui, in qualità di agente di polizia distrettuale, riceveva lamentele da residenti le cui case erano state visitate dai testimoni di Geova per parlare della Bibbia. Spiega che non è stata necessaria alcuna azione su queste denunce, poiché è diritto dei cittadini rivolgersi ad altri. Secondo il poliziotto, non ci sono state lamentele o segnalazioni di disordini da parte dei vicini nella Sala del Regno (l'edificio di culto dei testimoni di Geova).

Un'altra testimone è una donna condannata per furto due volte. Secondo lei, il suo ex marito, da cui ha divorziato nel 2011 e che è già morto, una volta veniva alle riunioni religiose dei testimoni di Geova e dei rappresentanti di altre fedi e, secondo lei, di tanto in tanto comunicava con Sultanov. La donna non nasconde il suo atteggiamento negativo nei confronti dei credenti, è confusa sulle date e, non essendo una testimone oculare, testimonia presumibilmente sulla base delle parole del marito defunto e di altre persone senza nome.

L'organo giurisdizionale allega al caso le condanne inflitte a due testimoni dell'accusa precedentemente condannati in diverse occasioni.

Diversi altri testimoni sono stati interrogati, uno dei quali non ha familiarità con gli imputati e non può spiegare nulla sul merito del caso.

Parla un altro testimone dell'accusa, che non ha familiarità con gli imputati e non può spiegare nulla di specifico sulle circostanze del caso. Successivamente, l'avvocato chiede al tribunale di ricordare al pubblico ministero la necessità di presentare solo le prove rilevanti per il caso.

Viene interrogato un testimone che è un agente di polizia della stazione amministrativa dove si trovava la Sala del Regno dei Testimoni di Geova. Egli, come il suo collega, informa la corte che non ci sono state denunce di violazione dell'ordine all'indirizzo dell'edificio di culto.

È in corso un interrogatorio online del testimone segreto "Agafonov". La mozione della difesa di rivelare l'identità del testimone è stata respinta.

Il Testimone riferisce di essere un testimone di Geova da diversi anni e parla della sua comprensione delle credenze e dello stile di vita dei seguaci di questa denominazione, nonché di ciò che non è d'accordo con loro. Per esempio, incolpa i testimoni di Geova di disapprovare il divorzio, di non partecipare alle ostilità e di non praticare sport da combattimento. Il testimone ammette che nessuno degli imputati ha minacciato o usato violenza contro di lui o contro altri credenti. Dalla testimonianza del teste "Agafonov" risulta chiaro che egli confonde termini giuridici e concetti canonici.

Alla fine dell'interrogatorio, Konstantin Samsonov si rivolge al testimone, chiamandolo Lyudmila Mikhailovna. Diventa ovvio che gli imputati hanno familiarità con il testimone. Tuttavia, il pubblico ministero e il giudice richiedono l'uso di uno pseudonimo.

L'avvocato pone domande agli imputati sul loro atteggiamento nei confronti della testimonianza di un testimone segreto. Konstantin Samsonov fa notare che il testimone ha idee errate sulla struttura della congregazione cristiana e sulle persone giuridiche dei testimoni di Geova e quindi trae conclusioni errate.

Una donna che non conosce nessuno degli imputati viene interrogata come testimone. Le sue parole contraddicono significativamente la testimonianza che ha reso durante le indagini preliminari.

Un altro testimone spiega di conoscere gli imputati, di essere loro amico, di non professare alcuna religione, ma in passato ha letto la Bibbia con i testimoni di Geova. Spiega di non aver mai sentito appelli alla violenza o al rifiuto di comunicare con i parenti. Io stessa non mi sono sentita discriminata. Secondo lui, i credenti seguono il comandamento di amarsi l'un l'altro.

Il tribunale continua a esaminare i materiali del caso. Tra le altre cose, viene letta la descrizione dei video sull'importanza del rispetto reciproco per i coniugi con opinioni religiose diverse.

Konstantin Samsonov presenta una petizione affinché la corte presti attenzione alla discrepanza tra la formulazione dell'atto d'accusa e i protocolli letti. Ad esempio, l'atto d'accusa menziona "la Sacra Scrittura. Traduzione del Nuovo Mondo" dell'edizione 2014, inclusa nella Lista Federale dei Materiali Estremisti. Tuttavia, non è stato confiscato a nessuno dei credenti.

Il pubblico ministero legge ad alta voce i verbali delle visite alle adunanze di adorazione, che includono preghiere a Geova Dio e conversazioni su versetti biblici.

Konstantin Samsonov è rappresentato da un nuovo avvocato di nomina, che è entrato nel caso a causa della malattia del precedente. Il credente chiede un periodo di cinque settimane affinché l'avvocato familiarizzi con i materiali del caso. Il giudice assegna solo una settimana per questo, anche se il caso ha quasi 30 volumi.

Konstantin Samsonov protesta contro la lettura dei materiali delle attività di ricerca operativa, poiché indicano transazioni finanziarie che non sono state confermate dalla banca.

Samsonov richiama l'attenzione della corte sul fatto che il disco visionato non ha il numero indicato nel protocollo e le date non corrispondono. Aggiunge che gli esperti religiosi non hanno trovato segni di estremismo su questi dischi.

Aleksandr Akopov spiega alla corte che le riunioni di culto non sono riunioni di membri dell'LRO.

L'udienza è stata rinviata a causa del ricovero in ospedale di Aleksandr Akopov. Il giudice gli permette di chiamare la madre e prolunga anche la sua permanenza in ospedale.

19 persone vengono a sostenere i credenti, ma non sono ammesse in aula.

Viene presentata una petizione per escludere il protocollo di perquisizione, che è stato effettuato di notte, il che è una violazione del codice di procedura penale della Federazione Russa.

Sono considerati 3 dischi; Non coincidono con la descrizione fatta al momento della ricezione: diversi numeri di serie, iscrizioni e il loro colore.

Samsonov richiama l'attenzione della corte sulla discrepanza tra ciò che è scritto nell'atto d'accusa e nei rapporti di ispezione con ciò che è effettivamente nelle prove materiali. Presenta una mozione per escludere le prove.

Shamil Sultanov chiede alla corte di prendere in considerazione i documenti contenuti nel suo computer portatile. Contrariamente a quanto affermato nel rapporto di ispezione, diventa ovvio che i file non contengono nulla di proibito.

Durante l'udienza, uno degli imputati si ammala, viene chiamata un'ambulanza per lui. L'arbitro aggiorna.

Il giudice non permette all'imputato di andare da un cardiologo. Un'ambulanza viene chiamata una seconda volta.

Vengono lette le caratteristiche degli imputati. Tutte le mozioni precedentemente depositate e rinviate dalla difesa, comprese le incongruenze e le incongruenze nei materiali del caso, vengono respinte. L'inchiesta giudiziaria sta volgendo al termine.

Circa 30 persone vengono a sostenere i credenti. Il giudice respinge la richiesta di modificare la misura di restrizione per il credente.

Il pubblico ministero chiede pene severe: 9 anni di reclusione reale per Konstantin Samsonov e 8 anni di reclusione per Aleksandr Akopov e Shamil Sultanov.

Il giudice Maksim Mazikin condanna Konstantin Samsonov a 7,5 anni di carcere, viene preso in custodia proprio in aula. Aleksandr Akopov e Shamil Sultanov ricevono ciascuno una multa di 500.000 rubli, che è già stata pagata a causa del tempo trascorso nel centro di detenzione preventiva. Essi scelgono una misura restrittiva sotto forma di un impegno scritto a non partire.

Si sa che Konstantin Samsonov si trova nel centro di detenzione preventiva n. 2 a Pyatigorsk, nel territorio di Stavropol.