Il secondo caso di Terebilov a Kostroma

E. A. Sizov, investigatore senior del Comitato investigativo per il distretto centrale di Kostroma, avvia un procedimento penale ai sensi della parte 1.1 dell'articolo 282.2 del codice penale della Federazione Russa contro Dmitry Terebilov, detenuto nella colonia correzionale n. 1 nella regione di Kostroma.

La decisione di avviare un procedimento penale afferma che un credente che stava scontando la pena in una colonia a regime rigoroso per le sue convinzioni, "mentre si trovava nell'istituto di cui sopra, coinvolgeva i condannati ... nelle attività di un'organizzazione estremista". Questo è il modo in cui il simpatizzante interpretò il fatto che Dmitrij avesse risposto alle domande di un compagno di cella sulle credenze dei testimoni di Geova.

Si viene a sapere che il prigioniero, che ha finto di interessarsi alla Bibbia, sta collaborando alle indagini. Tra lui e Terebilov si tiene uno scontro.

Si scopre anche che nel caso è stato effettuato un esame psichiatrico e psicologico-linguistico, e si prevede anche di condurne un altro: studi religiosi e culturali. L'esame psichiatrico include la testimonianza di un testimone con il quale, secondo Terebilov, non ha familiarità.

L'investigatore convoca Dmitry per interrogarlo come sospettato. L'inchiesta sta cercando di scoprire se la voce sulle registrazioni audio ottenute durante le attività di ricerca operativa appartenga a lui. Il credente si rifiuta di testimoniare. L'investigatore presenta a Terebilov una decisione sulla nomina di un esame forense storico e religioso.

L'investigatore continua a interrogare Dmitry Terebilov e lo accusa ai sensi dell'articolo 282.2 (1.1) del codice penale della Federazione Russa. Presenta la conclusione di un esame storico e religioso, in cui un esperto - uno storico e un insegnante di professione - giunge a una conclusione non di natura specialistica, ma di natura giuridica e afferma che Terebilov ha coinvolto altri nelle attività di un'organizzazione estremista vietata. La difesa chiede l'interdizione dell'esperto.

Durante l'interrogatorio, l'investigatore presenta a Terebilov lettere, quaderni, fotografie, cartoline, che sono stati precedentemente sequestrati al credente senza la sua presenza personale per scoprire se si tratta di suoi effetti personali.

Il secondo caso di Terebilov va al tribunale distrettuale di Sverdlovsk di Kostroma, che ha esaminato il primo caso contro il credente. Questa volta il giudice è Dmitry Gorokhov.