Caso di Yegorov a Birobidzhan

Il Dipartimento Investigativo del Servizio di Sicurezza Federale della Russia per la Regione Autonoma Ebraica sta avviando un procedimento penale per fede ai sensi dell'articolo 282.2 (2) del Codice Penale della Federazione Russa contro Yevgeny Egorov.

Il caso arriva al tribunale distrettuale di Birobidzhan della Regione autonoma ebraica e viene deferito al giudice federale Alexei Ivashchenko, che sta anche esaminando il caso di Igor Tsarev e Konstantin Guzev. Al procedimento penale è assegnato il numero 1-48/2020.

È in corso un'udienza preliminare. Il tribunale soddisfa la richiesta di Yegorov di familiarizzare con i materiali del caso penale e di copiarli e respinge le petizioni per l'esclusione delle prove, per il rifiuto di un avvocato, per il consolidamento di 10 casi penali e il loro ritorno all'ufficio del procuratore. L'udienza è fissata per il 3 febbraio 2020 alle 14.30 (ora locale) all'indirizzo: Birobidzhan, via Pionerskaya, 32.

Inizio delle udienze di merito.

L'udienza nel merito del procedimento penale contro Yevgeny Egorov continua presso il tribunale distrettuale di Birobidzhan.

Ci sono 10 persone nella sala che sono venute a sostenere l'imputato. Egorov ha presentato una mozione per chiudere il procedimento penale, affermando che non c'erano motivi per un'azione penale, poiché godeva del diritto alla libertà religiosa registrato nell'articolo 28 della Costituzione della Federazione Russa. Il tribunale si rifiuta di soddisfare la petizione, giustificando le sue azioni con il fatto che i materiali del caso non sono ancora stati esaminati, la colpevolezza di Yegorov non è stata stabilita. Eugene deve presentare tale mozione verso la fine dell'udienza.

Il pubblico ministero presenta un'istanza affinché l'udienza si svolga a porte chiuse. L'imputato e la difesa si oppongono, ritenendo le affermazioni infondate e immotivate. Yevgeny Egorov sottolinea che la mancanza di pubblicità viola i suoi diritti legali. Il giudice Alexei Ivashchenko - per "sicurezza morale" dei presenti - decide che l'udienza debba continuare a porte chiuse. Gli ascoltatori, e sono 17, lasciano l'aula. Egorov presenta una mozione per un'udienza aperta e imparziale. Il pubblico ministero si oppone. Il tribunale respinge la richiesta del convenuto. Il credente chiede un'ordinanza del tribunale per un'udienza a porte chiuse. Il tribunale esamina i video dei servizi di culto dei testimoni di Geova.

A causa della situazione epidemiologica, l'udienza si svolge senza uditori. Il tribunale respinge la richiesta di Yegorov di rinviare l'udienza. Vengono visualizzati video di servizi di culto. Il procuratore chiede di riavvolgere gli estratti con i discorsi di Egorov.

La difesa chiede la sospensione del caso a causa della malattia dell'imputato. Il tribunale rinvia l'esame della petizione e invia una richiesta sulle condizioni di Yevgeny all'ospedale regionale.

Egorov presenta 4 petizioni. La richiesta di ammettere il parere del gruppo di lavoro delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria è stata respinta. Sono inoltre respinte le richieste di redazione parziale del verbale dell'udienza e di emissione di una copia della decisione sui motivi dello svolgimento di una sessione a porte chiuse. A causa della situazione epidemiologica, il tribunale soddisfa la richiesta di rispetto delle misure, le pause vengono effettuate in aula ogni 45 minuti.

I materiali del caso vengono esaminati in fretta. Il pubblico ministero propone di considerare i file di registrazione della telecamera nascosta non tutti in fila, ma in modo selettivo - attraverso uno. Il pubblico ministero osserva che l'imputato è stato ripreso in video.

Le udienze sono sospese a causa della malattia di Yegorov con il coronavirus. Il giudice dimentica di annullare l'ordine agli ufficiali giudiziari, che si presentano all'appartamento dell'imputato al mattino con una citazione, chiedendo insistentemente la sua comparizione in tribunale. Dopo una telefonata alla segreteria, il caso viene risolto, la riunione viene sospesa per due settimane.

Il pubblico ministero legge dal fascicolo del caso le prove che, a suo parere, confermano la colpevolezza dell'imputato, compresi gli esami religiosi, nonché una caratterizzazione del credente da parte della polizia.

Su richiesta della difesa, il giudice allega al fascicolo del caso i seguenti documenti: una descrizione del credente Yevgeny Yegorov del Ministero degli Affari Interni, un certificato di composizione familiare, un estratto della scheda ambulatoriale della madre del credente, che la informa della sua grave malattia e che ha bisogno delle cure di suo figlio.

Inoltre, il giudice accetta la richiesta di esame di nuove prove della difesa, ma rifiuta di allegare i documenti del Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa.

Durante le arringhe, il pubblico ministero ha chiesto una condanna a 4 anni di carcere con restrizione della libertà per 1 anno per Yevgeny Yegorov. Il pubblico ministero giustifica questo con il fatto che il credente "ha commesso azioni ... [che] si esprimevano nella partecipazione deliberata alle riunioni religiose in corso, ai discorsi religiosi e ai servizi di culto, (...) diffusione illegale di informazioni sul loro credo".

Un avvocato prende la parola nel dibattito. Sottolinea ripetutamente che i materiali del caso non specificano l'accusa del credente, che contiene solo frasi generiche, come "Egorov ha continuato a realizzare il suo intento criminale volto a partecipare alle attività dell'organizzazione religiosa bandita LRO di Birobidzhan". E continua: "Tutti i dubbi sulla colpevolezza dell'imputato, che non possono essere rimossi, sono interpretati a favore dell'imputato. Ci sono molti dubbi di questo tipo. Tuttavia, a volte c'era una certa presunzione di colpevolezza durante l'udienza.

L'avvocato afferma inoltre: "Tutto ciò che l'inquirente e il pubblico ministero considerano criminale è in realtà un comportamento lecito, l'esercizio del diritto costituzionale alla libertà di coscienza e di religione... La mera esistenza di credenze religiose o i modi in cui sono espresse non possono costituire un reato".

L'avvocato conclude: "Purtroppo in questo caso non c'è solo l'inconsistenza e la vaghezza dell'accusa, ma anche lo snaturamento dei fatti. Egorov non ha commesso alcuna azione estremista, ma questa linea è piegata dall'investigatore e dall'accusa durante tutto il processo".

Il giudice del Tribunale distrettuale di Birobidzhan della Regione autonoma ebraica, Alexei Ivashchenko, condanna Yevgeny Egorov a 2 anni e 6 mesi di pena sospesa, oltre a un anno di restrizione della libertà.

Il tribunale della Regione autonoma ebraica respinge l'appello del credente. Entra in vigore la sentenza del tribunale di grado inferiore - 2,5 anni sospesi e 1 anno di restrizione della libertà.

Il Collegio Giudiziario per le Cause Penali della Nona Corte di Cassazione di Giurisdizione Generale, composto dai giudici G. M. Dezhurnaya, S. A. Busarov e N. Y. Khromina, decide di annullare la sentenza d'appello del Tribunale della Regione Autonoma Ebraica del 25 novembre 2021 contro Yevgeny Yegorov e di rinviare il procedimento penale del credente per una nuova udienza di appello allo stesso tribunale con una composizione diversa.

Il pubblico ministero chiede a Yevgeniy Yegorov una condanna a 4 anni di carcere con restrizione della libertà per 1 anno.

Egorov pronuncia la sua ultima parola. Il tribunale fissa l'annuncio del verdetto il 17 febbraio.

Il tribunale della Regione Autonoma Ebraica conferma la decisione del tribunale di grado inferiore.