Sur la photo : Mikhaïl Yermakov, Zoïa Pavlova, Nina et Andreï Martynov, février 2023

Verdicts injustes

La cour d’appel de Tcheboksary a confirmé le verdict en faveur de quatre croyants. De lourdes amendes et de longues peines avec sursis pour avoir lu la Bible

Tchouvachie

Texte mis à jour le 14 février 2023.

Le 13 février 2023, la Cour suprême de la République de Tchouvache a confirmé le verdict de quatre Témoins de Jéhovah d’Alatyr, allégeant ainsi la peine de deux d’entre eux. Au lieu d’une amende de 350 000 roubles, Nina Martynova et Zoïa Pavlova paieront 80 000 roubles chacune. Les peines de 6 ans de prison avec sursis prononcées à l’encontre d’Andreï Martynov et de Mikhaïl Yermakov n’ont pas été modifiées par le tribunal.

Tous les quatre pratiquent pacifiquement la religion des Témoins de Jéhovah depuis les années 1990. Cependant, en décembre 2022, en violation du droit constitutionnel de choisir, d’avoir et de diffuser librement des croyances religieuses, le tribunal de district d’Alatyr les a déclarés coupables d’extrémisme.

Dans leur appel, les croyants ont fait ces commentaires : " Nous n’avons pas nié que nous sommes Témoins de Jéhovah et qu’avec nos proches et nos amis, nous avons chanté des cantiques à la louange de Dieu, prié et discuté de la Bible. Mais notre but n’était pas de poursuivre l’activité d’une entité juridique liquidée, mais de mener un culte pacifique de Dieu. Ils ont ajouté : « Le but réel du verdict est de nous forcer, par crainte de poursuites pénales, à changer de religion ou à quitter la Fédération de Russie. » Les croyants peuvent se pourvoir en cassation.

Mikhaïl Yermakov a cité des exemples de l’endurance des croyants réprimés à l’époque soviétique comme source de soutien. « Même l’enquêteur était parfois surpris de mon calme et de mon sens de l’humour », a déclaré le croyant.

La Cour européenne des droits de l’homme a estimé que la Fédération de Russie avait violé le droit des Témoins de Jéhovah à la liberté de religion : « En engageant la responsabilité pénale des requérants, simplement parce qu’ils ont continué à exercer des services religieux, les autorités russes ont imposé une charge disproportionnée et injustifiable à l’exercice de leur liberté de religion et d’association » (§ 260).

Le cas de Martynov et autres dans l’affaire Alatyr

Historique de l’affaire
En juin 2021, le FSB de Russie a ouvert une procédure pénale contre des personnes non identifiées et, une semaine plus tard, une série de perquisitions ont eu lieu au domicile des Témoins de Jéhovah à Alatyr. La famille d’Andreï Martynov a fait l’objet d’une enquête à deux reprises (la première perquisition a eu lieu en 2012). Les forces de sécurité ont saisi des appareils électroniques, des photographies, des dossiers personnels, des dessins et d’autres objets figurant sur les inscriptions sur lesquelles le nom de Dieu était mentionné - Jéhovah. En avril 2022, Andreï et Nina Martynov, Mikhaïl Yermakov et Zoïa Pavlova ont été accusés d’avoir organisé les activités d’une organisation extrémiste, et des femmes y ont participé et y ont participé. En juillet 2022, l’affaire des croyants a été portée devant les tribunaux, et en décembre de la même année, le tribunal a condamné les femmes à une amende de 350 000 roubles et les hommes à 6 ans de prison avec sursis. Après 2 mois, le verdict est entré en vigueur par la décision de la cour d’appel.
Chronologie

Personnes impliquées dans l’affaire

Affaire pénale

Région:
Tchouvachie
Localité:
L’Alatyre
Soupçonné de:
D’après l’enquête, il « organisait des spectacles et des services religieux, exerçait des activités de prédication afin de répandre la doctrine des Témoins de Jéhovah ».
Numéro de dossier:
12107970001000027
Initié:
16 juin 2021
Stade actuel:
Le verdict est entré en vigueur
Enquête:
Département d’enquête du Service fédéral de sécurité de la Russie en République de Tchouvachie
Article du Code pénal russe:
282.2 (1.1), 282.2 (2), 282.2 (1)
Numéro de l’affaire devant le tribunal:
1-114/2022
Tribunal de première instance:
Алатырский районный суд Чувашской Республики
Juge au Tribunal de première instance:
Иван Кончулизов
Historique de l’affaire