Le cas d’Andreïev et d’autres à Iaroslavski

Une procédure pénale a été engagée contre des croyants du village de Yaroslavsky, dans le territoire du Primorié.

Boris Andreev est emmené à SIZO-2 et Natalia Sharapova est emmenée à SIZO-3 à Ussuriysk. On sait qu’ils passeront au moins 22 jours en détention.

Anatoliy Lee est également placé dans SIZO-2 à Ussuriysk jusqu’au 28 octobre 2022.

L’avocat rend visite à Natalya, Boris et Anatoliy au centre de détention provisoire. Tous les trois sont en bonne condition physique et émotionnelle.

Nataliya est détenue dans une cellule double avec une autre femme. Il y a 10 personnes dans les cellules de Boris et Anatoly. Les croyants disent que l’attitude des compagnons de cellule et des employés du centre de détention est respectueuse - Boris, 71 ans, est appelé par son prénom et son patronyme.

Selon l’avocat, après l’arrestation de croyants pacifiques dans le village de Yaroslavsky, qui abrite un peu plus de 8 000 habitants, de fausses informations ont commencé à se répandre sur le danger qui émanerait de Natalia Sharapova, Boris Andreev et Anatoly Lee, à cause de laquelle la réputation de ces citoyens pacifiques et respectueux de la loi a été gravement entachée.

Au cours du mois qu’elle a passé en prison, Natalia a déjà reçu 200 lettres de soutien, Boris et Anatoliy - environ 100, pour lesquelles les croyants sont très reconnaissants. Les lettres les aident à ne pas se décourager.

Une perquisition est en cours à l’adresse de l’enregistrement de l’accusé Anatoly Lee. Lee lui-même est en prison depuis 2,5 mois, et cet appartement est loué par un locataire tiers. Au cours de la perquisition, il est proposé au locataire de remettre volontairement des publications extrémistes interdites dans la Fédération de Russie, alors que rien n’a été saisi. La recherche n’excède pas une demi-heure.

Boris, Anatoliy et Natalia se portent toujours bien. Ils ne se plaignent pas de la qualité de la nourriture et des conditions dans la cellule. Ils gardent une attitude positive. Ils sont reconnaissants à leurs coreligionnaires pour le fait qu’ils continuent à leur écrire des lettres en grande quantité, ce qui est surprenant pour le personnel du centre de détention provisoire et les prisonniers. Les croyants sont autorisés à rendre visite à leurs proches. Nataliya a l’occasion de parler à sa famille au téléphone.

L’enquêtrice de la Direction des enquêtes du Comité d’enquête de la Fédération de Russie pour le territoire du Primorié, la capitaine de la justice Elena Piskun, accède à la requête de l’épouse de Boris Andreev de leur restituer les téléphones et les ordinateurs saisis lors de la perquisition.

Boris Andreev, 71 ans, soupçonne une maladie grave et potentiellement mortelle, mais l’enquêteur E.V. Piskun refuse d’assouplir sa mesure préventive ou de le transférer dans un autre centre de détention provisoire, où il pourrait subir un examen et un traitement urgents. Alexandra Andreïeva, l’épouse de Boris, a déposé une requête en ce sens après avoir reçu les résultats des tests de son mari, mais l’enquêteur a refusé de répondre à la demande.

On apprend que Boris Andreev a été transféré du centre de détention provisoire d’Ussuriysk à Vladivostok. Il subit un examen médical dont la durée n’est pas encore connue. Il peut écrire des lettres.

L’affaire est portée devant les tribunaux et renvoyée devant la juge Olesya Ulyanova.

Boris Andreev est renvoyé à SIZO-2 à Ussuriysk. Auparavant, un croyant soupçonné d’avoir un cancer avait été transféré au SIZO-1 de Vladivostok pour un examen médical, qui n’a cependant jamais été effectué.

On apprend que Boris Andreev a été transféré dans un autre centre de détention provisoire. Aujourd’hui, il se trouve dans un centre de détention provisoire à Vladivostok.

Le procureur récède la juge Olesya Ulyanova. Le tribunal répond à la contestation.

Une nouvelle juge entre dans l’affaire : Pogorelaya Tatyana Igorevna.

Boris Andreev est de nouveau transféré à SIZO-2 à Ussuriysk.

La juge Olesya Ulyanova décide de lire les procès-verbaux des interrogatoires de trois témoins dans l’affaire en lien avec leur non-comparution au tribunal pour cause de maladie. L’avocat s’oppose aux agissements du juge qui préside.

Au cours de l’interrogatoire, un autre témoin de l’accusation indique qu’il ne connaît pas les accusés, qu’il ne sait pas qui sont les Témoins de Jéhovah, et que c’est la première fois qu’il entend parler du Centre administratif des Témoins de Jéhovah en Russie. L’homme admet que pendant l’interrogatoire, il a subi des pressions - s’il ne témoigne pas, il augmentera la période de surveillance. Le procureur demande la lecture du procès-verbal de son interrogatoire. À cet égard, le tribunal transmet à la Commission d’enquête un extrait du procès-verbal de l’audience et le procès-verbal de l’interrogatoire du témoin pour vérifier les agissements des détectives Bradul et Bolshak afin d’obtenir la contrainte de témoigner (article 302 du Code pénal).

Le témoin suivant dit que c’est la première fois qu’il entend le nom de « Centre administratif des Témoins de Jéhovah ».

Le tribunal joint au dossier la décision relative au refus du Comité d’enquête d’ouvrir une procédure pénale dans le cadre de l’enquête sur l’abus de pouvoir de l’enquêtrice Elena Piskun.

Il y a deux témoins au tribunal : une mère et sa fille, une personne handicapée du groupe I. Le témoignage de ce dernier a été lu à haute voix lors de la séance précédente. La mère déclare qu’elle ne connaît pas les accusés, qu’elle n’a pas entendu d’appels extrémistes de leur part, mais qu’elle a remarqué que l’étude de la Bible les rend meilleurs, les aide à se débarrasser de leurs mauvaises habitudes. Elle réfute certains des témoignages qui lui sont attribués, et qui ont été donnés sous la pression.

La fille de la femme est convoquée pour interrogatoire. Elle affirme que l’enquêteur l’a insultée en raison de son handicap.

Le procureur demande la divulgation des dépositions des témoins secrets Alexeï et Elka, car l’un d’eux se trouve en dehors du territoire du Primorié, et l’autre est soigné à l’hôpital.

Le tribunal procède à l’étude des documents écrits de l’affaire. Du 5e au 8e volume, les protocoles de recherche, la conclusion des examens psycholinguistiques et religieux sont annoncés.

Lors de l’audience, la lecture des pièces du dossier se poursuit.

Anatoly Lee explique à la cour que lors du service, les croyants sont encouragés « à l’amour, à la gentillesse, à discuter et à étudier la Bible ». Il ajoute qu’en 2019, on a appris que les Témoins de Jéhovah étaient peut-être persécutés par les autorités. Cependant, les croyants « ne se sont pas cachés des forces de l’ordre, parce qu’ils ont compris qu’ils n’avaient commis aucun crime contre les personnes ou l’État ».

Le tribunal examine la question de la prolongation de la période de détention des accusés dans le centre de détention provisoire jusqu’au 22 juin. À ce moment-là, les croyants auront été détenus pendant 21 mois.

Anatoly Lee s’y oppose. Il souligne qu’il s’est présenté volontairement aux autorités chargées de l’enquête et qu’il a montré par ses actions qu’il n’allait pas se cacher. La défense attire l’attention du tribunal sur le fait qu’il est en prison depuis près d’un an et demi, bien que la loi russe interdise de garder une personne en détention pendant une période aussi longue uniquement sur la base de la gravité de l’accusation. De plus, la culpabilité de l’accusé n’a pas été prouvée et Anatoly lui-même n’a jamais tenté d’influencer le cours de l’enquête.

Natalia Sharapova déclare : « Je n’ai pas besoin de m’échapper. De plus, je vis avec ma mère âgée, qui a déjà 82 ans. Ma mère s’est cassé la jambe et ne peut plus marcher. J’ai vraiment envie de l’aider, d’être là pour elle. J’obéis aux lois de Dieu, qui ne parlent que d’amour. Et les examens psycholinguistiques confirment qu’il n’y avait pas d’extrémisme dans mes actions.

L’avocat de Nataliya note : « Bien sûr, le tribunal décidera si les prières communes sont un crime, mais [même dans le cas d’accusations de] crimes graves, les gens reçoivent une mesure de contrainte atténuée. Il n’est pas sage de garder les gens sous la plus stricte mesure de retenue pendant si longtemps pour boire du thé et discuter de la Bible.

Sharapova et Lee demandent séparément au tribunal de libérer Boris Andreev du centre de détention provisoire, car son état de santé se détériore. Les défenseurs de Boris ajoutent que, sur recommandation d’un oncologue, un croyant doit se soumettre à des examens médicaux réguliers. De plus, ils attirent l’attention sur le fait qu’Andreev a plus de 72 ans (il est l’un des plus vieux Témoins de Jéhovah derrière les barreaux , ndlr).

Malgré les arguments avancés, le juge les laisse tous les trois derrière les barreaux. Ensuite, le tribunal procède à l’étude des pièces du dossier.

Un témoin secret sous le pseudonyme de « Yolka » est interrogé. Selon elle, elle a assisté à plusieurs reprises aux cultes des Témoins de Jéhovah chez les croyants. Le témoin admet qu’elle n’a entendu aucun appel extrémiste de la part des croyants et qu’il y avait une atmosphère amicale lors des réunions.

Le tribunal régional de Primorye examine la plainte des croyants concernant la détention. Ils se réfèrent à un examen de la pratique judiciaire approuvé par le Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie le 18 janvier 2017, selon lequel « la gravité du crime ne peut à elle seule être le seul et suffisant motif de détention ».

Natalia Sharapova note : « Le procureur de l’État a dit que je pouvais me cacher sous peine de longue durée. Je suis en prison depuis plus de 16 mois, je sais ce qu’est la prison, et je n’ai pas peur ici. Je suis croyant et je vis selon les lois bibliques qui parlent d’amour pour les gens, je ne suis pas en inimitié avec les gens, donc je n’ai pas peur, même s’ils me donnent 6 ans.
Boris Andreïev déclare : « Ma santé s’est détériorée... Ce n’est pas que je m’enfuie, je ne peux pas aller loin. Selon l’avis du médecin, j’ai besoin d’une surveillance médicale. Avec un calendrier d’audiences, je pouvais facilement combiner les audiences avec le traitement dans les établissements médicaux.
Le tribunal laisse les croyants en détention.