Cas des koulakovs et autres à Nevelsk

La Direction des enquêtes du FSB de l’oblast de Sakhaline a ouvert une procédure pénale pour foi en vertu de l’article 282.2 (1). Selon les enquêteurs, à l’automne 2017, Sergueï Koulakov « dirigeait un groupe religieux composé d’habitants de Nevelsk professant la foi des Témoins de Jéhovah, fournissait du matériel et d’autres formes de soutien aux activités du groupe, convoquait des réunions appropriées, assurait la tenue de rites et de cérémonies religieuses, enseignait la religion et l’éducation religieuse ».

La juge du tribunal de la ville de Ioujno-Sakhalinsk, Elena Masterkova, en réponse à une demande du FSB, signe des ordres de perquisition au domicile des citoyens locaux.

Le FSB mène une série de perquisitions dans au moins 11 domiciles d’habitants de Yuzhno-Sakhalinsk, de Nevelsk et du village de Nogliki (oblast de Sakhaline). Les employés se comportent de manière agressive, interrogent les croyants et leurs enfants mineurs.

Le lieutenant principal de la justice, enquêteur du FSB de Russie pour la région de Sakhaline, D. S. Melnikov, ouvre une procédure pénale en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 contre Alexander Kozlitin.

L’enquêteur de la Direction de l’oblast de Sakhaline du FSB de Russie, le lieutenant principal D. S. Melnikov, ouvre et accepte de poursuivre Viatcheslav Ivanov sur la base d’un rapport d’un officier opérationnel, selon lequel le croyant « participe activement à une association religieuse [...] Témoins de Jéhovah » et « ont impliqué [de nouvelles personnes dans l’organisation religieuse des Témoins de Jéhovah"]. L’affaire pénale est attribuée au n° 11907640001000031.

Au cours des mois qui ont suivi, les affaires d’Evgueni Eline, d’Alexandre Kozlitine, de Viatcheslav Ivanov, de Sergueï Koulakov et de Tatiana Koulakova ont été regroupées en une seule procédure.

Le lieutenant principal de la justice, enquêteur du FSB de Russie pour la région de Sakhaline, D. S. Melnikov, engage une procédure pénale en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 contre Evgueni Eléline.

A. A. Metelsky, assistant principal du procureur de la région de Sakhaline chargé de superviser l’application des lois sur la sécurité fédérale, les relations interethniques et la lutte contre l’extrémisme et le terrorisme, refuse de donner suite à la plainte de Viatcheslav Ivanov concernant les actions illégales des autorités chargées de l’enquête dans l’ouverture et l’instruction des affaires pénales nos 11901640016000206 et 11907640001000031, reconnaissant que la décision de l’enquêteur est légale et raisonnable. A. Metelsky ne voit aucune raison de lier les deux affaires criminelles.

Le lieutenant principal du juge D. S. Melnikov, enquêteur de la Direction des enquêtes du FSB, ouvre une procédure pénale en vertu de l’article 282.2 (2) du Code pénal de la Fédération de Russie contre Tatiana Koulakova. Le numéro 12007640001000006 a été attribué à l’affaire pénale.

L’enquêteur D. S. Melnikov prend la décision de lui présenter Evgueni Elline en tant qu’accusé. Il est inculpé en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Les affaires d’Evgueni Eléline, d’Alexandre Kozlitine, de Sergueï Koulakov et de Tatiana Koulakova sont fusionnées en une seule procédure.

D. S. Melnikov décide d’assigner Viatcheslav Ivanov en tant que défendeur en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie. Selon l’enquête, Ivanov, « réalisant une intention criminelle visant à continuer à participer aux activités d’une organisation religieuse locale reconnue comme extrémiste [...] a aidé Sergueï Koulakov à exécuter ses instructions [...] et, sur ses instructions ou celles de Yelin, a conservé les publications religieuses des Témoins de Jéhovah sous forme papier et électronique pour les distribuer en masse [...] Sous la direction de Koulakov ou Eléline, en collaboration avec les Koulakov et Kozlitine, ils ont procédé à un traitement psychologique des habitants de la ville de Nevelsk afin de les impliquer dans les activités de l’organisation des Témoins de Jéhovah.

Ivanov est choisi comme une mesure de retenue sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir et d’un comportement approprié. Il convient de noter qu’un autre département (le Ministère de l’intérieur) a engagé exactement la même procédure pénale contre lui, en vertu de la même partie de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie.

Aleksandr Kozlitin est également inculpé en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal. Il est choisi comme mesure de retenue sous la forme d’un engagement écrit de ne pas partir.

Sergueï Koulakov est accusé d’avoir commis un crime en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (organisation des activités d’une organisation interdite). Tatyana Kulakova a été inculpée en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (participation aux activités d’une organisation interdite). Les époux s’engagent à ne pas partir. Sergueï et Tatiana déposent une requête pour inclure l’avis du Groupe de travail de l’ONU sur la détention arbitraire et pour classer l’affaire pénale.

L’enquêteur Melnikov commence à familiariser Evgueni Eléline, Sergueï et Tatiana Koulakov, Viatcheslav Ivanov et Alexandre Kozlitine avec les éléments de l’affaire criminelle.

L’enquêteur Melnikov ordonne à nouveau de poursuivre Evgueni Eline et Sergueï Koulakov en vertu de la partie 1 de l’article 282.2 du Code pénal (organisation des activités d’une organisation interdite), Tatiana Koulakova, Viatcheslav Ivanov, Alexandre Kolzitine en vertu de la partie 2 de l’article 282.2 du Code pénal de la Fédération de Russie (participation aux activités d’une organisation interdite).

Le tribunal de la ville de Nevelsk, présidé par le juge Nikita Kucherov, commence à examiner les cas d’Evgueni Eléline, Sergueï Koulakov, Viatcheslav Ivanov, Alexandre Kozlitine et Tatiana Kolakova.

En raison de la non-comparution de l’un des accusés en raison de sa maladie, une pause est annoncée jusqu’au 8 février.

Lors de l’audience, la défense lit des documents confirmant que les Témoins de Jéhovah en Russie ont le droit de pratiquer leur religion. Le tribunal examine également les caractéristiques des défendeurs à partir de leur lieu de travail.

Yevgeny Yelin est décrit comme une personne honnête, décente, bienveillante et non conflictuelle qui discute des problèmes de travail avec dignité et respect.

En ce qui concerne Alexander Kozlitin, les employeurs notent : « Un employé discipliné et responsable qui s’acquitte consciencieusement de ses fonctions [...] Toujours prêt pour une solution pacifique [des problèmes], sans conflit.

Des caractéristiques positives sont attribuées à Alexandre Koulakov et à sa femme Tatiana. Ils sont empreints de gratitude pour l’éducation des enfants, et Alexander est en règle avec l’employeur.

Les accusés Evgueni Elin et Sergueï Koulakov témoignent.

Eugène déclare : " L’une des publications des Témoins de Jéhovah dit : 'Évitez les mots qui pourraient blesser quelqu’un. Ne faites pas de remarques désobligeantes sur les personnes d’une autre religion ou sur ce qu’elles croient sincèrement. Ne vous permettez pas de parler de manière désobligeante ! En tant que Témoin de Jéhovah, j’apprends à ne pas me blesser. De plus, je ne peux pas et je ne sais pas comment inciter à la discorde.

Sergueï attire l’attention sur ce qui suit : « Aucune des actions qui m’ont été imputées ne relève de la définition de l’extrémisme... Et les actions visant à une étude approfondie et réfléchie des textes religieux sont une pratique religieuse courante chez les Témoins de Jéhovah. La Bible est un livre de Dieu et nécessite une attention sérieuse.

Les accusés Viatcheslav Ivanov, Tatiana Koulakova et Alexandre Kozlitine témoignent.

Viatcheslav Ivanov déclare : " Tout ce que l’enquête essaie de prouver, c’est mon appartenance aux Témoins de Jéhovah, c’est-à-dire ma religion. Cependant, l’article 28 de la Constitution de la Fédération de Russie nous donne, à moi et à mes amis, le droit de pratiquer n’importe quelle religion, ainsi que de vivre et d’agir en harmonie avec elle.

Tatiana Koulakova déclare : « Mes opinions religieuses ne sont en aucun cas compatibles avec l’extrémisme. Je n’ai aucun sentiment de supériorité sur les adeptes d’autres religions, sur les gens d’autres nationalités. J’ai travaillé avec des musulmans, mes voisins sont orthodoxes, nous avons de très bonnes relations, je n’ai aucun préjugé ou hostilité envers eux. Je respecte l’État dans lequel je vis : je paie mes impôts à temps, je respecte les lois.

Alexander Kozlitin note : « Le fait que je discute des pensées bibliques avec mes amis fait partie de ma vie, indépendamment de l’existence d’une organisation ou d’une entité juridique... Ma tentative d’exprimer mes convictions religieuses, qu’aucun tribunal n’a interdites, est un crime du point de vue de l’accusation.

L’audience, au cours de laquelle devait avoir lieu le débat entre les parties, a été reportée en raison de l’état de santé des accusés Koulakov. La veille, Tatiana est sortie de l’hôpital, où elle était en lien avec le COVID-19.

Le débat a de nouveau été reporté, mais cette fois en raison de la détérioration de l’état de santé de Sergueï Koulakov. Il est si faible qu’il ne peut pas lire lui-même la requête en report de l’audience, alors un avocat le fait à sa place.

Le tribunal procède aux plaidoiries des parties. Le procureur requiert une peine avec sursis pour les cinq accusés : Evgueni Eline - 6,5 ans avec une période probatoire de 5 ans ; Sergueï Koulakov — 6 ans avec une période probatoire de 4,5 ans ; Viatcheslav Ivanov — 5 ans avec une période probatoire de 4 ans ; Alexander Kozlitin — 4 ans avec une période probatoire de 3 ans ; Tatyana Kulakova — 3,5 ans avec une période probatoire de 3 ans et 3 mois.

Cinq des accusés prononcent leurs déclarations finales.

Le tribunal se retire dans la salle de délibération pour la détermination de la peine.

Le tribunal déclare les 5 croyants coupables des activités d’une organisation extrémiste. Sergueï Koulakov et Evgueni Evgueni Eline, accusés d’avoir organisé des activités, ont été condamnés à 6 ans et demi de prison avec sursis. Tatiana Koulakova, Viatcheslav Ivanov et Alexandre Kozlitine ont été condamnés à 2 ans de prison avec sursis pour la partie la plus légère de l’article. Le verdict n’est pas entré en vigueur et peut faire l’objet d’un appel. Les croyants insistent sur leur innocence totale.