Morozin tapaus Simferopolissa
Suodatin
- #
Tutkintakomitean tutkija A. Rudoy avaa rikosjutun 27-vuotiasta Anna Morozia vastaan. Hän epäilee Molodezhnoyen kylän asukasta, Simferopolin piirikunnassa, rahoittavan ääriliikkeitä, jonka tämän väitetään toteuttaneen maaliskuussa 2022.
Saman päivän aikana nostettiin vastaava syyte toista uskovaista vastaan naapurikylästä Mirnoyesta.
- #
Krimin tasavallan Simferopolin kaupungin Kiovan käräjäoikeuden tuomari D. Didenko määräsi etsinnän Anna Morozin talossa.
- #
Tutkintakomitean tutkija Zabiyaka V. V. syyttää Annaa.
- #
Tuomioistuin kieltää uskovaista muuttamasta asuinpaikkaansa, kommunikoimasta tapauksen todistajien kanssa, käyttämästä viestintää ja internetiä.
- #
Anna Moroz kohtaa uuden syytteen – osallistumisesta äärijärjestön toimintaan.
- #
Anna Morozin tapaus toimitetaan Simferopolin käräjäoikeuteen, ja sitä käsittelee tuomari Elena Dybova.
- #
Syyttäjä lukee syytteen, Anna Moroz ilmaisee kantansa syytteeseen – hän ei myönnä syyllisyyttään. Uskovainen jättää hakemuksen kieltäytyäkseen asianajajan palveluista. Oikeus kieltäytyy.
- #
Syytteen todistaja I. I. Latyshev on kuulusteltavana. Hän ei muista tarkasti, mikä oli Anna-kortilta tehtyjen rahasiirtojen tarkoitus. Hän ei osaa selittää, mitä tarkoittaa "aktiivinen jäsen" järjestössä — näin hän kuvailee syytettyä. Kun syytetty kysyy, onko "Simferopol – Nuorten" uskonnollinen ryhmä kielletty, Latyshev vastaa, että ei ole.
Kaksi muuta syytteen todistajaa eivät saavu istuntoon. Syyttäjä ehdottaa siirtymistä rikosasian toisen osan aineiston läpikäyntiin.
- #
Uskonnontutkija Olga Griva esiintyy oikeudessa. Hän esittää näkemyksen, että Jehovan todistajien uskontoa voi harjoittaa Venäjällä, mutta ainoastaan yksin.
- #
Anna Moroz toteaa, että häntä vastaan esitetty syytös "on perusteeton eikä sitä ole tuettu minkäänlaisilla todisteilla". Lisäksi hän ei hyväksy uskontoasiantuntija Olga Grivan johtopäätöksiä, katsoen, että asiantuntija ylitti pätevyytensä rajat ja antoi arvioita, jotka kuuluvat yksinomaan tuomioistuimen kompetenssiin. Tuomioistuin kuitenkin kieltäytyy teettämästä uutta asiantuntijatutkimusta.