Parkovan tapaus Donin Rostovissa

Venäjän federaation tutkintakomitean päätutkintaosaston ensimmäinen tutkintaosasto (Rostov-on-Donissa) aloittaa rikosasiat uskosta 282.2 artiklan 2 osan nojalla Olga Ganushaa (syntynyt vuonna 1961), Ljudmila Ponomarenkoa (syntynyt vuonna 1950) ja Galina Parkovaa (syntynyt vuonna 1970) vastaan. Tutkimuksen mukaan he osallistuivat uskonnollisiin kokouksiin, mukaan lukien uskonnolliset toimitukset; tarjosi asuintiloja kokouksia varten; teki lahjoituksia; harjoittaa agitaatiota sellaisten henkilöiden keskuudessa, jotka eivät noudata Jehovan todistajien uskonnollisia opetuksia.

Galina Parkova valitaan pidättyvyystoimenpiteeksi kirjallisen sitoumuksen muodossa olla lähtemättä.

Olga Ganushan, Ljudmila Ponomarenkon ja Galina Parkovan tapaukset yhdistetään yhdeksi menettelyksi. Kaikkia naisia syytetään virallisesti rikoslain 282 §:n 2 momentin 2 osan nojalla.

Tutkija Kalnitsky erottaa Lyudmila Ponomarenkon tapauksen erillisessä menettelyssä.

Galina Parkovan tapaus jaettiin erilliseen menettelyyn. Tämän seurauksena kunkin uskovan rikosasiaa käsitellään erikseen.

Leninskin käräjäoikeuden tuomari Snezhana Fedorova kuulustelee syyttäjän todistajaa. Hän selittää, että kukaan uskovista ei käyttänyt kiellettyä kirjallisuutta. Rahalahjoitukset ovat vain vapaaehtoisia.

Eteläisen liittovaltion yliopiston uskontofilosofian ja uskontotieteen laitoksen uskonnontutkijaa kuulustellaan. Hän korostaa, että uskonnollisen ylemmyyden propaganda on luontainen jokaiselle uskonnolle, joka pitää opetuksiaan totta. Asepalveluksesta hän sanoi, että "Jehovan todistajat ovat johdonmukaisia pasifisteja, mutta he eivät kieltäydy vaihtoehtoisesta palveluksesta". Asiantuntija julistaa, että väkivalta on vierasta Jehovan todistajille. Päinvastoin, he keskittyvät hyviin tekoihin.

Galina Parkovaa kuulustellaan seuraavassa oikeuskäsittelyssä. Uskova kertoo tuomioistuimelle, kuinka Raamattu on muuttanut hänen elämäänsä parempaan suuntaan ja kuinka hän itse onnistuu ylläpitämään hyviä suhteita sukulaisiin, jotka eivät jaa hänen uskonkäsityksiään. Hän ilmoittaa tuomioistuimelle myös, ettei hän voi käyttää pankkikorttia, minkä vuoksi hän menetti työpaikkansa.

Leninskin käräjäoikeus järjestää kuulemisen Galina Parkovan tapauksessa. Tutkija Mihail Antipovia, joka todistajien Andrei Okhrimchukin ja hänen vaimonsa Ekaterinan mukaan väärensi todistuksensa muiden ääriliikkeistä syytettyjen Jehovan todistajien tapauksissa, kuulustellaan todistajana.

Salaista todistajaa "Andrew" kuulustellaan. Hän sanoo nähneensä vastaajan vain 2 kertaa ja he puhuivat abstrakteista aiheista, jotka eivät liittyneet Jehovan todistajien opetuksiin.

Kuulusteluissa Galina Parkova toteaa, ettei hänellä ole mitään tekemistä Donin Rostovin Jehovan todistajien paikallisjärjestön kanssa, ja kiistää käyttäneensä kiellettyä julkaisua.

Syyttäjä vaatii Galina Parkovalle 3 vuoden koeaikaa, 1 vuoden vapauden rajoittamista ja 4 vuoden koeaikaa.

Oikeus järjestää uskovan viimeisen puheen 25. tammikuuta. Samana päivänä tuomio voidaan julistaa.

Galina Parkova puhuu tuomioistuimessa viimeisellä sanallaan ja kiinnittää huomiota ääriliikkeiden toimien puuttumiseen ja siihen, että tapauksessa ei ole uhreja. Uskova selittää tuomarille myös syytöksen logiikan virheellisyyden, joka sekoittaa kohtuuttomasti kielletyn organisaation ja sallitun uskonnon käsitteet.

"Teidän kunnianne! Pyydän teitä tekemään oikeudenmukaisen päätöksen tapauksessani ja antamaan vapauttavan tuomion. Minulla ei ole ollut eikä ole koskaan ollut mitään tekemistä ääriliikkeiden kanssa. Ja uskomisen kieltäminen on kuin kieltäisi hengittämisen. Käsittämätöntä ja mahdotonta!" uskova julistaa.

Tuomari Snezhana Fedorova alkaa ilmoittaa tuomiosta, mutta pitää tauon ja lykkää ilmoitusta seuraavaan päivään.

Rostov-on-Don Snezhana Fedorovan Leninsky-käräjäoikeuden tuomari tuomitsee Galina Parkovan 2 vuoden ja 3 kuukauden koeajalle 2 vuoden ja 3 kuukauden koeajalla.

Rostovin aluetuomioistuin vahvistaa Rostov-on-Donin Leninskin käräjäoikeuden tuomion Galina Parkovaa vastaan. Tuomio tulee voimaan välittömästi.

Krasnodarin yleisen toimivallan 4. kassaatiotuomioistuin pitää voimassa tuomion ja muutoksenhakupäätöksen Rostov-on-Donin Galina Parkovan tapauksessa

Galina Parkova palveli päärangaistusta - ehdollista rangaistusta 2 vuotta ja 3 kuukautta.