30 julio 2010 Bajo el epígrafe "secreto" de la Dirección Central de Asuntos Internos de la Región de Moscú se aprueba un plan de medidas operativas de registro contra los seguidores de la religión de los testigos de Jehová en el distrito de Sergiev Posad.
Agosto 2010. Siguiendo el plan, los agentes S. Chumachkov y N. Luchikhin, fingiendo interés por la religión, acuden dos veces a los servicios pacíficos. Graban el programa bíblico en cámaras de video ocultas montadas en el borsette y en prendas de vestir.
Agosto 2010. Los materiales de video se transfieren para su "examen" a Natalia Nikolaevna Kryukova, una profesora de matemáticas que colabora con el Instituto Ruso de Estudios Culturales.
11 octubre 2010 La experta N. Kryukova firma por sí sola el Certificado de Investigación, en el que informa sobre los signos de extremismo en las discusiones bíblicas grabadas en cámara. Los temas de estas discusiones son dignos de mención: "Vence el mal refrenando la ira" y "¿Qué reputación mereces delante de Dios?".
18 octubre 2010 Los resultados de la operación secreta y el certificado se transfieren al Comité de Investigación de la Federación de Rusia para su verificación.
Años 2010-2013. El Comité de Investigación de la Federación de Rusia no ve corpus delicti en las acciones de los creyentes, por lo que se niega a iniciar un caso penal.
9 abril 2013 El investigador M. Dukhovnev dicta la decisión de iniciar una causa penal en virtud de la parte 2 del artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia (incitación al odio o la enemistad cometida por un grupo organizado). Comienzan más de 2 años de investigación preliminar.
12 abril 2013 Se están registrando las casas de los testigos de Jehová en Sergiev Posad.
16 julio 2013 Vyacheslav Stepanov y Andrey Sivak están acusados en virtud de la parte 2 del artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia.
28 octubre 2013 La experta N. Kryukova (profesora de matemáticas) en colaboración con V. Batov firma un nuevo examen lingüístico realizado en el marco de un caso penal.
13 noviembre 2013 La experta N. Kryukova, en colaboración con V. Batov, firma otro examen lingüístico realizado en el marco de la causa penal.
8 octubre 2014 El investigador "pone en la lista de buscados" y luego "descubre" a Stepanov y Sivak. Ambos viven en su lugar de residencia y desconocen la actuación del investigador, que prolonga así artificialmente el período de la investigación preliminar.
7 de diciembre de 2014. La experta N. Kryukova, en colaboración con V. Kotelnikov y A. Tarasov, firma otro examen lingüístico realizado en el marco de una causa penal. Cada vez, el experto detecta signos de extremismo en las palabras de los creyentes. Según los expertos, los acusados incitaron al odio diciendo: "No queremos llevar una vida vacía que no tenga un gran valor, como la mayoría de las personas. No tienen metas ni sentido en la vida y, por desgracia, son infelices... No están interesados en el creador de todos los seres vivos".
28 diciembre 2014 El investigador vuelve a "poner en la lista de buscados" y luego "descubre" a Stepanov y Sivak. Ambos residen invariablemente en su lugar de residencia y desconocen las acciones del investigador, quien prolonga artificialmente el período de la investigación preliminar.
13 abril 2015 Por tercera vez, el investigador "lo pone en la lista de buscados" y luego "descubre" a Sivak y Stepanov. Ambos siguen viviendo en su lugar de residencia y desconocen la actuación del investigador, que prolonga artificialmente el período de la investigación preliminar.
31 de agosto de 2015. A Sivak y Stepanov se les entrega el texto de la acusación. En él, el investigador afirma que desde 2007, los creyentes han estado tramando planes para incitar al odio y humillar la dignidad humana de los ciudadanos. Con este fin, registraron una organización religiosa local en el Ministerio de Justicia de Rusia. Su culpabilidad, según el investigador, era que celebraban "reuniones 'religiosas' de ciudadanos, veladas bajo el disfraz de reuniones 'religiosas'" (?!).
19 de octubre de 2015. Sivak y Stepanov están incluidos en la lista oficial de terroristas y extremistas (n.º 5323 y n.º 5234), con la publicación de sus datos personales en la "Rossiyskaya Gazeta" de fecha 19.10.2015, Sberbank de Rusia de la Federación de Rusia rechaza su solicitud de abrir una cuenta de efectivo. Como resultado, Andriy Sivak, padre de tres hijos, se ve privado de empleo en una institución estatal.
Septiembre 2015 – Marzo 2016. Audiencias en el Tribunal de la Ciudad de Sergiev Posad presididas por la jueza Elena Aminova. Los intereses de los creyentes están representados por los abogados Viktor Zhenkov y Dmitry Kolobov.
20 noviembre 2015 ANO "Laboratorio de Lingüística Aplicada" ofrece una revisión de las opiniones expertas de N. Kryukova y otros. La inversión de las evaluaciones generalmente aceptadas se produce en los casos en que el objeto de la evaluación es hostil, evalúa negativamente las cualidades positivas del enemigo. En otras palabras, del texto del examen se deduce que no son los testigos de Jehová los que son hostiles a la gente, sino que los expertos V.S. Kotelnikov, N.N. Kryukova y A.E. Tarasov son hostiles a los testigos de Jehová."
9 febrero 2016 Por orden judicial, el Centro Federal Ruso de Peritaje Forense, dependiente del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia, lleva a cabo un nuevo examen de los servicios religiosos filmados con una cámara oculta y concluye que no hay signos de extremismo.
4 marzo 2016 El Tribunal de la Ciudad de Sergiev Posad absuelve completamente a los creyentes.
26 de mayo de 2016. El Tribunal Regional de Moscú, a petición del fiscal, anula la absolución y envía el caso para un nuevo juicio al Tribunal de la Ciudad de Sergiev Posad.
21 de noviembre de 2016. En el curso del nuevo juicio, se interroga a la experta N. Kryukova, quien admite que evalúa negativamente la dirección religiosa de los testigos de Jehová y que su evaluación de las palabras y expresiones depende del representante de qué dirección religiosa las pronuncia.
9 de enero de 2017. La jueza Lilia Baranova, que ha sido asignada al caso, procede a su nuevo juicio.