El caso de Andreev y otros en Yaroslavsky

Se ha iniciado una causa penal contra los creyentes de la aldea de Yaroslavsky, en el territorio de Primorie.

Boris Andreev es llevado a SIZO-2, y Natalia Sharapova es llevada a SIZO-3 en Ussuriysk. Se sabe que pasarán al menos 22 días bajo arresto.

Anatoliy Lee también se encuentra en SIZO-2 en Ussuriysk hasta el 28 de octubre de 2022.

El abogado visita a Natalya, Boris y Anatoliy en el centro de detención preventiva. Los tres se encuentran en buenas condiciones físicas y emocionales.

Nataliya está detenida en una celda doble con otra mujer. Hay 10 personas en las celdas de Boris y Anatoly. Los creyentes dicen que la actitud por parte de los compañeros de celda y empleados del centro de detención es respetuosa: a Boris, de 71 años, se dirigen a él por su nombre de pila y su patronímico.

Según el abogado, después del arresto de creyentes pacíficos en la aldea de Yaroslavsky, que alberga a poco más de 8 mil habitantes, comenzó a difundirse información falsa sobre el peligro que supuestamente emanaba de Natalia Sharapova, Boris Andreev y Anatoly Lee, por lo que la reputación de estos ciudadanos pacíficos y respetuosos de la ley se vio seriamente dañada.

Durante el mes de su estancia en prisión, Natalia ya ha recibido 200 cartas de apoyo, Boris y Anatoliy - unas 100, por lo que los creyentes están muy agradecidos. Las cartas les ayudan a no desanimarse.

Se está llevando a cabo un registro en la dirección del registro del acusado Anatoly Lee. El propio Lee ha estado en la cárcel durante 2,5 meses, y este apartamento está alquilado por un inquilino externo. Durante el registro, se ofrece al inquilino entregar voluntariamente literatura extremista prohibida en la Federación de Rusia, mientras que no se incautó nada. La búsqueda no supera la media hora.

Boris, Anatoliy y Natalia siguen bien. No se quejan de la calidad de los alimentos ni de las condiciones de la célula. Mantienen una actitud positiva. Están agradecidos a sus compañeros creyentes por el hecho de que continúan escribiéndoles cartas en grandes cantidades, lo cual es sorprendente para el personal del centro de detención preventiva y los prisioneros. A los creyentes se les permite visitar a sus familiares. Nataliya tiene la oportunidad de hablar con su familia por teléfono.

La investigadora de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio de Primorie, la capitana de la jueza Elena Piskun, accede a la petición de la esposa de Boris Andreev de que se les devuelvan los teléfonos y ordenadores que se les incautaron durante el registro.

Boris Andreev, de 71 años, sospecha que se trata de una enfermedad grave que pone en peligro su vida, pero el investigador E.V. Piskun se niega a suavizar su medida preventiva o a trasladarlo a otro centro de detención preventiva, donde podría someterse a un examen y tratamiento urgentes. Alexandra Andreyeva, la esposa de Boris, presentó una petición correspondiente después de recibir los resultados de las pruebas de su esposo, pero el investigador se negó a satisfacer la solicitud.

Se sabe que Boris Andreev fue trasladado del centro de detención preventiva de Ussuriysk a Vladivostok. Está siendo sometido a un examen médico, cuya duración aún se desconoce. Puede escribir cartas.

El caso llega a los tribunales y se remite a la jueza Olesya Ulyanova.

Boris Andreev es devuelto a SIZO-2 en Ussuriysk. Anteriormente, un creyente con sospecha de cáncer fue trasladado a SIZO-1 en Vladivostok para un examen médico, que, sin embargo, nunca se llevó a cabo.

Se sabe que Boris Andreev fue trasladado a otro centro de detención preventiva. Ahora se encuentra en un centro de detención preventiva en Vladivostok.

El fiscal recusa a la jueza Olesya Ulyanova. El tribunal satisface la impugnación.

Un nuevo juez entra en el caso: Pogorelaya Tatyana Igorevna.

Boris Andreev es transferido de nuevo a SIZO-2 en Ussuriysk.

La jueza Olesya Ulyanova decide leer en voz alta los protocolos de los interrogatorios de tres testigos en el caso en relación con su incomparecencia ante el tribunal debido a una enfermedad. El abogado se opone a las acciones del juez que preside.

Durante el interrogatorio, otro testigo de la fiscalía indica que no conoce a los acusados, que no sabe quiénes son los testigos de Jehová, y que es la primera vez que oye hablar del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia. El hombre admite que durante el interrogatorio fue presionado: si no testifica, aumentará el período de supervisión. El fiscal pide que se le lea el acta de su interrogatorio. A este respecto, el tribunal envía al Comité de Investigación un extracto de las actas de la sesión del tribunal y el protocolo del interrogatorio del testigo para comprobar las actuaciones de los detectives Bradul y Bolshak en busca de coacción para testificar (artículo 302 del Código Penal).

El siguiente testigo dice que es la primera vez que oye el nombre de "Centro Administrativo de los Testigos de Jehová".

El tribunal adjunta al expediente la decisión sobre la negativa del Comité de Investigación a iniciar una causa penal en relación con la investigación del abuso de autoridad por parte de la investigadora Elena Piskun.

Hay dos testigos en el tribunal: una madre y una hija, una persona discapacitada del grupo I. En la sesión anterior se leyó el testimonio de este último. La madre informa que no conoce a los acusados, no ha escuchado llamamientos extremistas de ellos, pero se dio cuenta de que estudiar la Biblia los hace mejores, los ayuda a deshacerse de los malos hábitos. Refuta algunos de los testimonios que se le atribuyen, que fueron prestados bajo presión.

La hija de la mujer es citada para ser interrogada. Dice que el investigador la insultó debido a su discapacidad.

El fiscal solicita que se revele el testimonio de los testigos secretos Alexei y Elka, ya que uno de ellos se encuentra fuera del territorio de Primorie y el otro está siendo tratado en el hospital.

El tribunal procede a estudiar los materiales escritos del caso. Del 5º al 8º volumen se anuncian los protocolos de búsqueda, la conclusión de los exámenes psicolingüísticos y religiosos.

En la sesión del tribunal, continúa la lectura de los materiales del caso.

Anatoly Lee explica a la corte que en el servicio se anima a los creyentes a "amar, a ser amables, a discutir y estudiar la Biblia". Agrega que en 2019 se conoció sobre la posible persecución de los testigos de Jehová por parte de las autoridades. Sin embargo, los creyentes "no se escondieron de las fuerzas del orden, porque entendieron que no habían cometido ningún delito contra las personas o el Estado".

El tribunal está considerando la cuestión de extender el período de detención de los acusados en el centro de detención preventiva hasta el 22 de junio. Para entonces, los creyentes habrán estado detenidos durante 21 meses.

Anatoly Lee se opone a esto. Destaca que se presentó voluntariamente ante las autoridades investigadoras y con sus acciones demostró que no se iba a esconder. La defensa llama la atención del tribunal sobre el hecho de que ha estado en la cárcel durante casi un año y medio, aunque la ley rusa prohíbe mantener a una persona bajo custodia durante tanto tiempo solo sobre la base de la gravedad de la acusación. Además, no se ha probado la culpabilidad del acusado y el propio Anatoly nunca trató de influir en el curso de la investigación.

Natalia Sharapova declara: "No tengo necesidad de escapar. Además, vivo con mi madre anciana, que ya tiene 82 años. Mi mamá se rompió la pierna y no puede caminar. Tengo muchas ganas de ayudarla, de estar ahí para ella. Obedezco las leyes de Dios, que solo hablan de amor. Y los exámenes psicolingüísticos confirman que no hubo extremismo en mis acciones".

El abogado de Nataliya señala: "Por supuesto, el tribunal decidirá si las oraciones conjuntas son un delito, pero [incluso en el caso de acusaciones de] delitos graves, a las personas se les da una medida mitigada de restricción. No es prudente mantener a la gente bajo la más estricta medida de restricción durante tanto tiempo para beber té y discutir la Biblia".

Sharapova y Lee piden por separado al tribunal que libere a Boris Andreev del centro de detención preventiva, ya que su salud se está deteriorando. Los defensores de Boris añaden que, por recomendación de un oncólogo, un creyente debe someterse a exámenes médicos regulares. Además, llaman la atención sobre el hecho de que Andreev tiene más de 72 años (es uno de los testigos de Jehová más viejos tras las rejas ).

A pesar de los argumentos expresados, el juez deja a los tres tras las rejas. A continuación, el tribunal procede al estudio de los materiales del caso.

Un testigo secreto bajo el seudónimo de "Yolka" está siendo interrogado. Según ella, asistió varias veces a los servicios de adoración de los testigos de Jehová en las casas de los creyentes. La testigo admite que no escuchó ninguna llamada extremista de los creyentes y que había un ambiente amistoso en las reuniones.

El Tribunal Regional de Primorie está examinando la denuncia de los creyentes sobre la detención. Se refieren a una revisión de la práctica judicial aprobada por el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia el 18 de enero de 2017, según la cual "la gravedad del delito por sí sola no puede ser la única y suficiente base para la detención".

Natalya Sharapova señala: "El fiscal del estado dijo que podía esconderme bajo pena de una larga condena. Llevo más de 16 meses en prisión, sé lo que es la cárcel y no tengo miedo aquí. Soy creyente y vivo de acuerdo a las leyes bíblicas que hablan de amor por las personas, no estoy en enemistad con las personas, así que no tengo miedo, aunque me den 6 años".
Boris Andreyev declara: "Mi salud se ha deteriorado... No es que huya, no puedo ir muy lejos. Según la opinión del médico, necesito supervisión médica. Con un cronograma de audiencias judiciales, podía combinar fácilmente las audiencias judiciales con el tratamiento en instituciones médicas.
El tribunal deja a los creyentes bajo custodia.

El fiscal pide leer en voz alta el testimonio de un testigo secreto bajo el seudónimo de Alexei, ya que "el Comité de Investigación ha tomado medidas exhaustivas para encontrarlo". Los acusados están en contra de la lectura y creen que no se tomaron medidas suficientes para traer un testigo. Los abogados respaldan esta posición, afirmando que no se les ha proporcionado información sobre el trabajo realizado para encontrar un testigo.

Después de leer el testimonio, Anatoly Lee comenta: "Solo puedo estar de acuerdo en que mi nombre es Anatoly Yuryevich Lee, pero de lo contrario me gustaría interrogar al testigo". Boris Andreev también comenta: "Algunas de las cosas que se dan aquí no podrían ser dichas por Lee y Sharapov, ya que no corresponden a nuestra fe. ¿Vale la pena confiar en estos testimonios?"

Los abogados están presentando una moción para reducir la medida de restricción para Andreev y Lee.

Anatoliy habla ante el tribunal: "Su Señoría, durante más de 18 meses he estado bajo la medida más estricta de restricción: la detención. Me trae dolor a mí y a mi familia: físico y emocional... Soy un ciudadano respetuoso de la ley, por lo que acudí a las autoridades investigadoras voluntariamente, tan pronto como me enteré de que la investigación estaba interesada en mí. ¿No prueba eso que no voy a esconderme?

Boris Andreyev dice: "Cuando se consideraron los materiales del caso, se leyeron las transcripciones de nuestras reuniones, no hubo ni siquiera un indicio de extremismo, llamados a la violencia, expresiones de odio hacia ningún grupo".

La defensa pide al tribunal que tenga en cuenta el deterioro de la salud de Boris Andreev, de 72 años.

El tribunal se niega a satisfacer las peticiones de mitigación de la medida de restricción para Andreev y Lee.

La defensa procede a presentar sus pruebas ante el tribunal.

El tribunal satisface la moción de la defensa para ver los materiales de video obtenidos en el curso de las actividades de búsqueda operativa. En una de las grabaciones del servicio, se habla de los temas: "Mirar al futuro con fe y valentía", "Ayudar a los que están luchando".

Al comentar uno de los vídeos, Natalia Sharapova afirma que reconoció a una mujer que fue interrogada en el tribunal bajo el seudónimo de "Yolka", y llama la atención del tribunal sobre la incoherencia de su testimonio. Entonces, Yolka le dijo al tribunal que conoció a Sharapova solo en 2020, pero que en realidad estaba visitando a Sharapov en 2018 y guardó una grabación de video secreta del servicio. La grabación muestra cómo el árbol de Navidad conversa con la madre de Natalia

Tres testigos de la defensa están siendo interrogados en la corte. Hablan positivamente del acusado. Una de las mujeres dice que conoce a Sharapova, ya que sus hijos estudiaron en la misma escuela. La describe "como una mamá maravillosa, una persona muy decente y buena" y agrega que siempre ha sido un placer hablar con Natalia. Los testigos también informan que Sharapova no discutió religión con ellos ni los invitó a los servicios religiosos.

Boris Andreyev pide que se examine y reconozca la carta del Ministerio de Relaciones Exteriores en la que se afirma que los testigos de Jehová tienen derecho a practicar su religión y las opiniones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria.

Boris también pide una comparación de las diferentes traducciones de textos bíblicos que se escucharon en los servicios que subyacen a la acusación. El juez se niega a satisfacer. El acusado pide incluir en el acta de la audiencia una objeción a las acciones del juez y explica por qué considera que esta petición es importante para el proceso.

El abogado enumera las organizaciones religiosas locales de los testigos de Jehová que fueron liquidadas por una decisión de la Corte Suprema de 2017. Comenta: "El distrito de Khorol no está en la lista". El abogado pide que se asegure la comparecencia de una testigo secreta, dando su nombre real, ya que Sharapova reconoció a esta mujer, pero el tribunal se niega.

El tribunal tampoco satisface las peticiones de admisión de documentos históricos, la posición del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, así como el interrogatorio del testigo por parte de la defensa.

14 compañeros creyentes acuden a la sala del tribunal para apoyar a los acusados, 10 de los cuales pueden entrar en la sala del tribunal.

Anatoly Lee testifica. Dice: "Profesar y difundir la fe de los testigos de Jehová sigue siendo una actividad legítima".

"En el Pleno de la Corte Suprema en 2011, se llamó la atención: "La confesión conjunta de religión, culto u otros ritos y ceremonias religiosas" es "la implementación ... el derecho a la libertad de conciencia y a la libertad de religión', o en otras palabras, son formas de expresar creencias religiosas", recordó Lee. También señala que el examen psicológico y lingüístico concluye que no había signos de extremismo en sus acciones y en las acciones de otros creyentes. "Esto fue confirmado por todos los testigos interrogados, señalando directamente que nunca incité a nadie al odio o la enemistad, no llamé a acciones ilegales contra ningún grupo religioso o de otro tipo de personas", agregó.

Boris Andreev está siendo interrogado. Dice que la acusación de extremismo es errónea, ya que "en los servicios cristianos de los testigos de Jehová, en canciones, oraciones, comentarios de los creyentes, se trataba del amor y el deseo de buenas obras".

Natalia Sharapova está siendo interrogada. Respondiendo a las preguntas de su abogado, dice que conoció a los testigos de Jehová en la década de 1990, pero aceptó la fe solo después de que ella misma decidió que la necesitaba: en 2012, nadie la llamó ni la convenció. Menciona que uno de los servicios registrados en el expediente del caso tuvo lugar en su casa, ya que a ella y a su anciana madre les encanta invitar invitados. Cuando se le pregunta por los "roles" en el servicio, Natalia explica que no hay "seniors" ni "juniors", todos son iguales. Cuando se le acusa de distribuir literatura prohibida, la mujer responde que no lo hizo y que no se encontró ninguna literatura prohibida en su poder durante el registro.

El fiscal solicita que Boris Andreyev y Anatoly Lee sean condenados a 6,5 y 7 años de prisión, respectivamente. Pide que Natalia Sharapova sea condenada a 4 años de prisión suspendida.

Según el fiscal, los creyentes merecen un castigo porque participaron en servicios de adoración típicos de los testigos de Jehová: "Los eventos se construyeron de acuerdo con el plan adoptado en la práctica de culto de la organización religiosa internacional de los testigos de Jehová".

Sin embargo, la defensa argumenta que las acusaciones contra los creyentes son infundadas. "¿Qué organización religiosa, liquidada por la decisión del tribunal, fue organizada por Li, teniendo en cuenta el hecho de que nunca existió una organización religiosa local en la aldea de Yaroslavsky, distrito municipal de Khorolsky? ¿Cómo, entonces, es posible organizar o continuar las actividades de tal organización?" El abogado de Anatoly Lee pregunta al tribunal.

El abogado de Boris Andreev llama la atención del tribunal sobre el hecho de que algunos de los testigos de la acusación declararon que fueron presionados por la investigación. También señala que la enfermedad mental de uno de los testigos pone en duda la credibilidad de su testimonio.

La defensa de Natalia Sharapova declara: "La fiscalía estatal decidió que Sharapova solo puede ser condenada sobre la base de su fe. […] Lo único que hacían los acusados era realizar ritos religiosos, leer oraciones, estudiar y discutir historias bíblicas. […] Todo el mundo podía ver que se trataba de reuniones ordinarias de un grupo de abuelas hablando de la Biblia". Según el abogado, Natalia Sharapova es "una residente común de la aldea de Yaroslavsky, una creyente en Jehová Dios, que no ha hecho nada más que ritos religiosos inofensivos y no prohibidos".

"Estos acusados no son los peores ciudadanos de nuestro país. Nunca han sido procesados, no tienen absolutamente ninguna experiencia criminal y todos son personas de familia, con ingresos independientes. No violaron las reglas de residencia en nuestro país de ninguna manera", resume la defensa.

Unas 30 personas acuden a apoyar a los acusados, que están haciendo sus últimas declaraciones, refutando las acusaciones de extremismo presentadas contra ellos. Solo por su fe, todos ellos han estado tras las rejas durante más de un año y medio.