Caso de Samsonov y otros en Neftekumsk

Agentes armados de las fuerzas del orden detuvieron a 18 personas que descansaban en la orilla del lago en las cercanías de Neftekumsk. Más de la mitad de los detenidos son niños, ancianos y discapacitados. Los detenidos fueron llevados para ser interrogados, se les preguntó sobre su actitud hacia la religión. Los niños fueron interrogados a pesar de las protestas de sus padres.

La casa de Konstantin Samsonov fue registrada, se le incautaron dos tabletas y un ordenador portátil. Más tarde, el equipo fue devuelto al propietario.

Interrogatorio de Konstantin Samsonov.

Los creyentes locales comenzaron a notar que los seguían. Los policías se acercaron a uno de ellos y preguntaron por los miembros de la familia.

Los residentes de Neftekumsk se han enfrentado repetidamente a la vigilancia. Personas desconocidas se enteraron de la información sobre los creyentes en su lugar de trabajo, a través de sus hijos y otros parientes.

El investigador principal de la Dirección del Territorio de Stávropol del FSB, Astakhov A.V., decidió iniciar un caso penal sobre la actividad extremista en Neftekumsk.

El juez del Tribunal de Distrito de Neftekumsky del Territorio de Stavropol, A. N. Khodus, decidió llevar a cabo medidas de búsqueda operativa en relación con un residente local, Alexander Akopov.

En Neftekumsk y en la aldea de Achikulak se llevaron a cabo una serie de registros en apartamentos, casas particulares y locales no residenciales de ciudadanos sospechosos de practicar la religión de los testigos de Jehová. Inmediatamente después de los registros, dos residentes locales, Shamil Sultanov y Konstantin Samsonov, fueron detenidos.

El Tribunal de Distrito de Neftekumskiy decidió arrestar a los detenidos Samsonov y Sultanov durante dos meses.

Búsqueda en la ciudad de Blagodarny (región de Stavropol). Un residente de Neftekumsk, Aleksandr Akopov, fue detenido.

El tribunal decidió mantener a Akopov bajo custodia hasta el 6 de febrero de 2019.

Alexander Akopov, Shamil Sultanov y Konstantin Samsonov fueron trasladados al centro de detención preventiva Nº 1 del Servicio Penitenciario Federal de Rusia en el territorio de Stavropol.

El tribunal decidió llevar a cabo varios registros más en Neftekumsk.

El Tribunal de Distrito de Leninskiy prorrogó la detención de Samsonov, Sultanov y Akopov.

El tribunal rechazó los argumentos de la apelación contra la medida de restricción de Konstantin Samsonov, Shamil Sultanov y Aleksandr Akopov y los dejó bajo custodia hasta el 7 de abril de 2019.

El tribunal volvió a prorrogar la detención de Aleksandr Akopov. Esta vez hasta el 7 de junio de 2019.

El tribunal volvió a prorrogar la detención de Shamil Sultanov y Aleksandr Akopov hasta el 7 de junio de 2019.

En la aldea de Velichayevskoye, en el distrito de Levokumsky, se está llevando a cabo un registro en la casa de una residente local, Anna Abdulkadyrova, que es llevado a cabo por el investigador A. Astakhov, el teniente de policía V. Vatsenko y el detective del departamento FSB en Neftekumsk A. Prokhorov. Se incautaron notas personales, incluido un testamento, y un programa de culto para 1998.

En Nevinnomyssk, agentes del FSB citan a un residente local, Yuri Savitsky, para interrogarlo. En las ciudades de Neftekumsk y Blagodarny, así como en las aldeas de Urozhaynoye y Velichayevskoye, recientemente se han llevado a cabo registros en las casas de los creyentes, seguidos de interrogatorios.

El juez del Tribunal de Distrito de Neftekumskiy, Oleg Kuts, libera a Aleksandr Akopov, Shamil Sultanov y Konstantin Samsonov de la custodia en la sala del tribunal. Se les asignó una medida preventiva consistente en la prohibición de determinadas acciones (prohibición de utilizar el correo, el teléfono e Internet, comunicarse con los testigos de la causa y cambiar de lugar de residencia). Para entonces, Sultanov y Samsonov habían pasado 362 días en el centro de detención preventiva, y Akopov había pasado 359 días.

En Neftekumsk y en la aldea de Zaterechnoye se están llevando a cabo registros en las casas de nueve residentes locales. Las fuerzas de seguridad buscan pruebas de extremismo y confiscan Biblias. Después de los registros, seis son detenidos para ser interrogados.

Otra búsqueda en Zaterechne. Se convierte en una continuación de la redada lanzada el día anterior.

El Investigador Principal de Casos Particularmente Importantes del Departamento de Investigación del FSB de Rusia en el Territorio de Stavropol, Mayor de Justicia Astakhov A.V. inicia un nuevo caso penal contra Konstantin Samsonov, Alexander Akopov, Shamil Sultanov y Alexei Shcherbich. Todos ellos están imputados en virtud de la Parte 1 del Artículo 282.3 (recaudación de fondos para las necesidades de una organización extremista).

Según el fallo, los acusados "eran conscientes de que el dinero estaría destinado a apoyar las actividades de una organización extremista".

Este nuevo caso penal ha sido separado en un procedimiento separado.

El investigador principal del Departamento de Asuntos Internos del Servicio Federal de Seguridad de Rusia en el Territorio de Stavropol, el Mayor de Justicia A. Astakhov atrae a Konstantin Samsonov como acusado de cometer delitos en virtud de los artículos 282.2 (1) y 282.3 (1) del Código Penal de la Federación de Rusia. Esto significa que la causa penal iniciada contra los creyentes el 5 de junio se ha unido al proceso con esta causa penal.

Según la investigación, "usando su autoridad como líder espiritual de los seguidores de las enseñanzas religiosas de los testigos de Jehová", Samsonov en 2017-2018 "organizó servicios de adoración colectivos que consistían en cantar canciones, orar a Dios y estudiar artículos de contenido religioso".

De la decisión se desprende que los fondos incautados por los agentes del orden el 9 de diciembre de 2018, según la investigación, estaban destinados a las necesidades de una organización presuntamente extremista.

Aleksandr Akopov y Shamil Sultanov reciben órdenes similares de enjuiciamiento. También se les acusa de cometer un delito tipificado en la parte 1 del artículo 282.2 y en la parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia. Según la investigación, Akopov, Samsonov y Sultanov, "actuando de acuerdo con roles criminales (...) administró la propiedad de la LRO prohibida ... reuniones celebradas... organizó una recaudación de fondos para financiar la LRO".

Los acusados fueron notificados de la audiencia preliminar del caso en el Tribunal de Distrito de Neftekumsky del Territorio de Stavropol, que se celebrará el 5 de febrero a las 10:30 horas.

El juez Maksim Mazikin procede a examinar el caso. Accedió a la petición del abogado de que se le concediera tiempo para familiarizarse con el expediente. Las esposas de Shamil Sultanov y Konstantin Samsonov, así como la madre de Alexander Akopov, están presentes en la audiencia.

Akopov y Sultanov siguen teniendo problemas de salud tras salir del centro de detención preventiva. Además, la madre de Sultanov murió y su esposa necesita tratamiento. Los tres creyentes han tenido problemas con su trabajo y están experimentando dificultades financieras debido a su prolongado arresto. Sin embargo, poco antes del inicio de las audiencias, Sultanov fue trasladado a su antiguo lugar de trabajo.

Unos 15 amigos y conocidos de Neftekumsk y Stavropol acuden al juzgado para apoyar a los creyentes. Debido a restricciones epidemiológicas, no ingresan a la sala de audiencias.

El tribunal satisface dos de las cinco peticiones de los acusados y sus abogados: permite a Alexander Akopov una consulta en línea con un médico y permite a los acusados expresar su actitud ante los cargos.

Los familiares de los acusados están presentes en la sala del tribunal. Se está interrogando a los testigos de la acusación. Uno de ellos ha sido condenado cuatro veces. Varios testigos declaran que no conocen a los acusados.

El interrogatorio de los testigos está en curso. Uno de ellos no puede explicar nada sobre los acusados, ya que nunca los ha conocido. Otro testigo, un oficial de policía, dijo que antes de que se prohibieran las entidades legales de los testigos de Jehová, él, como oficial de policía de distrito, recibía quejas de residentes cuyas casas eran visitadas por testigos de Jehová para hablar de la Biblia. Explica que no se requirió ninguna acción sobre estas quejas, ya que es un derecho de los ciudadanos acudir a otros. Según el policía, no hubo quejas ni informes de disturbios desordenados por parte de los vecinos del Salón del Reino (el edificio de adoración de los testigos de Jehová).

Otro testigo es una mujer condenada por robo en dos ocasiones. Según ella, su exmarido, de quien se divorció en 2011 y que ya ha fallecido, acudió una vez a reuniones religiosas de testigos de Jehová y representantes de otras religiones y, según ella, de vez en cuando se comunicaba con Sultanov. La mujer no oculta su actitud negativa hacia los creyentes, está confundida acerca de las fechas y, al no ser testigo ocular, testifica supuestamente sobre la base de las palabras de su difunto esposo y otras personas no identificadas.

El tribunal adjuntará al caso las sentencias dictadas contra dos testigos de cargo previamente condenados en varias ocasiones.

Se está interrogando a otros testigos, uno de los cuales no está familiarizado con los acusados y no puede explicar nada sobre el fondo del caso.

Habla otro testigo de cargo, que no está familiarizado con los acusados y no puede explicar nada específico sobre las circunstancias del caso. Después de eso, el abogado le pide al tribunal que le recuerde al fiscal la necesidad de presentar solo las pruebas que sean relevantes para el caso.

Se está interrogando a un testigo que es oficial de policía en la estación administrativa donde se encontraba el Salón del Reino de los testigos de Jehová. Él, al igual que su colega, informa al tribunal de que no ha habido denuncias de violación del orden en la dirección del edificio de culto.

Se está llevando a cabo un interrogatorio en línea del testigo secreto "Agafonov". La moción de la defensa para revelar la identidad del testigo fue denegada.

El Testigo informa que ha sido testigo de Jehová durante varios años y habla de su comprensión de las creencias y el estilo de vida de los seguidores de esta denominación, así como de lo que no está de acuerdo con ellos. Por ejemplo, culpa a los testigos de Jehová por desaprobar el divorcio, no participar en las hostilidades y no participar en deportes de combate. El testigo admite que ninguno de los acusados amenazó ni utilizó la violencia contra él ni contra ningún otro creyente. Del testimonio del testigo "Agafonov" se desprende que confunde términos legales y conceptos canónicos.

Al final del interrogatorio, Konstantin Samsonov se dirige al testigo, llamándolo Lyudmila Mikhailovna. Resulta obvio que los acusados están familiarizados con el testigo. Sin embargo, el fiscal y el juez exigen el uso de un seudónimo.

El abogado hace preguntas a los acusados sobre su actitud ante el testimonio de un testigo secreto. Konstantin Samsonov señala que el testigo tiene ideas incorrectas sobre la estructura de la congregación cristiana y las entidades legales de los testigos de Jehová y, por lo tanto, saca conclusiones erróneas.

Una mujer que no conoce a ninguno de los acusados está siendo interrogada como testigo. Sus palabras contradicen significativamente el testimonio que dio durante la investigación preliminar.

Otro testigo explica que conoce a los acusados, que es amigo de ellos, que no profesa ninguna religión, pero que en el pasado leyó la Biblia con los testigos de Jehová. Explica que nunca ha escuchado llamados a la violencia o a negarse a comunicarse con sus familiares. Yo no sentí discriminación. Según él, los creyentes siguen el mandamiento de amarse los unos a los otros.

El tribunal continúa considerando los materiales del caso. Entre otras cosas, se lee la descripción de los videos sobre la importancia del respeto mutuo para los cónyuges con diferentes puntos de vista religiosos.

Konstantin Samsonov presenta una petición para que el tribunal preste atención a la discrepancia entre la redacción de la acusación y los protocolos leídos. Por ejemplo, la acusación menciona "las Sagradas Escrituras. Traducción del Nuevo Mundo" de la edición de 2014, incluida en la Lista Federal de Materiales Extremistas. Sin embargo, no fue confiscado a ninguno de los creyentes.

El fiscal lee en voz alta las actas de las reuniones de adoración, que incluyen oraciones a Jehová Dios y análisis de versículos bíblicos.

Konstantin Samsonov está representado por un nuevo abogado de nombramiento, que entró en el caso debido a la enfermedad del anterior. El creyente solicita un período de cinco semanas para que el abogado se familiarice con los materiales del caso. El juez destina solo una semana para ello, aunque el caso tiene casi 30 volúmenes.

Konstantin Samsonov presenta una protesta contra la lectura de los materiales de las actividades de búsqueda operativa, ya que indican transacciones financieras que no fueron confirmadas por el banco.

Samsonov llama la atención del tribunal sobre el hecho de que el disco que se está viendo no tiene el número indicado en el protocolo, y las fechas no coinciden. Añade que la experiencia religiosa no encontró signos de extremismo en estos discos.

Aleksandr Akopov explica al tribunal que las reuniones de culto no son reuniones de miembros de la LRO.

La audiencia judicial se pospuso debido a la hospitalización de Aleksandr Akopov. El juez le permite llamar a su madre y también prolonga su estancia en el hospital.

19 personas vienen a apoyar a los creyentes, pero no se les permite entrar a la sala del tribunal.

Se ha presentado una petición para excluir el protocolo de registro, que se llevó a cabo por la noche, lo que constituye una violación del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia.

Se consideran 3 discos; No coinciden con la descripción realizada cuando se recibieron: diferentes números de serie, inscripciones y su color.

Samsonov llama la atención del tribunal sobre la discrepancia entre lo que está escrito en la acusación y en los informes de inspección con lo que realmente está en las pruebas materiales. Presenta una moción para excluir pruebas.

Shamil Sultanov pide al tribunal que considere los documentos contenidos en su computadora portátil. Contrariamente a lo que se afirma en el informe de inspección, resulta obvio que los archivos no contienen nada prohibido.

Durante la audiencia, uno de los acusados se enferma, se llama a una ambulancia para él. El árbitro suspende la sesión.

El juez no permite que el acusado vaya a ver a un cardiólogo. Se llama a una ambulancia por segunda vez.

Se leen las características de los acusados. Se rechazan todas las mociones presentadas y pospuestas previamente por la defensa, incluidas las inconsistencias e inconsistencias en los materiales del caso. La investigación judicial está llegando a su fin.

Unas 30 personas vienen a apoyar a los creyentes. El juez rechaza la petición de cambiar la medida de restricción para el creyente.

El fiscal pide penas duras: 9 años de prisión real para Konstantin Samsonov y 8 años de prisión para Aleksandr Akopov y Shamil Sultanov.

El juez Maksim Mazikin condena a Konstantin Samsonov a 7,5 años de prisión, es puesto bajo custodia en la sala del tribunal. Aleksandr Akopov y Shamil Sultanov reciben una multa de 500.000 rublos cada uno, que ya ha sido pagada por el tiempo cumplido en el centro de detención preventiva. Optan por una medida coercitiva en forma de un compromiso escrito de no abandonar.

Se sabe que Konstantin Samsonov se encuentra en el centro de detención preventiva Nº 2 en Pyatigorsk, territorio de Stavropol.