Der Fall Andrejew und anderer in Jaroslawski

Gegen Gläubige aus dem Dorf Jaroslawski in der Region Primorje wurde ein Strafverfahren eingeleitet.

Boris Andrejew wird zu SIZO-2 und Natalia Scharapowa zu SIZO-3 in Ussurijsk gebracht. Es ist bekannt, dass sie mindestens 22 Tage in Haft bleiben werden.

Anatoliy Lee ist außerdem bis zum 28. Oktober 2022 in SIZO-2 in Ussurijsk untergebracht.

Der Anwalt besucht Natalja, Boris und Anatolij in der Untersuchungshaftanstalt. Alle drei sind in guter körperlicher und seelischer Verfassung.

Nataliya wird mit einer anderen Frau in einer Doppelzelle festgehalten. In den Zellen von Boris und Anatoly befinden sich 10 Personen. Gläubige sagen, dass die Haltung der Zellengenossen und Mitarbeiter der Haftanstalt respektvoll ist - der 71-jährige Boris wird mit seinem Vornamen und Vatersnamen angesprochen.

Nach Angaben des Anwalts verbreiteten sich nach der Verhaftung der friedlichen Gläubigen im Dorf Jaroslawski, in dem etwas mehr als 8.000 Einwohner leben, falsche Informationen über die Gefahr, die angeblich von Natalia Scharapowa, Boris Andrejew und Anatoli Lee ausging, wodurch der Ruf dieser friedlichen und gesetzestreuen Bürger ernsthaft beschädigt wurde.

In dem Monat, in dem sie im Gefängnis war, hat Natalia bereits 200 Unterstützungsbriefe erhalten, Boris und Anatoliy - etwa 100, für die die Gläubigen sehr dankbar sind. Briefe helfen ihnen, nicht den Mut zu verlieren.

Eine Durchsuchung der Meldeadresse des Angeklagten Anatoly Lee ist im Gange. Lee selbst sitzt seit 2,5 Monaten im Gefängnis, und diese Wohnung wird von einem Drittmieter gemietet. Während der Durchsuchung wird dem Mieter angeboten, freiwillig extremistische Literatur abzugeben, die in der Russischen Föderation verboten ist, wobei nichts beschlagnahmt wurde. Die Suche dauert nicht länger als eine halbe Stunde.

Boris, Anatoliy und Natalia geht es immer noch gut. Sie beschweren sich nicht über die Qualität der Nahrung und die Bedingungen in der Zelle. Sie bewahren sich eine positive Einstellung. Sie sind ihren Glaubensbrüdern dankbar dafür, dass sie ihnen weiterhin Briefe in großen Mengen schreiben, was für die Mitarbeiter der Untersuchungshaftanstalt und die Gefangenen überraschend ist. Gläubige dürfen Verwandte besuchen. Nataliya hat die Möglichkeit, mit ihrer Familie zu telefonieren.

Die Ermittlerin der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Primorje, Richterin Elena Piskun, gibt dem Antrag der Ehefrau von Boris Andrejew auf Rückgabe der bei der Durchsuchung beschlagnahmten Telefone und Computer statt.

Boris Andreev, 71, vermutet eine schwere, lebensbedrohliche Krankheit, aber der Ermittler E.V. Piskun weigert sich, seine Präventionsmaßnahme zu lockern oder ihn in eine andere Untersuchungshaftanstalt zu verlegen, wo er dringend untersucht und behandelt werden könnte. Alexandra Andrejewa, die Ehefrau von Boris, reichte einen entsprechenden Antrag ein, nachdem sie die Ergebnisse der Tests ihres Mannes erhalten hatte, aber der Ermittler weigerte sich, dem Antrag nachzukommen.

Es wird bekannt, dass Boris Andrejew aus der Untersuchungshaftanstalt Ussurijsk nach Wladiwostok verlegt wurde. Er unterzieht sich einer ärztlichen Untersuchung, deren Dauer noch unbekannt ist. Er kann Briefe schreiben.

Der Fall geht vor Gericht und wird an die Richterin Olesya Ulyanova überwiesen.

Boris Andrejew kehrt zu SIZO-2 in Ussurijsk zurück. Zuvor war ein Gläubiger mit Verdacht auf Krebs zu einer medizinischen Untersuchung in das SIZO-1 in Wladiwostok verlegt worden, die jedoch nie durchgeführt wurde.

Es wird bekannt, dass Boris Andrejew in eine andere Untersuchungshaftanstalt verlegt wurde. Jetzt befindet er sich in einer Untersuchungshaftanstalt in Wladiwostok.

Die Staatsanwältin fordert Richterin Olesya Ulyanova heraus. Das Gericht gibt der Anfechtung statt.

Ein neuer Richter tritt in den Fall ein - Pogorelaya Tatyana Igorevna.

Boris Andrejew wird erneut zu SIZO-2 nach Ussurijsk verlegt.

Richterin Olesya Ulyanova beschließt, die Protokolle der Vernehmungen von drei Zeugen in dem Fall zu verlesen, die krankheitsbedingt nicht vor Gericht erschienen sind. Der Anwalt wendet sich gegen das Vorgehen des Vorsitzenden Richters.

Während des Verhörs gibt ein anderer Zeuge der Anklage an, er kenne die Angeklagten nicht, wisse nicht, wer Jehovas Zeugen seien, und es sei das erste Mal, dass er vom Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland höre. Der Mann gibt zu, dass er während des Verhörs unter Druck gesetzt wurde - wenn er nicht aussagt, verlängert er die Dauer der Überwachung. Der Staatsanwalt bittet um die Verlesung des Protokolls seiner Vernehmung. In diesem Zusammenhang übermittelt das Gericht dem Untersuchungsausschuss einen Auszug aus dem Protokoll der Gerichtssitzung und dem Protokoll der Vernehmung des Zeugen, um die Handlungen der Detektive Bradul und Bolshak wegen Nötigung zur Aussage zu überprüfen (Artikel 302 des Strafgesetzbuches).

Der nächste Zeuge sagt, er höre zum ersten Mal den Namen "Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas".

Das Gericht fügt der Akte die Entscheidung über die Weigerung des Ermittlungsausschusses bei, ein Strafverfahren im Zusammenhang mit den Ermittlungen wegen Amtsmissbrauchs durch die Ermittlerin Elena Piskun einzuleiten.

Es gibt zwei Zeugen vor Gericht: eine Mutter und eine Tochter, eine behinderte Person der Gruppe I. Die Zeugenaussage des Letzteren wurde in der vorangegangenen Sitzung verlesen. Die Mutter berichtet, dass sie die Angeklagten nicht kenne, sie habe keine extremistischen Appelle von ihnen gehört, aber sie habe bemerkt, dass das Studium der Bibel sie besser mache, ihnen helfe, schlechte Gewohnheiten abzulegen. Sie widerlegt einige der ihr zugeschriebenen Aussagen, die unter Druck gemacht wurden.

Die Tochter der Frau wird zum Verhör vorgeladen. Sie sagt, der Ermittler habe sie wegen ihrer Behinderung beleidigt.

Der Staatsanwalt beantragt die Veröffentlichung der Aussagen der geheimen Zeugen Alexej und Elka, da sich einer von ihnen außerhalb des Primorje-Territoriums befindet und der andere im Krankenhaus behandelt wird.

Das Gericht fährt fort, die schriftlichen Unterlagen des Falles zu studieren. Vom 5. bis zum 8. Band werden die Suchprotokolle, der Abschluss der psycholinguistischen und religiösen Untersuchungen bekannt gegeben.

In der Gerichtsverhandlung wird die Verlesung der Verfahrensakten fortgesetzt.

Anatoly Lee erklärt dem Gericht, dass die Gläubigen während des Gottesdienstes ermutigt werden, "zu lieben, freundlich zu sein, über die Bibel zu diskutieren und sie zu studieren". Bereits 2019 sei bekannt geworden, dass Jehovas Zeugen möglicherweise von den Behörden verfolgt würden. Die Gläubigen "versteckten sich jedoch nicht vor den Strafverfolgungsbehörden, weil sie verstanden, dass sie kein Verbrechen gegen Menschen oder den Staat begangen hatten".

Das Gericht prüft die Frage, ob die Haftdauer der Angeklagten in der Untersuchungshaftanstalt bis zum 22. Juni verlängert werden soll. Zu diesem Zeitpunkt werden die Gläubigen bereits seit 21 Monaten inhaftiert sein.

Anatoly Lee widerspricht dem. Er betont, dass er freiwillig bei den Ermittlungsbehörden erschienen sei und durch sein Verhalten gezeigt habe, dass er sich nicht verstecken werde. Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass er seit fast eineinhalb Jahren im Gefängnis sitzt, obwohl das russische Gesetz es verbietet, eine Person nur aufgrund der Schwere der Anklage so lange in Gewahrsam zu halten. Zudem ist die Schuld des Angeklagten nicht bewiesen, und Anatoli selbst hat nie versucht, den Verlauf der Ermittlungen zu beeinflussen.

Natalia Sharapova erklärt: "Ich habe keinen Grund zu fliehen. Außerdem lebe ich mit meiner betagten Mutter zusammen, die bereits 82 Jahre alt ist. Meine Mutter hat sich das Bein gebrochen und kann nicht mehr laufen. Ich möchte ihr wirklich helfen, für sie da sein. Ich gehorche Gottes Gesetzen, die nur von Liebe sprechen. Und psycholinguistische Untersuchungen bestätigen, dass es in meinem Handeln keinen Extremismus gab."

Nataliyas Anwalt merkt an: "Natürlich wird das Gericht entscheiden, ob gemeinsame Gebete ein Verbrechen sind, aber [selbst im Falle von Anschuldigungen von] schweren Verbrechen wird den Menschen ein milderes Maß an Zurückhaltung gewährt. Es ist unklug, Menschen so lange unter dem strengsten Maß an Fesseln zu halten, weil sie Tee trinken und über die Bibel sprechen."

Scharapowa und Lee fordern das Gericht unabhängig voneinander auf, Boris Andreev aus der Untersuchungshaft zu entlassen, da sich sein Gesundheitszustand verschlechtert. Boris' Verteidiger fügen hinzu, dass sich ein Gläubiger auf Empfehlung eines Onkologen regelmäßigen medizinischen Untersuchungen unterziehen muss. Außerdem machen sie darauf aufmerksam, dass Andrejew mehr als 72 Jahre alt ist (er ist einer der ältesten Zeugen Jehovas hinter Gittern - Anm. d. Red.).

Trotz der vorgebrachten Argumente lässt der Richter alle drei hinter Gittern. Dann geht das Gericht zum Studium der Fallunterlagen über.

Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym "Yolka" wird vernommen. Nach ihren Angaben besuchte sie mehrmals Gottesdienste der Zeugen Jehovas in den Häusern von Gläubigen. Die Zeugin räumt ein, dass sie keine extremistischen Aufrufe von Gläubigen gehört habe und dass bei den Zusammenkünften eine freundliche Atmosphäre geherrscht habe.

Das Bezirksgericht Primorje prüft die Beschwerde von Gläubigen über die Inhaftierung. Sie verweisen auf eine vom Präsidium des Obersten Gerichts der Russischen Föderation am 18. Januar 2017 genehmigte Überprüfung der Rechtspraxis, wonach "die Schwere des Verbrechens allein nicht die einzige und ausreichende Grundlage für eine Inhaftierung sein kann".

Natalja Scharapowa merkt an: "Die Staatsanwältin sagte, ich könne mich unter Androhung einer langen Haftstrafe verstecken. Ich bin seit mehr als 16 Monaten im Gefängnis, ich weiß, was Gefängnis ist, und ich habe hier keine Angst. Ich bin gläubig und lebe nach biblischen Gesetzen, die von der Liebe zu den Menschen sprechen, ich bin nicht in Feindschaft mit den Menschen, also habe ich keine Angst, auch wenn sie mir 6 Jahre geben."
Boris Andrejew erklärt: "Mein Gesundheitszustand hat sich verschlechtert ... Es ist nicht so, dass ich weglaufe - ich kann nicht weit gehen. Nach Meinung des Arztes brauche ich ärztliche Überwachung. Mit einem Zeitplan für Gerichtsverhandlungen konnte ich Gerichtsverhandlungen problemlos mit der Behandlung in medizinischen Einrichtungen kombinieren.
Das Gericht lässt die Gläubigen in Haft.

Der Staatsanwalt bittet darum, die Aussage eines geheimen Zeugen unter dem Pseudonym Alexej zu verlesen, da "das Ermittlungskomitee umfassende Maßnahmen ergriffen hat, um ihn zu finden". Die Angeklagten sind gegen die Verlesung und glauben, dass keine ausreichenden Maßnahmen ergriffen wurden, um einen Zeugen zu bringen. Anwälte unterstützen diese Position und erklären, dass sie keine Informationen darüber erhalten haben, welche Arbeit geleistet wurde, um einen Zeugen zu finden.

Nach der Verlesung der Zeugenaussage kommentiert Anatoli Lee: "Ich kann nur zustimmen, dass mein Name Anatoli Jurjewitsch Lee ist, aber ansonsten möchte ich den Zeugen verhören." Boris Andreev kommentiert ebenfalls: "Einige der Dinge, die hier gegeben werden, konnten von Lee und Sharapov nicht gesagt werden, da sie nicht unserem Glauben entsprechen. Lohnt es sich, diesen Zeugnissen zu vertrauen?"

Die Anwälte stellen einen Antrag, um das Maß der Zurückhaltung für Andreev und Lee zu reduzieren.

Anatoliy spricht vor Gericht: "Euer Ehren, seit mehr als 18 Monaten stehe ich unter der strengsten Fesselungsmaßnahme - der Haft. Es bringt mir und meiner Familie Schmerz: körperlich und emotional... Ich bin ein gesetzestreuer Bürger, also bin ich freiwillig zu den Ermittlungsbehörden gekommen – sobald ich herausgefunden habe, dass die Ermittlungen an mir interessiert sind. Beweist das nicht, dass ich nicht untertauche?"

Boris Andrejew sagt: "Als die Fallunterlagen geprüft und die Protokolle unserer Treffen verlesen wurden, gab es nicht einmal einen Hinweis auf Extremismus, Aufrufe zu Gewalt, Hassbekundungen gegen irgendwelche Gruppen."

Die Verteidigung fordert das Gericht auf, die Verschlechterung des Gesundheitszustands des 72-jährigen Boris Andreev zu berücksichtigen.

Das Gericht weigert sich, den Anträgen auf Milderung der Zwangsmaßnahme für Andreev und Lee stattzugeben.

Die Verteidigung legt dem Gericht ihre Beweise vor.

Das Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt, das Videomaterial einzusehen, das im Rahmen der operativen Durchsuchungsaktivitäten erlangt wurde. Auf einer der Aufzeichnungen des Gottesdienstes gibt es eine Diskussion über die Themen: "Mit Glauben und Mut in die Zukunft blicken", "Denen helfen, die kämpfen".

In einem der Videos erklärt Natalia Sharapova, dass sie eine Frau erkannt habe, die unter dem Pseudonym "Yolka" vor Gericht verhört wurde, und macht das Gericht auf die Widersprüchlichkeit ihrer Aussage aufmerksam. So erzählte Yolka dem Gericht, dass sie Sharapova erst 2020 kennengelernt habe, aber tatsächlich habe sie die Sharapovs 2018 besucht und eine geheime Videoaufzeichnung des Gottesdienstes aufbewahrt. Die Aufnahme zeigt, wie der Weihnachtsbaum mit Natalias Mutter spricht

Drei Zeugen der Verteidigung werden vor Gericht befragt. Sie sprechen positiv über den Angeklagten. Eine der Frauen sagt, sie kenne Sharapova, da ihre Kinder auf derselben Schule studierten. Sie beschreibt sie als "eine wunderbare Mama, eine sehr anständige und gute Person" und fügt hinzu, dass es immer eine Freude war, mit Natalia zu sprechen. Zeugen berichten auch, dass Sharapova nicht mit ihnen über Religion sprach oder sie zu Gottesdiensten einlud.

Boris Andrejew fordert, dass das Schreiben des Außenministeriums , in dem es heißt, dass Jehovas Zeugen das Recht haben, ihre Religion auszuüben, und die Stellungnahmen der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen geprüft und anerkannt werden.

Boris bittet auch um einen Vergleich verschiedener Übersetzungen biblischer Texte, die bei den Gottesdiensten gehört wurden, die der Anklage zugrunde liegen. Der Richter weigert sich, zufrieden zu stellen. Der Angeklagte bittet darum, in das Protokoll der Anhörung einen Einspruch gegen das Vorgehen des Richters aufzunehmen und erklärt, warum er diesen Antrag für den Prozess für wichtig hält.

Der Anwalt listet lokale religiöse Organisationen der Zeugen Jehovas auf, die durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2017 liquidiert wurden. Er kommentiert: "Der Bezirk Khorol steht nicht auf der Liste." Der Anwalt bittet darum, das Erscheinen einer geheimen Zeugin sicherzustellen, die ihren richtigen Namen nennt, da Sharapova diese Frau erkannt hat, aber das Gericht weigert sich.

Das Gericht befriedigt auch nicht die Anträge auf Zulassung historischer Dokumente, die Position des EGMR sowie die Vernehmung des Zeugen durch die Verteidigung.

14 Glaubensbrüder kommen in den Gerichtssaal, um die Angeklagten zu unterstützen, von denen 10 in den Gerichtssaal gelassen werden.

Anatoly Lee sagt aus. Er sagt: "Den Glauben der Zeugen Jehovas zu bekennen und ihn zu verbreiten, ist nach wie vor eine legitime Tätigkeit."

"Auf dem Plenum des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2011 wurde darauf aufmerksam gemacht: "Gemeinsames Bekenntnis von Religion, Gottesdienst oder anderen religiösen Riten und Zeremonien" ist "die Umsetzung ... das Recht auf Gewissensfreiheit und Religionsfreiheit', oder mit anderen Worten, dies sind Möglichkeiten, religiöse Überzeugungen auszudrücken", erinnerte Lee. Er stellt auch fest, dass die psychologische und sprachliche Untersuchung zu dem Schluss kommt, dass es keine Anzeichen von Extremismus in seinen Handlungen und in den Handlungen anderer Gläubiger gab. "Dies wurde von allen vernommenen Zeugen bestätigt, die direkt darauf hinwiesen, dass ich niemals jemanden zu Hass oder Feindschaft aufgestachelt und nicht zu illegalen Aktionen gegen religiöse oder andere Gruppen von Menschen aufgerufen habe", fügte er hinzu.

Boris Andrejew wird verhört. Er sagt, dass der Vorwurf des Extremismus falsch sei, da "es bei den christlichen Gottesdiensten der Zeugen Jehovas, in Liedern, Gebeten, Kommentaren von Gläubigen um Liebe und den Wunsch nach guten Taten ging".

Natalia Sharapova wird verhört. Auf die Fragen ihres Anwalts antwortet sie, dass sie Jehovas Zeugen in den 1990er Jahren kennengelernt habe, aber den Glauben erst angenommen habe, nachdem sie selbst entschieden habe, dass sie ihn brauche - 2012 habe sie niemand angerufen oder überredet. Sie erwähnt, dass einer der in der Fallakte verzeichneten Gottesdienste bei ihr zu Hause stattfand, da sie und ihre betagte Mutter gerne Gäste einladen. Auf die Frage nach den "Rollen" im Gottesdienst erklärt Natalia, dass es keine "Senioren" oder "Junioren" gibt, alle sind gleich. Auf die Anklage, verbotene Literatur verteilt zu haben, antwortet die Frau, dass sie dies nicht getan habe und dass bei der Durchsuchung keine verbotene Literatur in ihrem Besitz gefunden wurde.

Die Staatsanwaltschaft beantragt, Boris Andrejew und Anatoli Lee zu 6,5 bzw. 7 Jahren Gefängnis zu verurteilen. Er fordert, dass Natalia Sharapova zu 4 Jahren Haft auf Bewährung verurteilt wird.

Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft verdienen die Gläubigen eine Strafe, weil sie an Gottesdiensten teilgenommen haben, die für Jehovas Zeugen typisch sind: "Die Veranstaltungen wurden nach dem Plan aufgebaut, der in der Kultpraxis der internationalen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas übernommen wurde."

Die Verteidigung argumentiert jedoch, dass die Vorwürfe gegen die Gläubigen unbegründet seien. "Welche religiöse Organisation, die durch das Gerichtsurteil liquidiert wurde, wurde von Li organisiert, wenn man bedenkt, dass es im Dorf Jaroslawski, im Stadtbezirk Chorolski, nie eine örtliche religiöse Organisation gab? Wie ist es dann möglich, die Aktivitäten einer solchen Organisation zu organisieren oder fortzusetzen?" Der Anwalt von Anatoly Lee fragt das Gericht.

Der Anwalt von Boris Andreev macht das Gericht darauf aufmerksam, dass einige der Zeugen der Anklage aussagten, durch die Ermittlungen unter Druck gesetzt worden zu sein. Er merkt auch an, dass die psychische Erkrankung eines der Zeugen Zweifel an der Glaubwürdigkeit seiner Aussage aufkommen lässt.

In der Verteidigung von Natalia Sharapova heißt es: "Die Staatsanwaltschaft hat entschieden, dass Sharapova nur aufgrund ihres Glaubens verurteilt werden kann. […] Das Einzige, was die Angeklagten taten, war, religiöse Riten durchzuführen, Gebete zu lesen, biblische Geschichten zu studieren und zu diskutieren. […] Jeder konnte sehen, dass es sich um gewöhnliche Zusammenkünfte einer Gruppe von Großmüttern handelte, die über die Bibel sprachen." Dem Anwalt zufolge ist Natalia Sharapova "eine gewöhnliche Bewohnerin des Dorfes Jaroslawski, eine Gläubige an Jehova Gott, die nichts anderes getan hat als harmlose und unverbotene religiöse Riten".

"Diese Angeklagten sind nicht die schlechtesten Bürger unseres Landes. Sie wurden nie strafrechtlich verfolgt, haben absolut keine kriminelle Erfahrung und sind alle Familienmenschen mit unabhängigem Einkommen. Sie haben in keiner Weise gegen die Aufenthaltsregeln in unserem Land verstoßen", resümiert die Verteidigung.

Etwa 30 Personen kommen, um die Angeklagten zu unterstützen, die ihre Schlusserklärungen abgeben und die gegen sie erhobenen Extremismusvorwürfe zurückweisen. Allein wegen ihres Glaubens sitzen sie alle seit mehr als eineinhalb Jahren hinter Gittern.