Fall Baybak in Rostow am Don

Die Erste Ermittlungsabteilung (mit Sitz in Rostow am Don) der Hauptermittlungsabteilung des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation leitet ein Strafverfahren wegen Glaubens nach Artikel 282 Absatz 2 Absatz 2 ein; Den Ermittlungen zufolge nahm er an religiösen Zusammenkünften teil, darunter auch an Gottesdiensten; Spenden getätigt haben; Agitation unter Personen, die nicht Anhänger der religiösen Lehren der Zeugen Jehovas sind. Unschuldige Opfer von Polizeibeamten sind: Baibak Semyon (geb. 1997).

Major Kalnitsky, stellvertretender Leiter der Ersten Ermittlungsabteilung der Ersten Ermittlungsabteilung der Hauptermittlungsabteilung des Ermittlungskomitees Russlands, leitet ein weiteres Strafverfahren gegen den 22-jährigen Semjon Baybak gemäß Artikel 282.3 Teil 1 ein. Semjon wird vorgeworfen, Spenden gesammelt zu haben, um einen Raum für Treffen von Glaubensbrüdern zu mieten. Darin sieht der Ermittler die Finanzierung einer extremistischen Organisation durch einen Gerichtsbeschluss verboten.

Der Richter des Leninski-Bezirksgerichts in Rostow am Don Strokow verlängerte die Dauer des Hausarrests von Baybak um 3 Monate - bis zum 5. Mai 2020.

Das Strafverfahren gegen Baybak wird an das Leninski-Bezirksgericht in Rostow am Don an Richter Vladimir Barvin überwiesen.

Die erste Anhörung im Fall von Semjon Baybak findet vor dem Leninski-Bezirksgericht statt. Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Er sagt, er kenne Semjon seit etwa 13 Jahren, sie hätten zusammen die Bibel gelesen, seien aber nicht in einer juristischen Person gewesen.

Der Zeuge erklärt, dass die gespendeten Gelder verwendet wurden, um Glaubensbrüdern zu helfen, und nicht, um eine verbotene Organisation und die Bedürfnisse einer juristischen Person zu finanzieren.

Der Zeuge widerruft einige der vorläufigen Aussagen und erklärt, der Ermittler habe den Wortlaut nach eigenem Ermessen eingefügt. Ihm zufolge taucht der Begriff "Organisation" mehrmals im Protokoll auf, obwohl er ihn während des Verhörs nicht verwendet hat.

Vor dem Leninski-Bezirksgericht in Rostow am Don findet die Debatte der Parteien im Fall Semjon Baibak statt. Der Staatsanwalt fordert für den Gläubigen eine Strafe in Form von 4 Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung mit einer Bewährungszeit von 5 Jahren.

Während der Debatte erinnert Semjon das Gericht daran, auf welchen materiellen Beweisen die Anklage gegen ihn beruht. Dabei handelt es sich um elektronische Geräte, die ihm nicht gehören und nichts Verbotenes enthalten; Abzeichen im Namen anderer Personen; Videoaufzeichnungen von Veranstaltungen, bei denen er nicht anwesend war; Notizbücher mit fremdsprachigen Notizen, deren Inhalt nicht geprüft wurde.

Darüber hinaus legt der Angeklagte dem Gericht die Protokolle der Sitzungen der Mitglieder des LRO vor. Sein Name ist nicht dabei, da er nie Teil einer juristischen Person war. "Ich bin unschuldig. Und ich glaube nicht, dass meine Schuld in irgendeiner Weise bewiesen ist", schließt der Gläubige seine Rede in der Debatte mit diesen Worten.

Die Sitzung wird auf den 18. Dezember 2020 verschoben. An diesem Tag sollte Semjon seine letzte Rede halten. Gleichzeitig kann das Gericht das Urteil verkünden.

Vor dem Leninski-Bezirksgericht in Rostow am Don spricht der Angeklagte sein letztes Wort. Richter Vladimir Barvin legt den Termin für die Urteilsverkündung auf den 21. Dezember 2020 fest.

Vor dem Leninski-Bezirksgericht in Rostow am Don verkündet Richter Wladimir Barvin das Urteil: Semjon Baybak gemäß Artikel 282.2 und 282.3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation für schuldig zu befinden. Der Gläubige wurde zu 3,5 Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung mit einer Bewährungszeit von 4,5 Jahren verurteilt, davon 1 Jahr Freiheitsbeschränkung, nämlich: Es ist verboten, das Haus von 22:00 bis 6:00 Uhr zu verlassen, es ist verboten, Einrichtungen zu besuchen, in denen alkoholische Getränke verkauft werden, es ist verboten, außerhalb von Rostow am Don zu reisen, den Wohn- und Arbeitsort zu wechseln, Es wird angeordnet, 2 Mal im Monat bei der Aufsichtsbehörde zur Registrierung zu erscheinen. Der Gläubige muss sofort von der Maßnahme der Fixierung in Form von Hausarrest befreit werden.

Das Bezirksgericht Rostow bestätigt mit seiner Berufungsentscheidung das Urteil gegen Semjon Baybak.

Das IV. Kassationsgericht der Allgemeinen Gerichtsbarkeit in Krasnodar prüft die Klage von Semjon Baibak.

Der Gläubige lenkt die Aufmerksamkeit des Richtergremiums auf die Widersprüche in der schriftlichen und mündlichen Aussage des Hauptzeugen der Anklage. Danach stellt er fest: "Die Videoaufzeichnungen [der Gottesdienste] dauern etwa 40 Stunden, aber wie sich herausstellte, dauerten die beiden Vernehmungen [des Zeugen] eineinhalb Stunden. Es stellt sich die Frage: Wie konnte er in drei Stunden 40 Stunden Video ansehen? Die Dolmetscherin beantwortete diese Frage: Sie sagte unverblümt, dass der Ermittler die Videoaufzeichnungen im richtigen Moment eingeschaltet habe, damit der Zeuge meine Stimme identifizieren konnte. Semyon kommt zu dem Schluss: "Es ist, als würde man eine Person zur Identifizierung mitbringen, mit dem Finger auf eine der Personen zeigen und sagen: 'Das ist die Person, auf die du zeigen musst.'"

Die Verteidigung verweist auf die Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichtshofs (vom 28. Oktober 2021), in der festgestellt wird, dass die bloße Tatsache der Teilnahme an Gottesdiensten nicht ausreicht, um die Handlungen eines Gläubigen als kriminell zu qualifizieren.

Trotzdem lässt das Gericht die Strafe von Baybak unverändert: 3,5 Jahre zur Bewährung ausgesetzt. Semjon ist entschlossen, sich weiter um Rehabilitation zu bemühen.