Дело Комиссаровой в Тольятти

Краткая история дела

Ранним сентябрьским утром 2023 года 62-летнюю жительницу Тольятти Галину Комиссарову разбудили громкие стуки в дверь. Сотрудники СК, пришедшие к женщине с обыском, сообщили ей, что на нее заведено уголовное дело за участие в богослужениях Свидетелей Иеговы. После обыска Галину доставили на допрос в местное управление Следственного комитета, после которого с нее взяли подписку о невыезде. В октябре 2023 года дело поступило в суд.

  • #
    7 сентября 2023 г. Возбуждено дело 282.2 (2) УК РФ Пожилые

    Следователь СУ СК по Самарской области Н. Г. Сысоева выносит постановление о возбуждении уголовного дела против 62-летней Галины Комиссаровой «по факту участия в деятельности религиозного объединения».

  • #
    8 сентября 2023 г. Обыск Допрос Подписка о невыезде

    Рано утром четверо сотрудников Следственного комитета проводят обыск в квартире Галины Комиссаровой. Затем женщину допрашивают в местном управлении СК. Следователь Сысоева интересуется, знакома ли Галина с Александром Чаганом. С верующей берут подписку о невыезде.

  • #
    19 сентября 2023 г. 282.2 (2) УК РФ

    Следователь Сысоева предъявляет Галине Комиссаровой обвинение в том, что она «с 1 марта 2020 года по 30 сентября 2022 года, более точные даты и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Тольятти Самарской области, с применением мер конспирации, в том числе используя приложение для видеосвязи… принимала активное участие в форме коллективного религиозного богослужения, состоящего из последовательного изучения и обсуждения религиозной литературы „Свидетелей Иеговы"».

  • #
    18 декабря 2023 г. Слушание в суде первой инстанции Пожилые

    Первое судебное заседание по делу Галины Комиссаровой. В зал суда допускают 5 человек. Подсудимая заявляет несколько ходатайств, три из которых суд удовлетворяет: о дополнительном ознакомлении с материалами дела, о приобщении доказательств стороны защиты, об ознакомлении с протоколом. Верующая объясняет, что хочет дополнительно ознакомиться с материалами дела, так как в них не содержится некий диск, на который ссылается эксперт в своем заключении.

    Прокурор оглашает предъявленное обвинение, верующая выражает свое отношение к нему.

  • #
    12 января 2024 г. Слушание в суде первой инстанции Допрос Секретный свидетель

    Сторона обвинения допрашивает технического специалиста Ю. Лазарева. Он поясняет, что программа Zoom — это сервис для проведения видеоконференций, его использование в России не запрещено. Соглашается с тем, что использование вымышленного имени в ходе видеоконференции можно расценивать как защиту личных данных.

    По аудиосвязи допрашивают секретного свидетеля И. И. Иванова, который производил видеозаписи богослужений и передавал диски следователю. Он рассказывает, что на таких встречах звучали песни, молитвы и библейские доклады. В целом он характеризует Свидетелей Иеговы как отзывчивых людей, а Галину Комиссарову — как вдумчивую и внимательную женщину. Иванов сообщает, что не слышал от подсудимой экстремистских высказываний, в том числе призывов к подрыву основ конституционного строя, разрыву родственных отношений, отказу от медицинского вмешательства.

    Иванов не может указать, какие именно действия Свидетелей Иеговы он считает противоправными. На многие другие вопросы о деятельности Свидетелей Иеговы он говорит: «Я не специалист».

  • #
    5 февраля 2024 г. Слушание в суде первой инстанции Допрос

    К зданию суда приходят 17 человек, на заседание пускают 8 из них.

    Допрашивается свидетель обвинения М. К. Кохальская, которая ранее посещала богослужения по видеосвязи и снимала их на камеру телефона. Она говорит, что не слышала от Галины Комиссаровой экстремистских высказываний.

  • #
    27 февраля 2024 г. Слушание в суде первой инстанции Допрос Экспертизы с нарушениями

    Судья Елена Ласкина зачитывает выводы комплексных экспертиз видеозаписей богослужений. Допрашивают одного из авторов экспертиз, Кирилла Кирушина. Галина Комиссарова спрашивает эксперта, почему он сделал вывод, что во время богослужения пропагандировались «источники экстремистского характера, запрещенные на территории РФ». Эксперт отвечает, что эти формулировки он взял из написанной следователем фабулы постановления о назначении судебной экспертизы.

  • #
    12 марта 2024 г. Слушание в суде первой инстанции

    Продолжается зачитывание материалов дела — ходатайств о приобщении доказательств защиты, включающих статью о Свидетелях Иеговы из словаря-справочника «Религии России» Екатерины Элбакян; итоги социологического исследования московской общины Свидетелей Иеговы «Семья и Библия», а также выдержки из книг религиоведов Николая Гордиенко и Сергея Иваненко. Судья удовлетворяет ходатайство о просмотре записи богослужения.

  • #
    2 апреля 2024 г. Слушание в суде первой инстанции Пожилые

    Эксперт Ленар Галиев на заседание суда не является. Прокурор предлагает зачитать выводы экспертизы, но сторона защиты настаивает на личном допросе Галиева в связи с тем, что его экспертиза лежит в основе обвинения.

    Подсудимая Комиссарова ходатайствует о приобщении документов о том, что она не состояла в МРО г. Тольятти, о ее материальном положении и состоянии здоровья. Судья Елена Ласкина удовлетворяет ходатайство.

  • #
    2 мая 2024 г. Слушание в суде первой инстанции Пожилые

    Галина Комиссарова подает два ходатайства. В первом она просит суд обязать гособвинителя разъяснить обстоятельства, подлежащие доказыванию: «Сейчас материалы дела исследованы, свидетели допрошены, но я до сих пор не знаю, какие именно мои слова или действия трактуются стороной обвинения как экстремистские. Поэтому я не могу защищаться в судебном заседании эффективно, так как не понимаю, от чего нужно защищаться». Судья отклоняет ходатайство.

    Подсудимая также ходатайствует о возврате личного имущества, изъятого в результате обыска: веб-камеры, Wi-Fi-роутера, телефона, планшета и флеш-карт. Подсудимая поясняет, что сторона обвинения не запрашивала их для осмотра во время судебных заседаний.

  • #
    30 мая 2024 г. Слушание в суде первой инстанции Допрос Экспертизы с нарушениями Пожилые

    Допрос религиоведа Л. М. Галиева по видео-конференц-связи. Судья зачитывает выводы трех экспертиз из материалов дела, сделанные Галиевым. Подсудимая Комиссарова обращает внимание суда на отсутствие у эксперта необходимого образования. Во время допроса Галиев часто уклоняется от ответов на множество вопросов подсудимой и не видит разницы между религией и юридическим лицом.

    Также Галиев говорит, что перед ним не стоял вопрос о выявлении признаков экстремизма у участников богослужения, среди которых была Комиссарова. Однако он упоминает об этом в своем заключении и признается, что просто повторял формулировку следователя.