Caso de Klimov em Tomsk

Muito antes do início de um processo criminal, o juiz do Tribunal Regional de Tomsk, Andrei Goncharov, permitiu que o Centro "E" realizasse medidas operacionais de busca contra Sergey Klimov: grampear conversas telefônicas e remover informações de canais técnicos de comunicação.

Os investigadores estabelecem que os crentes se reúnem de tempos em tempos para orar e discutir tópicos bíblicos.

O Tribunal Regional de Tomsk permite que os serviços especiais (Centro "E") estabeleçam vigilância secreta no apartamento de um dos crentes em Tomsk.

Vigilância e gravação de áudio secreto de conversas entre Klimov e seus conhecidos estão sendo realizadas.

Foi aberto um processo criminal por organização de atividades extremistas contra uma pessoa não identificada. No mesmo dia, o tribunal autoriza uma busca no apartamento onde vivem Sergey Klimov e a sua mulher Yulia.

Em Tomsk, começam as incursões aos fiéis, uma série de buscas, detenções e detenções. Entre as dezenas de detidos está uma mulher de 83 anos, um menor de idade e um informante colaborador das forças de segurança, um homem que finge se interessar pela Bíblia e provoca fiéis a falar sobre religião.

Sergey Klimov foi detido e interrogado. Ele foi acusado de organizar as atividades de uma organização extremista.

O tribunal decide prender Sergey Klimov por 2 meses.

Yulia Klimova, juntamente com outras esposas de cidadãos presos por sua fé, envia uma carta coletiva aberta ao Chefe e a todos os membros do Conselho Presidencial para o Desenvolvimento da Sociedade Civil e dos Direitos Humanos. A carta começa com as palavras: "Uma carta aberta a vocês é o nosso grito de desespero. Nossa querida gente... jogados atrás das grades sob suspeita de que leram os mandamentos da Bíblia conosco, com nossos filhos e amigos, e oraram a Deus".

O Conselho Presidencial para o Desenvolvimento da Sociedade Civil e dos Direitos Humanos respondeu ao apelo das esposas de cidadãos presos por sua fé. Um recurso foi enviado à Procuradoria-Geral da República com um pedido para verificar a legalidade da persecução penal das Testemunhas de Jeová.

O tribunal prorroga a detenção de Sergey Klimov por um mês.

A detenção foi prorrogada por mais dois meses.

O tribunal deixa novamente Klimov sob custódia por dois meses.

A próxima prorrogação da detenção é por mais dois meses.

O tribunal decide que Klimov permanecerá sob custódia até 28 de abril.

O tribunal deixa Klimov sob custódia até 28 de maio. A investigação preliminar foi concluída, Klimov está começando a conhecer os materiais do caso criminal. Em breve, o caso deve ser enviado à Justiça para apreciação do mérito.

O processo criminal foi recebido pelo Tribunal Distrital de Oktyabrsky de Tomsk. Na Justiça, o caso recebeu o número 1-417/2019. Fase - processo no tribunal de primeira instância (julgamento).

O juiz Dmitry Borisov ordenou a prorrogação da detenção de Klimov por 6 meses, até 28 de novembro de 2019, rejeitando o pedido da defesa para alterar a medida de contenção, e marcou uma audiência preliminar.

O juiz Dmitry Borisov realizou uma audiência preliminar do caso em uma sessão fechada do tribunal e recusou os pedidos da defesa para encerrar o processo criminal, para devolver o caso ao promotor, e também recusou o pedido da defesa para desafiar o juiz.

O juiz do Tribunal Regional de Tomsk, Dmitry Yukov, rejeitou o recurso da defesa para estender o período de detenção, tendo considerado sem a participação do réu.

O juiz Dmitry Borisov realizou a primeira audiência sobre o mérito do caso. Ele rejeitou o pedido da defesa para que Klimov ficasse fora da jaula durante as audiências judiciais, junto com seu advogado. A promotora estadual Kalinina D.V. anunciou a acusação.

O juiz Dmitry Borisov interrogou A.S. Dudko, um agente do CPE do Ministério do Interior da Rússia para a região de Tomsk, que vinha conduzindo medidas de busca operacional (ORM) contra Klimov e outros crentes antes mesmo da publicação oficial de informações sobre a inclusão da organização religiosa local das Testemunhas de Jeová "Severnaya, Tomsk" na lista de organizações extremistas. Uma audiência judicial será realizada em 11 de julho de 2019, durante a qual o juiz continuará a interrogar as testemunhas de acusação.

Duas testemunhas policiais foram interrogadas. A primeira confirma que Klimov conversou com outras pessoas sobre temas religiosos, e a ideia principal das Testemunhas de Jeová é que "Jeová é o verdadeiro Deus". É difícil explicar os argumentos da acusação. O segundo concorda que denominação e pessoa jurídica não são a mesma coisa.

Duas testemunhas foram inquiridas. Um deles menciona que assinou seu depoimento prestado durante a investigação sem lê-lo, não podendo atestar a veracidade das informações contidas no protocolo de interrogatório.

Uma testemunha cujo depoimento também discorda do protocolo de interrogatório anterior é questionada. A mulher não pode dizer nada de ruim sobre as Testemunhas de Jeová, ela nunca notou agressão em suas ações.

Três testemunhas de acusação foram inquiridas. O primeiro relata que ele nunca se comunicou com as Testemunhas de Jeová. Ele também afirma que não prestou depoimento anteriormente, apesar da presença nos autos do protocolo de seu interrogatório. A segunda testemunha já participou de reuniões das Testemunhas de Jeová várias vezes e as considera afáveis, pessoas boas que não ensinam nada de ruim. O investigador Ivan Vedrentsev não consegue explicar o motivo das discrepâncias nos protocolos de interrogatórios de testemunhas com seus depoimentos no tribunal.

Uma testemunha secreta que afirma ter participado de reuniões das Testemunhas de Jeová por 5 anos está sendo interrogada. Ele está na sala ao lado e se recusa a responder a maioria das perguntas do advogado e do promotor, alegando que não quer fazê-lo. De acordo com a testemunha, Sergey Klimov é o líder dos crentes locais.

O promotor pede a apreciação de materiais de 8 volumes do caso, incluindo resultados de exames de dispositivos eletrônicos e materiais relacionados à vigilância de fiéis. O tribunal analisa os materiais do caso.

A acusação concluiu a apresentação das provas. A defesa pede a desclassificação da testemunha secreta e um novo interrogatório. O tribunal rejeita o pedido.

A defesa fornece ao tribunal provas de que Sergey Klimov não era membro da organização religiosa local liquidada e familiariza o tribunal com os resultados positivos da análise linguística das publicações das Testemunhas de Jeová. O tribunal recusa-se a juntar estes documentos aos autos.

Um especialista na área de estudos religiosos foi questionado na audiência. Ele explica a diferença entre estruturas canônicas (espirituais) e seculares. Indica que a aceitação da fé das Testemunhas de Jeová não requer filiação a nenhuma pessoa jurídica, mas é apenas um ato de natureza religiosa. A prática da religião em uma determinada denominação não é dependente da filiação a qualquer organização registrada, mas é considerada como um direito pessoal de escolher a religião.

A defesa está interrogando a esposa de Sergey Klimov, Yulia. Eles são casados há 30 anos. Através do estudo conjunto da Bíblia, seu casamento é forte e feliz. Segundo ela, Sergey é uma pessoa muito gentil e não tem nada a ver com extremismo.

O tribunal apoia o promotor e se recusa a convocar novamente a suposta "testemunha secreta", bem como a nomear um exame linguístico.

O advogado interroga a irmã do réu, que caracteriza Sergey Klimov pelo lado positivo. A defesa pede que as provas materiais do caso sejam analisadas em juízo. Apesar das fervorosas objeções do promotor, o tribunal defere o pedido.

São consideradas provas materiais do caso: livros, filmes, charges, documentos, incluindo estudos religiosos sobre as Testemunhas de Jeová por cientistas terceirizados. Do início ao fim, a corte assiste a um filme sobre a Bíblia, trechos da literatura religiosa são lidos. Todas as evidências apresentadas mostram que Sergey Klimov não organizou as atividades de nenhuma organização extremista e não promoveu visões extremistas.

Klimov explica mais uma vez a diferença entre os conceitos de "organização" e "religião", acrescentando que o extremismo é estranho às Testemunhas de Jeová. Os crentes se reúnem porque são estimulados a fazê-lo pela fé. A apropriação de doações por um dos fiéis é calúnia. Declara que quer usar o artigo 47 do Código de Processo Penal da Federação Russa, que lhe permite se opor às acusações, testemunhar sobre as acusações ou se recusar a testemunhar.

As partes concluem a apresentação das provas. O tribunal segue para a fase de deliberações. A próxima reunião está marcada para o dia 10 de setembro, às 11h00.

O caso está a avançar para a fase de debates, mas o Ministério Público pede mais tempo para os preparar.

A próxima reunião será realizada no dia 21 de outubro, às 11h.

Falando durante o debate, o procurador explica como, em sua opinião, fazer discursos sobre temas bíblicos e cantar músicas é um ataque à ordem constitucional do Estado. O Ministério Público pede para condenar o réu a 7 anos de prisão.

A próxima reunião será realizada no dia 28 de outubro.

O juiz rejeita a moção para filmar representantes da mídia durante a audiência judicial.

Falando no debate, o advogado Leontiev chama a atenção para o fato de que: o Ministério Público e o investigador baseiam seus julgamentos no caso Klimov no depoimento de uma testemunha secreta, mas esses depoimentos provam sua cooperação com as agências de aplicação da lei, uma vez que há uma clara correspondência entre suas palavras e o texto das certidões assinadas pelo policial A. S. Dudko; o réu é membro da confissão internacional das Testemunhas de Jeová, e não de nenhuma organização legal proibida no território da Federação Russa, e apenas professou sua religião junto com outros crentes; A acusação de Klimov de distribuir materiais de um recurso de internet banido é infundada, uma vez que não há provas de que as publicações apreendidas tenham sido baixadas do site banido; não há fatos de armazenamento e distribuição de literatura proibida; não há prova do dolo do réu; decisões judiciais anteriores não proíbem a prática da religião das Testemunhas de Jeová; A convicção na correção da própria religião não pode ser considerada extremismo. Chama a atenção para as decisões de organismos internacionais de autoridade em favor das Testemunhas de Jeová individuais. Pede a absolvição do réu.

As próximas reuniões estão marcadas para os dias 30 de outubro e 5 de novembro.

O debate dos partidos continua. Tem a palavra o arguido. Ele explica por que as acusações contra ele são infundadas.

Sergey Klimov faz sua declaração final. Em seguida, o tribunal aprova um veredicto de culpado: 6 anos de prisão, 5 anos de proibição de se envolver em atividades educacionais e publicar na Internet, além de mais 1 ano de restrição de liberdade.